| 其三：我还得问问你，你为啥认为我和那位”剽窃“你“成果”的人 |
| 送交者: 紫荆棘鸟 2015月03月29日06:51:36 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 你该条有实质内容吗?没有!接着来点实际的! 由 GEORGES3000 于 2015-03-29 06:40:21 |
|
认识？心态太糟糕了。
第一：别人剽窃你的东西，哪怕那是纯垃圾，我有时间或者兴趣，还会帮你； 第二：你的这些“成果”可以连看都不看就直接扔垃圾箱；剽窃你的成果的也是文盲； 第三：so far 我没见到谁剽窃你的“成果”，包括你上次指控的那位谁。是你无理取闹。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2014: | 世界的未来必然只有一种语音，一种制度 | |
| 2014: | 周萱干细胞骗局之后续走向：追求领导责 | |
| 2013: | 深山兰：伪医学中稀奇古怪的东西（3） | |
| 2013: | 筹建【北美文革博物馆】倡议书 | |
| 2012: | 温家宝的骄傲：茅于轼获美国Milton Fri | |
| 2012: | 来自ABC今晚的调查报告：富士康周工时6 | |
| 2011: | 卫生部：肖传国“肖氏反射弧手术”不应 | |
| 2011: | 对肖传国教授（昏教授）的印象。 | |
| 2010: | 和谐拯救危机（六） | |
| 2010: | GOOGLE ...you bitch...~ | |
