转基因是个新问题。 |
送交者: huixiang 2015月03月31日11:02:26 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 中军:一篇比较理性的文章 由 中军 于 2015-03-30 11:32:48 |
中军你好。这个问题不仅仅是一个科普问题。如果一个转基因的科学家能够不偏不倚地评价转基因,那真是咄咄怪事。陈这个说法有很多漏洞。陈说:“我当时下地的时候,我必须戴手套、脚套,干完活以后全部烧掉,紧张得半死。”——在这个问题上,我宁愿他仍是紧张,而不是故作轻松的样子。
我还没有看到有人讨论转基因出了问题怎么办。围绕最终被禁用的DDT的故事说明,魔鬼放出来容易,收回来难。将来还有没有像《寂静的春天》的作者那样有良心有勇气又有知识的人,也很难说。有兴趣的话,可以看看她的遭遇和当时科学家,资本,和政客的表现。陈提到科学家的良心。但决定允许销售转基因食品的政客有良心吗?销售转基因食品,给科学家提供工作和资助的资本,是有良心的吗?科学家一定有良心吗?答案都是否定的。良心靠不住,所以要有法律。法律惩于后,往往是延迟的,有漏洞的,所以也未必靠得住。而科学发现一定可靠吗?最近的胆固醇的例子说明,未必。 如果对转基因不保持警惕和压力,那些锁在实验室里,现在还不敢拿出来的转基因产品——已证实了的魔鬼,早晚会被放出来。其势使然。我这里用“早晚会被放出来”,大概会被知情人所笑了。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 根据bible,上帝四千多年前创造宇宙。 | |
2013: | On the Nobel Prize in Physics | |
2012: | 倒习近平,从学术界向其行贿“博士”文 | |
2011: | 我猜方舟子最后悔的事就是和肖传国斗 | |
2011: | "Lorentz Invariance" 具体 | |
2010: | 达尔文退化论的染色体煎蛋详谬,嘿嘿 | |
2010: | 中国的学校教育,是培养奴才的教育(上 | |