达尔文退化论的染色体煎蛋详谬,嘿嘿 |
送交者: 职老 2010年03月30日07:38:19 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
偶们知道,不同物种不但染色体树木不同,而且同工基因在染色体上的位置都不一样,嘿嘿,也就是说: 物种的染色体树木不同而且构成该染色体的基因都不同。 这些染色体无法同源。 xy染色体稍微好一点,在不同物种里面被保留了。 但染色体回追表明,xy染色体并不合不同物种其它染色体的所谓退化相关连,也就是说:xy染色体不是最老的染色体,而是和其它染色体一样的年轻。 所以,如果承认退化论,必须承认所有物种的基础染色体构架是一开始就被造好的,然后不断的改变,比如靠着基因的扩增,跳动,染色体之间乱窜,splicing variant出现,才能解释上面的共同祖先的问题。 所以,达尔文退化论的最大毛病在于:根本无法找到所谓的共同祖先,嘿嘿,从基因和染色体水瓶上。 因为,我们的基因“被打乱了”,在染色体水瓶上,却被某一物种保留了,不在改变。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 为什么DEED翻成“房地产产权证书”也该 | |
2009: | 有问题请教言真轻 | |
2007: | “中国科学与学术诚信基金会”看来的确 | |
2007: | 蒙牛“造骨牛奶蛋白”是一种激素 | |
2006: | 学术上做得好的人还是科大的多 | |
2006: | 科大艰苦奋斗的校风使我终生受益 | |
2005: | 鲍宗豪: 数字化生存的人文反思 | |
2005: | 中国第一: 复旦大学应用数学专业精算学 | |