首先光憑那“two fundamental postulates”，嚴格說來是得不出 E=mc^2 的，因為那裡只涉及到時空的運動學變換，和質量M等動力學內容是沒關係的。所以要導出E=mc^2，就必須有額外的assumption。當然，這個assumption大家都知道，就是看起來非常robust的能量動量守恆。這就要求你給出系統的哈密頓量H。

魯教授的邏輯是，對於不帶電荷的粒子/物體，E=mc^2是對的，他沒有異議。他有異議的是帶電荷的物體。按照他的理解，電荷和質量存在一個耦合項，這會修正E=mc^2。同意不同意另說，老魯的邏輯確實是這樣的。