形式邏輯中有一條規則叫做“充足理由律”。



讓我應用一下康德的反證法：



如果老子高明，莊子也必定高明，其他諸子百家也必定高明，對不？因為老子如果發明的是認知方法論，如你所說，那麼他必定影響一個時代。也就是說，他的認知方法必然影響諸如：中國文字，醫藥，天文，地理，數學，音樂等許多領域，如西方一樣。老子不可能是沙漠中的花朵，沒有基礎，對不？



結論：

所以不用深究你的長篇大論，就能證明你錯了。從老子不能開出科學的認識論，猶如從占主導地方的中國文化道主，儒家，不能開出“民主和科學”一樣。