“思维悖论”与强迫症 - 范例哲学的心理学应用

送交者: 中国现代哲学家学会 2015月07月14日18:12:05 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: “思维悖论”与强迫症 - 范例哲学的心理学应用 由 中国现代哲学家学会 于 2015-07-14 17:12:25

“思维悖论”与强迫症 - 范例哲学的心理学应用 强迫症，是一种精神方面的疾病。据报导，美国平均50人就有一人患有这方面的疾 病(见下面维基文献)。 笔者对此病曾经一无所知。三十年前，当“思维悖论(Thinking Paradox)”降临到 我身上时，我当时正是大学二年级的学生。它将我折磨的十分痛苦，感觉就像自己 残废了一样。这不仅严重地影响了我的学习，考试，我甚至都没有等到考试结束就 提起回家度假治疗。回到家中还无法和家人提起，因为它十分不可思议。在这个将 近一年的过程中，我查了不少精神疾病方面的医书，根据自己的症状征兆，才知道 自己患的是精神方面的“强迫证”，(具体细节请参见“论范例”)。 一般的强迫症都是某种动作反复作，如反复洗手，每次出门后反复检查门锁(明明知 道自己锁了门)，洁癖等许多种。我的强迫症属于精神方面的。它的表现是，每当我 集中精力作思考什么，就总有一个声音提醒我提醒自己，“说是否我注意到我在集 中精力思考”。每当这时，我的思考就打断了。这样经常频繁地反复，直到搞的我 筋疲力竭，怀疑自己已经残废了，一定得了精神病 - 直到我最终想通了为什么会这 样。从此以后，就没有再犯过。这就是我后来总结出的“思维悖论”的发现。由我 自己的经历，我可以想象和体会，凡是有强迫症病的人一定非常痛苦。与其说是对 肉体的折磨，不如说是对心理的折磨，因为它会造成极其严重的情绪低落和痛苦， 找不到任何原因，也没有任何药物真正管用。我自己就是这样过来的。当然，我最 终从“思维悖论”所带来的“思维强迫症”里走出来，是因为我的爱好和专业是哲 学，是反复思考造成的，有些“走火入魔”造成的，真是“成也萧何败也萧何”。 待我总结出“思维悖论”后，我才感觉到，“上帝(如果真正存在)”是不会白让我 得了这么一场大病的，他一定另有用场 - 这就是后来的范例哲学的出世，此是后话。 “思维悖论(Thinking Paradox)”，简称“TP”。是所有强迫症的一种。不过和一 般的强迫症不同的地方在于，TP更频繁，更直接，更可来自任何时候，任何思考。 因为人总是要思考问题的。全部的关键在于，“每当意识一离开思维，每当思维的 机器一开动，思维就立刻被意识提醒”，意识就立刻将思维的机器停止，而制造立 刻“灯火通明”的境况。这说明什么呢？是意识停止了思维的机器？还是思维的机 器吃饱了撑的非要招呼意识将灯打开？其实，我认为双方都不具备这种操纵另一方 的功能，正向男人无法让女人时时刻刻听自己的话，或女人让男人如此。而真正的 操纵者，如同量子缠绕的性质，是不可能在双方之间有任何通讯的(贝尔不等式已经 证明了)。这个双方的联系配合，完全是“第三方”操纵的 - 这就是前文所说的 “三位一体”的原因。宏观世界的时空中这一对儿完全是相反而动，行动一致而互 不干扰，不发生关系的。明白了这个“三位一体”的关系，我相信，对治疗强迫症 会有极大帮助，我自己的经历就是证明。 强迫症者之所以会反复重复同样的动作而不能停止，明明知道是错误的而毫无办法， 恰恰就在于自己“被提醒”这样作。提醒者不在自己的肉体中，而在“微观世界”。 我认为，每一个强迫症者明白了“提醒”，既意识，和行为，既思维或思考的关系， 会从心理上，从认识论的角度明白自己行为的来龙去脉，必定会对自己的强迫疾治 疗有帮助。因为我确信，哲学的抽象能使“经验”的例子，上升到普遍的，抽象， 更广泛适用的阶段，这就是我的期待，也是范例哲学作为不仅是象牙塔的理论，而 是确确实实会造福人类的证明。 - See more at: http://blog.creaders.net/ChinaPhilosopher/user_blog_diary.php?did=226384#sthash.OMj0Z886.dpuf

0%(0)

0%(0)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯