“思維悖論”與強迫症 - 範例哲學的心理學應用

送交者: 中國現代哲學家學會 2015月07月14日18:12:05 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: “思維悖論”與強迫症 - 範例哲學的心理學應用 由 中國現代哲學家學會 於 2015-07-14 17:12:25

“思維悖論”與強迫症 - 範例哲學的心理學應用 強迫症，是一種精神方面的疾病。據報導，美國平均50人就有一人患有這方面的疾 病(見下面維基文獻)。 筆者對此病曾經一無所知。三十年前，當“思維悖論(Thinking Paradox)”降臨到 我身上時，我當時正是大學二年級的學生。它將我折磨的十分痛苦，感覺就像自己 殘廢了一樣。這不僅嚴重地影響了我的學習，考試，我甚至都沒有等到考試結束就 提起回家度假治療。回到家中還無法和家人提起，因為它十分不可思議。在這個將 近一年的過程中，我查了不少精神疾病方面的醫書，根據自己的症狀徵兆，才知道 自己患的是精神方面的“強迫證”，(具體細節請參見“論範例”)。 一般的強迫症都是某種動作反覆作，如反覆洗手，每次出門後反覆檢查門鎖(明明知 道自己鎖了門)，潔癖等許多種。我的強迫症屬於精神方面的。它的表現是，每當我 集中精力作思考什麼，就總有一個聲音提醒我提醒自己，“說是否我注意到我在集 中精力思考”。每當這時，我的思考就打斷了。這樣經常頻繁地反覆，直到搞的我 筋疲力竭，懷疑自己已經殘廢了，一定得了精神病 - 直到我最終想通了為什麼會這 樣。從此以後，就沒有再犯過。這就是我後來總結出的“思維悖論”的發現。由我 自己的經歷，我可以想象和體會，凡是有強迫症病的人一定非常痛苦。與其說是對 肉體的折磨，不如說是對心理的折磨，因為它會造成極其嚴重的情緒低落和痛苦， 找不到任何原因，也沒有任何藥物真正管用。我自己就是這樣過來的。當然，我最 終從“思維悖論”所帶來的“思維強迫症”里走出來，是因為我的愛好和專業是哲 學，是反覆思考造成的，有些“走火入魔”造成的，真是“成也蕭何敗也蕭何”。 待我總結出“思維悖論”後，我才感覺到，“上帝(如果真正存在)”是不會白讓我 得了這麼一場大病的，他一定另有用場 - 這就是後來的範例哲學的出世，此是後話。 “思維悖論(Thinking Paradox)”，簡稱“TP”。是所有強迫症的一種。不過和一 般的強迫症不同的地方在於，TP更頻繁，更直接，更可來自任何時候，任何思考。 因為人總是要思考問題的。全部的關鍵在於，“每當意識一離開思維，每當思維的 機器一開動，思維就立刻被意識提醒”，意識就立刻將思維的機器停止，而製造立 刻“燈火通明”的境況。這說明什麼呢？是意識停止了思維的機器？還是思維的機 器吃飽了撐的非要招呼意識將燈打開？其實，我認為雙方都不具備這種操縱另一方 的功能，正向男人無法讓女人時時刻刻聽自己的話，或女人讓男人如此。而真正的 操縱者，如同量子纏繞的性質，是不可能在雙方之間有任何通訊的(貝爾不等式已經 證明了)。這個雙方的聯繫配合，完全是“第三方”操縱的 - 這就是前文所說的 “三位一體”的原因。宏觀世界的時空中這一對兒完全是相反而動，行動一致而互 不干擾，不發生關係的。明白了這個“三位一體”的關係，我相信，對治療強迫症 會有極大幫助，我自己的經歷就是證明。 強迫症者之所以會反覆重複同樣的動作而不能停止，明明知道是錯誤的而毫無辦法， 恰恰就在於自己“被提醒”這樣作。提醒者不在自己的肉體中，而在“微觀世界”。 我認為，每一個強迫症者明白了“提醒”，既意識，和行為，既思維或思考的關係， 會從心理上，從認識論的角度明白自己行為的來龍去脈，必定會對自己的強迫疾治 療有幫助。因為我確信，哲學的抽象能使“經驗”的例子，上升到普遍的，抽象， 更廣泛適用的階段，這就是我的期待，也是範例哲學作為不僅是象牙塔的理論，而 是確確實實會造福人類的證明。 - See more at: http://blog.creaders.net/ChinaPhilosopher/user_blog_diary.php?did=226384#sthash.OMj0Z886.dpuf

0%(0)

0%(0)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊