中國沒有“真哲學”



幾天前，我想到一些哲學問題，結果越想越多，最後對自己說，何不乾脆再講一次？已經網上帖了這麼多帖了，到底有沒有幾個認真的人呢？於是才有了昨天的告示。



結果：沒有一個聽眾前來。我記得三年前最後一講時，是還有一個聽眾在場，我表示了歉意後關閉了講座。當年在中大給博士生上“小邏輯”(雖然我沒有博士學位)時還不止一個人呢，這是我的理由。其實我錯了。我應該給那一位網友道歉。我昨天想的是，哪怕只有一個人我也會講。



據說，柏拉圖在講課的時候，有一次他發覺課堂很安靜，遂轉過頭來只看見屋裡只有一個年輕人還坐在那裡。“你叫什麼名字？”，柏拉圖問。“亞里士多德”，年輕人答。蘇格拉底當年何不如此？在市場上遭受的尷尬難道會好些嗎？難道每天都有大眾的歡呼和鮮花等他麼？我不是他們，但他們是我的榜樣無疑：真正追求真理的人，不論對錯，都會產生一種發自內心的信念，都是最驕傲的 - 有錢而不懂思索的需求，猶如豬圈裡遇到了最滿意的豬槽- 因為這是中國的“聖人”對人的定義：“食色-人之性也”。我倒相信：“食色，獸也；唯思為人”。



我前幾天講過，哲學，如同物理學，世界上只有一個，不分東西，不分中外。可是事實是，中國存在“哲學”，而且還不少。那成千上萬的哲學系，哲學研究所，博士教授專家們，如果中國沒有哲學，如德國黑格爾，法國德里達所言，中國這幾百萬的人不成了個“joke(咒客)”嗎？其實，想想當年的“林副統帥”，就知道咱們這個中國還真有“咒客”的傳統。



認真地說，我也一直認為，中國根本沒有真正的哲學，只有偽哲學。具體說，是兩種偽哲學。一是“山寨哲學”；二是“特色哲學”。



山寨哲學，是西方撿來的極端思維，正好符合中國幾千年的土皇帝傳統，獨裁者的“稱霸需要”- 馬恩列斯主義。



特色哲學，是將中國傳統文化的“國學”冒充哲學，愚弄大眾。國學欺騙大眾說，只要有思想，就有哲學。所以，西方有，我地大物博之邦無不具有，而且自古有之。於是，大眾每個人都在對自己說，哲學有什麼了不起？我不學不照樣挺聰明，有高見？海闊天空，哪有我不知道之事？



不打倒偽哲學，真哲學永遠進不了中國。人類文明的世界之林永遠是“三加一”的一桌：三個巨人和一個侏儒。迪斯尼樂園的小矮人不也挺可愛？文明世界也許真是需要中國的這種角色，世界才精彩。