建議你把絕對的近似定義改為"絕對是相對的超越"

送交者: repentant 2016月03月30日08:55:49 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 再談範例的絕對(edited) 由 hare 於 2016-03-30 06:39:08

而不是對立。因為對立表明是二分法, 同一對等範疇。而你對絕對的描述顯然不是這樣。或許, 絕對也可命名為超越。:)

0%(0)

0%(0)

絕對根本是不能用語言定義的 - hare 03/30/16 (516) 　　　　對。但就近似定義來說, 超越比對立好, 也更貼近你的意思。　　/無內容 - repentant 03/30/16 (484) 　　　　　　問題在這裡：超越的是“某物”對不？ - hare 03/30/16 (500) 　　　　　　　　超越者可不一定是物。上帝不是, 涅槃不是, 道是不是兩說。 - repentant 03/30/16 (473) 　　　　　　　　　　被超越的是原有的體系。超越是脫離原系統，而且 - repentant 03/30/16 (476) 　　　　　　　　　　我的意思是說 - hare 03/30/16 (525) 　　　　　　　　　　　　不是something的是空或無, 佛教道教有闡述。絕對是無 - repentant 03/30/16 (508) 　　　　　　　　　　　　　　另一個角度, 不是something的可以很多, 例如永恆等　　/無內容 - repentant 03/30/16 (489)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊