again 這是由於存在的定義。按所頭腦所及就是存在 |
送交者: repentant 2016月04月07日08:39:45 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 還是需要再想想 由 hare 於 2016-04-07 08:02:57 |
again 這是由於存在的定義。按照凡是頭腦所及的就是存在, 那麼絕對顯然是存在的。凡是頭腦所及的都可以被指代, 包括絕對。不能描述定義是另一回事。如果你聲稱確實發現了不存在的絕對, 這就產生了悖論。
上帝的含義非常廣泛, 是世界的本體, 也是道德的本體, 生命的本體, 真理的本體等等。但上帝是神秘的, 有奧秘, 不能完全測透。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 東北人是中華民族的渣滓。不可用不堪用 | |
2015: | 發起“波士頓哲學周末”倡議 | |
2014: | Prof. C. Y. Lo, 請幫忙。 | |
2013: | 於偉玲:又一個騙子曝光了 | |
2013: | 第三次講座錄象供瀏覽 | |
2011: | 時雨醫生論肖氏術。 | |
2011: | 方舟子和蘇冬蔚 | |