| 另外你對絕對的描述方式必然導致悖論而自相矛盾。 你說"絕對 |
| 送交者: repentant 2016月04月07日12:31:02 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: microsoftbug:哲學本體意義上的“魚” 由 microsoftbug 於 2016-04-07 11:34:07 |
|
另外你對絕對的描述方式必然導致悖論而自相矛盾。
你說"絕對"不能用語言描述或指代, 那麼你提及論述"絕對"算是用了語言的什麼功能? 存在與客觀主觀什麼關係? 不存在和主觀客觀什麼關係? 潛在, 思在和主觀客觀什麼關係? 這都是你多次使用的名詞。 你說絕對"既存在又不存在"沒有什麼難懂的, 只是表明絕對不能用"存在"這個概念來說明, 因為它超出了存在這個系統, 也就是你說的"存在的都是相對的", 絕對是相對的對立。你的相對是指世界嗎? |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 東北人是中華民族的渣滓。不可用不堪用 | |
| 2015: | 發起“波士頓哲學周末”倡議 | |
| 2014: | Prof. C. Y. Lo, 請幫忙。 | |
| 2013: | 於偉玲:又一個騙子曝光了 | |
| 2013: | 第三次講座錄象供瀏覽 | |
| 2011: | 時雨醫生論肖氏術。 | |
| 2011: | 方舟子和蘇冬蔚 | |




