说你对语言的论述肤浅错误,你还不服 |
送交者: 究竟 2016月04月11日11:15:49 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 你的“建设性”价值太小,以后请不要来了 由 hare 于 2016-04-11 08:23:30 |
你那西方优越论难道不肤浅吗?
世界各种主要语言都能互译,甚至都有机器代码表示,这不足以证明其语言的表达能力相同吗? 学过计算理论和计算机发展史的人都知道,历史上先后出现的几种计算模型如图灵机,丘奇的lambda演算,波斯特的产生式规则,诺依曼的细胞自动机和形式语言在表达能力上是等价的。 哲学不是信口开河吧? 哲学的没落关键是人的没落。哲学家本身的知识水平落后,跟不上科学的发展步伐,只是躲在小角落里做自我陶醉的老古董。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 转贴:数学与国家实力 | |
2015: | 王立軍是攜料出逃畢是當著美諜一秘發表 | |
2014: | 挑战经典:“熵:一个不是物理量的概念 | |
2014: | E=mc^2 & Rectification of GR | |
2013: | 虎妈必读犬子必知:彼得定律 | |
2013: | 范例电视台本周末换新主持人主持讲座通 | |
2012: | 中国已骤然进入“右派新文革”时期! | |
2012: | Howto enable Windows Search Service | |
2011: | 新华社雇的都是刘菊花这样的? 菊爆得和 | |
2011: | 华人都有海归风险?美顶级大学戒心重重 | |