你怎么不开窍? |
送交者: 究竟 2016月04月14日14:40:01 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 这就是文中所说的那个初等数学的计算。没什么不同。 由 repentant 于 2016-04-14 11:19:19 |
我已经提示你了,什么是追上?怎么定义追上?
两个物体的位置从分离到重合,难道不叫追上?那还有什么能叫追上? 我没有算什么追上的时间,我是给出了一个有限时间t ,并且说明了在这个时刻,二者的位置重合了。通俗地说就是后者追上了前者,证明完毕。 原文作者既不能准确地使用数学工具,又不能准确地解释数学,他只是陷入自设的文字陷阱,还怪数学不能证明。 非不能也,是无能也! 另外,在数学圈有一个不成文的说法,同样的问题,用初等方法解决的比用高等工具解决的高明,因为前者往往更触及问题的本质。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 中军:思维创新的哲学理解(下) | |
2015: | 如果用东北人反国家的所谓民主全国投票 | |
2014: | 物理学组诗之四(开普勒与万有引力定律) | |
2014: | 美国人究竟能吃到多少转基因食品? | |
2013: | 史语:哲学灵魂与她的敌人 | |
2013: | 范例电视台下周节目预告 | |
2012: | 经常因文章被拒而去跟学刊编辑争,会受 | |
2012: | 村干部自首受贿10万元 4个月没人理 | |
2011: | 思维调查(041411):测不准原理与认识孛 | |
2011: | DNA(ZT) | |