你怎麼不開竅? |
送交者: 究竟 2016月04月14日14:40:01 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 這就是文中所說的那個初等數學的計算。沒什麼不同。 由 repentant 於 2016-04-14 11:19:19 |
我已經提示你了,什麼是追上?怎麼定義追上?
兩個物體的位置從分離到重合,難道不叫追上?那還有什麼能叫追上? 我沒有算什麼追上的時間,我是給出了一個有限時間t ,並且說明了在這個時刻,二者的位置重合了。通俗地說就是後者追上了前者,證明完畢。 原文作者既不能準確地使用數學工具,又不能準確地解釋數學,他只是陷入自設的文字陷阱,還怪數學不能證明。 非不能也,是無能也! 另外,在數學圈有一個不成文的說法,同樣的問題,用初等方法解決的比用高等工具解決的高明,因為前者往往更觸及問題的本質。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 中軍:思維創新的哲學理解(下) | |
2015: | 如果用東北人反國家的所謂民主全國投票 | |
2014: | 物理學組詩之四(開普勒與萬有引力定律) | |
2014: | 美國人究竟能吃到多少轉基因食品? | |
2013: | 史語:哲學靈魂與她的敵人 | |
2013: | 範例電視台下周節目預告 | |
2012: | 經常因文章被拒而去跟學刊編輯爭,會受 | |
2012: | 村幹部自首受賄10萬元 4個月沒人理 | |
2011: | 思維調查(041411):測不準原理與認識孛 | |
2011: | DNA(ZT) | |