您水平太高了

送交者: 理释人 2016月04月22日16:34:37 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 说了半天, 就文中的一句话。 由 repentant 于 2016-04-22 14:00:19

（1）“五蕴无我, 故空。”  说得勉强还可以，但是不够严谨。 所以，您才会有接下来的问题。 您知道“五蕴无我, 故空。”， 说的不严谨的地方，在哪里吗？ 给您一点 hint 吧。 （2）“这个椅子的本性”是空的， 空是“这个椅子的本性” 吗？ 问“为何空是五蕴”，就像在问 “为何空是椅子” 懂了吧。 （3）为学，特别是哲学， 思想和文字，都要很严谨。

0%(0)

0%(0)

你是说“色是空”，就一定推出“空是色”吗？ - repentant 04/22/16 (543) 　　　　再来说明一次 - 理释人 04/22/16 (588) 　　　　　　不赞成这样解释“空即是色”。 - repentant 04/22/16 (519) 　　　　　　　　完全同意您的解释 - 理释人 04/23/16 (543) 　　　　　　　　　　空间的本性是容纳 时间的本性是传承与变迁？　　/无内容 - 黑石头 04/23/16 (547) 　　　　　　　　　　　　讲得非常好 !!! - 理释人 04/23/16 (490) 　　　　　　　　　　　　　　是你讲得好 我才听得懂 我中文太差 找不到合适的词 - 黑石头 04/23/16 (537) 　　　　更何况色与空都是名词，和“本性”“属性”等性没有关系。　　/无内容 - repentant 04/22/16 (530)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯