完全同意您的解释 |
送交者: 理释人 2016月04月23日06:14:34 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 不赞成这样解释“空即是色”。 由 repentant 于 2016-04-22 18:57:39 |
谢谢您的 comment。
完全同意您以下的解释:
我不觉得,我们最终的观点(或,境界),有什么不同。 我是想用 “有系统” 的(较为西方的) approach, 来理釋 “有智慧” 的 (较为东方的)境界 (realm)。 我说过,也坚信, 中国的 “儒釋道” 对 “宇宙-生命-知识” 的了解, 远早于,远深于,西方的哲学,甚至,科学。 中国的文明,远远地,超越西方文明。 我一篇一篇的博文在写, 就是要有系统的来,“理釋” 这一点。 再附上,关于 “色是什么?” 的 系统的 “理釋”。 您很清楚,“色” 是 “五蕴” 的代表。 这个表格,只是把您以下所说的,系统化了。 实质是 “不二” 的。:-)
要顺便说明一下, 有些人(特别是 “凡空必反” 者) 的直觉反应可能会是, “那么,一切都是空的了!” 这又不对了, 我已经举了不少 “不是空” 的例子: 蚂蚁的本性,不是空的。 人的本性,不是空的。 “我意识”的本性,不是空的。 时间的本性,也不是空的。 空间的本性,也不是空的。 最后两项, 时间的本性,和空间的本性,是什么? 我们还在,耐心地,倾听各位大师的高见。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 曾国藩之"大过人处" | |
2015: | 我为什么不教儿子用笔画画? | |
2014: | 震撼:那晚,中国神童赢了比赛,却输了 | |
2013: | 量子医学进展:大脑量子计算和经络学 | |
2013: | 太阳系和银河系平面化与宇宙原点=时间 | |
2012: | 版主,去查查为什么此版打开后会经常变 | |
2011: | 关于病理医生做尸体解剖的问题--兼评某 | |
2011: | 华欢笑:读医十年寒窗苦(之二) | |