沒逼您，是您開始的

送交者: 理釋人 2016月04月22日19:03:45 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 俺態度很不好的，修養也是非常不夠的。 由 pifu01 於 2016-04-22 18:28:29

您首先說我說的，是“廢話”，是“矛盾”。 我總得向您前輩，請教這些吧： what was “廢話”? what was “矛盾”? why was it “廢話”? why was it “矛盾”? 文字是很容易出錯的，很容易被誤解的， 所以，我喜歡用表格。 附上，這個表格，讓您看看， 有什麼“廢話”，或“矛盾”， 很誠心地，請您指正。

0%(0)

0%(0)

首先，色不是顏色。色本身就是being,沒必要囉囉嗦嗦的 - pifu01 04/22/16 (544) 　　　　請您指教，您說的 form , 又是什麼？ - 理釋人 04/23/16 (525) 　　　　“色聲香味觸法” 中的 “色” 是什麼呢？ - 理釋人 04/23/16 (485) 　　　　　　色為眼根所攝的一切外塵。不是顏色。麻煩別為我解釋什麼，我不會 - pifu01 04/23/16 (556) 　　　　　　　　色不異空，後面還有身不異空，香不異空，味不異空，觸不異空 - pifu01 04/23/16 (546) 　　　　　　　　　　我們的說法完全一樣啊 - 理釋人 04/23/16 (526) 　　　　　　　　　　　　請問新意在哪裡？　　/無內容 - pifu01 04/25/16 (471)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊