“色聲香味觸法” 中的 “色” 是什麼呢？

送交者: 理釋人 2016月04月23日05:30:42 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 首先，色不是顏色。色本身就是being,沒必要囉囉嗦嗦的 由 pifu01 於 2016-04-22 21:55:26

You are certainly entitled to your opinions. 請您說說看，“色聲香味觸法” 中的 “色” 是什麼？ 您又說。色不是顏色，不是  color， 而是  form。 又在抱怨， 我 “又弄 being, being in itself “， "以混沌推混沌”。 您的哲學水平，真是令人“敬佩”。 您如果對這些基本哲學觀念（不是我的哲學觀念）， 還認為是"以混沌推混沌” 的話， 我只好為您來寫一篇博文， 專門為您來理釋 “色” 和 “form” 了。

0%(0)

0%(0)

色為眼根所攝的一切外塵。不是顏色。麻煩別為我解釋什麼，我不會 - pifu01 04/23/16 (556) 　　　　色不異空，後面還有身不異空，香不異空，味不異空，觸不異空 - pifu01 04/23/16 (546) 　　　　　　我們的說法完全一樣啊 - 理釋人 04/23/16 (526) 　　　　　　　　請問新意在哪裡？　　/無內容 - pifu01 04/25/16 (471)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊