应该说芝诺悖论不是逻辑上的悖论，而是佯谬

送交者: repentant 2016月05月27日19:42:59 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 粱远声：悖论是不存在的 － 解析之诺悖论和0.999... 由 粱远声 于 2016-05-27 15:11:19

悖应该说芝诺悖论不是逻辑上的悖论，而是佯谬，或谬论。悖论是存在的，最经典的例子就是罗素的理发师悖论。 理性逻辑是有局限的，例如因果论导致的决定论，又导致因果律的难以证实。

0%(0)

0%(0)

罗素理发师问题也不是悖论。有时间为回解释。　/无内容 - 粱远声 05/27/16 (1173) 　　　　怀疑一切。这句话就是悖论。因为涉及自身。　　/无内容 - repentant 05/30/16 (1068) 　　　　　　《语言缺陷》 - 夜莺 06/03/16 (947) 　　　　　　怀疑一切。这一切是指所有。这句话是一个人说的。怀疑也包括他自 - 粱远声 05/30/16 (1088) 　　　　　　　　自身是指这句话， 所以是悖论。　　/无内容 - repentant 05/30/16 (1039)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯