應該說芝諾悖論不是邏輯上的悖論，而是佯謬

送交者: repentant 2016月05月27日19:42:59 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 粱遠聲：悖論是不存在的 － 解析之諾悖論和0.999... 由 粱遠聲 於 2016-05-27 15:11:19

悖應該說芝諾悖論不是邏輯上的悖論，而是佯謬，或謬論。悖論是存在的，最經典的例子就是羅素的理髮師悖論。 理性邏輯是有局限的，例如因果論導致的決定論，又導致因果律的難以證實。

0%(0)

0%(0)

羅素理髮師問題也不是悖論。有時間為回解釋。　/無內容 - 粱遠聲 05/27/16 (1173) 　　　　懷疑一切。這句話就是悖論。因為涉及自身。　　/無內容 - repentant 05/30/16 (1068) 　　　　　　《語言缺陷》 - 夜鶯 06/03/16 (947) 　　　　　　懷疑一切。這一切是指所有。這句話是一個人說的。懷疑也包括他自 - 粱遠聲 05/30/16 (1088) 　　　　　　　　自身是指這句話， 所以是悖論。　　/無內容 - repentant 05/30/16 (1039)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊