谢谢。请问有其他出处吗？若1）对，那一个几乎静止的粒子

送交者: 五十肩 2016月06月24日21:45:40 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: (1)是对的。（2)用的是动能。动能的相对论表达式是 由 tda 于 2016-06-24 21:03:08

若1）对，那一个几乎静止的粒子（E≈ m0c2）的vphase = c2/v 近乎无穷大，从波动学角度来看违反常规，实在无法想象。

0%(0)

0%(0)

几率波一定要超前粒子的。如果几率波落后就违反了定义 - tda 06/24/16 (2284) 　　　　瞎说。相对论薛定鄂几率波速可以超光束，经典量子几率波可以很慢 - 相当大 06/25/16 (2313) 　　　　　　错。经典几率波也不能很慢，例如巴比球，慢了就不能解释单粒子实 - tda 06/26/16 (2168) 　　　　谢谢。这一点收藏了。但是一个vgroup≈0的粒子 - 五十肩 06/24/16 (2273) 　　　　　　您这些群速，项速的关系式从哪儿来的。错了吧 - 相当大 06/25/16 (2204) 　　　　　　　　他的Vgroup 应该指的是粒子速度。　　/无内容 - tda 06/26/16 (2255) 　　　　　　　　这就是粒子速度与几率波相速的关系啊。　　/无内容 - tda 06/26/16 (2136) 　　　　　　量子力学不一定完备。但只有几率波超前粒子，才能解释实验结果。　　/无内容 - tda 06/24/16 (2277) 　　　　　　　　经典量子力学里面可以很好地处理非相对论粒子 - 相当大 06/25/16 (2259) 　　　　　　　　　　那就解释不了大分子的单粒子实验。如果几率波落后，就没有波动性 - tda 06/26/16 (2197) 　　　　　　　　谢谢讨论。这的确是个令我头疼的问题。 - 五十肩 06/24/16 (2256) 　　　　　　　　　　灵机一动有很多讨论量子力学的帖子，可能也有你感兴趣的问题。　　/无内容 - tda 06/25/16 (2340) 　　　　　　　　　　　　"灵机一动"是网站名？论坛名？博主名？能否给我个链接？ - 五十肩 06/25/16 (2259) 　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.creaders.net/iq/　　/无内容 - tda 06/25/16 (2351) 　　　　　　　　　　　　　　　　再谢，是个好坛子。　　/无内容 - 五十肩 06/25/16 (2257)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯