“馬”，不等於“白馬”？

送交者: 空軍大院 2009月02月15日14:00:28 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: “假設”不等同於‘‘可有可無的假設’’。 由 定理 於 2009-02-15 13:04:12

如果，““假設”不等同於‘可有可無的假設’”，那麼，““馬”，不等同於“白馬”。所以“白馬非馬”，對麼？

0%(0)

0%(0)

哈哈哈，你搞反了 - 狸貓 02/16/09 (242) 　　　　Sorry, Cat brother - 空軍大院 02/16/09 (181) 　　建議你先複習一下集合論之後再回來討論。 - 定理 02/15/09 (242) 　　　　i don't have Chinese software - 空軍大院 02/15/09 (254) 　　　　　　I never said that axiomatic - 定理 02/15/09 (278) 　　　　　　　　Let me clarify - 空軍大院 02/16/09 (224) 　　　　　　　　　　A proof is meaningless unless - 定理 02/16/09 (238) 　　　　　　　　　　　　well, hold on to your - 空軍大院 02/17/09 (181)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊