| 不痴迷就好 |
| 送交者: 一目 2009月02月16日04:48:13 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 和一目君聊“枷鎖” 由 國家 於 2009-02-15 17:45:56 |
|
很高興你能找到你的主而不是枷鎖.
請你再思考一遍我的論點: 是"痴迷"給自己上"枷鎖", 不是"宗教"給自己上"枷鎖". 當然, 這又可以引起很多其他討論, 宗教可以不痴迷嗎? 甚麼是痴迷? 痴迷和不痴迷本身, 就存在著對宗教的解釋, 涉及到信徒和他的主之間的關係, 信徒本人, 牧師, 神父, 教宗, 誰有資格解釋?...... "痴迷"給自己上"枷鎖"這一立論指的是克爾凱郭爾, 他的一生並沒有因為虔誠信主而得到救贖, 反而因為痴迷而不能自拔. 感謝"國家"君的努力, 今天雖然很忙, 也盡量不怠慢. 不過個人能力有限, 下次回應慢了遲了, 請見諒. 相信基甸和空軍大院也會讀這篇的, 限於時間和能力, 我不一一回應你們的問題了. |
|
|
|
|
 | ||||||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2008: | 改革開放小史 | |
| 2008: | 論“艷照門”的倒掉 | |
| 2007: | 從經濟學角度看浙大學生素質和浙大並校 | |
| 2007: | 真實的浙江大學：一個一般普通重點大學 | |
| 2006: | 悲哀：全國大學教育排名最垃圾的都在江 | |
| 2005: | 沈從文 張兆和 高青子 | |
