先申明，藕是喜歡愛因斯坦的。

愛因斯坦1905年才26歲就發表的3篇牛文中的任何一篇，就夠藕們苦苦追求一輩子的。


只是，藕不同意很多認為愛因斯坦最原創、愛因斯坦是最偉大的物理學家的觀點：


1。牛頓一手搞出了微積分。雖然微積分的思想起源於古希臘的阿基米德，但在牛頓前的一百多年，已經有人往這個方向走了，卻沒有搞出來，而且牛頓敢於壓着自己的微積分多年不發表，說明他對自己獨一無二的原創是多麼自信－－所以，藕敢肯定他非常原創。

2。“力”這個概念時候是牛頓原創？如果是的話，太原創了！！！

3。力和加速度、質量的關係，雖是個總結，但如果同樣是總結性的麥克斯韋方程被看成那麼偉大、看成有一定的原創的話，牛頓第二定律那太太太太偉大，太太原創了。

4。牛頓第3定律，看起來簡單，現在甚至被看作想當然，其實也非常非常原創。

5。最原創的是：萬有引力！！！ 到現在為止，萬有引力仍獨樹一幟（因為廣義相對論在藕聽起來還是 anti logic 的）



反過來，看看愛因斯坦：

1。愛因斯坦的坐標不變假設。首先，很多物理系統、方程在不同的坐標下是變的，所以愛因斯坦在為電磁場弄狹義相對論的時候引進這條假設真的算是撞上了大運。坐標，這個概念早就有了，動坐標這個概念也早就有了，愛因斯坦前的經典力學早把各種各樣的坐標用得如火純青，所以在坐標上做文章，很多人能想到，不算很原創吧？

2。洛侖茲線性變換在愛因斯坦就被提出來了，愛因斯坦也用了這個在狹義相對論。所以，愛因斯坦的原創性下降了吧？

3。光速不變，也許真的是愛因斯坦拍腦袋出來的，而不是從跟他的朋友的討論中悟出，而不是他從洛侖茲線性變換中看出來的，這個算很原創。但是，藕這個學機械工程的物理門外漢，盯了洛侖茲變換一會兒後，立馬看出其中一個參數是任意的，把在變換過程中某個最大的數定義成光速就行了（細節藕忘了，寫在藕的課程筆記上了）。有興趣的人可以按照藕說的去試，保證成功。因為這個，藕不再認為“光速不變”是很原創的東西，它是一種選擇，不是必然。

4。廣義相對論，則是一個數學高手和愛因斯坦合作的結果，所以藕對其“原創性”也打一個大問號，況且藕沒有學過廣義相對論－－這個世界上，沒有通過藕的大腦的思辨過程的東西，其正確性都是可商榷的。