从中国农村的文盲到中国海外精英,你看不出差别吗? |
送交者: 言真轻 2009月03月03日11:29:56 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: Very interesting... 由 空军大院 于 2009-03-03 10:58:07 |
这个比较是非常明显的。如果用个数轴来表示中国人口的智力分布,最低应该是中国农村那些大量的文盲,然后是只会最起码的几百汉字的农村民众,然后是城市居民,。。。。,最后是那些会一门外语并国外生活很多年的中国海外精英。
这个分布有个显著的特征,那就是文字,从无到有,从汉字到外文。中国的科学家稍有点出息的,哪个不会门外语?中国获得诺贝尔奖的绝大多数都是海外华人,除了文学奖。基本上可以这样说,不懂一门外语的中国人是三流的,而最惨的当然是那些连汉字都不懂的农民了。 此外,说到海外华人的思维方式。我觉得,这应该分为专业和非专业两个层次。海外学者在自己的专业上是最接近西方文化的,因为他们的PHD也好,MASTER也罢,都是专业上的,是用外语思维的结果。但如果说到生活常识,说到和他们专业不同的领域,他们基本上又要自然地回到母语思维上了,可笑而又可怜。这样的美国博士,我见得多了。 最著名的例子,就是杨振宁这个获得了诺贝尔奖的华人物理学家。说到他的专业,我佩服之至,说到政治,说到文化,说到生活常识,他简直是个笑话!思维整个一个幼稚儿童。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 小强海外留学小记 | |
2008: | 斯坦福商学院的博士都去哪当教授? | |
2007: | 小小说:抹黑 | |
2007: | 金一:与方舟子谈另一种抗衰老机制 | |
2006: | 中国对数学的投入不是太多,而是太少 | |
2006: | 繁琐的英制度量与美国的保守主义 | |
2005: | 马兰: 中国父母,你这样做值得吗? | |
2005: | 美国高等教育环境一瞥 | |
2004: | 教育的腐败和腐败的教育 | |
2004: | 评“博士生怒炒博导事件” | |