| 問題在於...... |
| 送交者: hs12345 2009月03月11日21:29:50 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 對,沒錯。這個也是個很好的突破口 由 rainbow 於 2009-03-11 18:49:10 |
|
學校錯了就會拼命保護自己而絕不會認錯的。校方說凱妮前一天說不願意
換了,這是栽贓,因為楊沒有聽到她這麼對他說,而當天又是她主動現給了表的, 因此只能是大人在捏造事實!這些事與校方是說不清楚的,她們也不會跟你說的, 你就拿她們沒辦法!更有甚者,校長竟然通過校方的律師對我們的律師說,我曾與 校長有過衝突/CONFRONTATION,並且威脅了她?!事實是,我與其單獨說話僅僅只 有一次,就是始發當天校長電話留言讓我去立即學校,說是楊捲入了一個事件;當 時見到校長,她也只是重覆了留言的話,而我因為知道之前的學生X事件,就問了被 楊給放了“炸彈”(學校堅持是楊有意做的一個炸彈並為了恐嚇凱妮而放的)的學生 叫什麼,校長不回答並竟然回說:“I KNOW WHERE YOU WANT TO GO!”除此之外, 沒有與她說過話,也沒有要求與她說話。所以我也確信校長是在捏造和陷害,而凱 妮可能是被她利用了。而現在也不會允許我們與凱妮方面說話的,因為凱妮被說成 是事件的VICTIM,而楊是加害者。所以我才會認為,上法庭校長就得出庭作證,但 是交換是事實,她如何又能說有“凱妮改變主意”這事呢?再者,她如此大膽妄為 地撒謊,也是風險很大的。所以,很有可能她們根本就不敢上法庭,現在我們要求 不要上法庭就正好為她們解了難。 |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 我簽約浙江工商的心路歷程 | |
| 2008: | 博士紛紛“下嫁”中學的現實考量與探索 | |
| 2005: | 美國“考研”經驗談 | |
| 2005: | 英國集體宿舍見聞錄:擇鄰而居 | |
| 2004: | 毛澤東為什麼總和志大才疏的知識分子過 | |
| 2004: | 俺是怎樣做碩導的--有意回國的同志們 | |





