如果教練和運動員的例子不能說服大家，我換個說法行嗎？就當我是個比較沒有傾向性的球迷行嗎？我也有權議論兩個隊的球技水平，可以對贏球輸球作我自己的評論，這也和我的球技沒關係，對嗎？

A和B兩個球隊來到B城打球。看台上有A球隊球迷小M和B球隊球迷小Q，和另一個沒有傾向的老Z。

老Z看了球後說：A隊比B對技高一籌，因為A隊的速度快，投球更准，配合默契，失誤少，整個球隊的實力也比B隊高，。。。。，

小M聽了眉開眼笑，連說老Z說得有理。而小Q聽了一肚子不高興，他指責老z說：你會打球嗎？我們B隊的任何人都比你球打得好，你有什麼資格議論？

老Z說：小伙子，別這麼火大好不好，如果你認為我說的不對，可以提出你的看法，但你不能阻止我說話呀？難道我說得有錯嗎？統計數據已經出來了，A隊比B隊投球進球率高10%，失誤率低18%，反攻次數多6次，身高平均高5CM，。。。

小Q更不高興了，說：難道個矮就不能贏球，我們隊以前是整個聯賽的投球冠軍隊，統計數據有什麼用？B隊就是最好的隊，最出色，素質最高，速度最快，投球最准，。。。。他們什麼都不用改，再賽一場肯定贏，。。。。。

這大概才是本壇各位和我爭論的實際情況，嘿。。。。我比你們任何人都客觀，都心平氣和，都理性，。。。