“馬克思認為，一切社會權力來自於經濟。於是，誰掌控經濟，誰擁有社會的一切權力。這是個極端錯誤的看法。本人認為，一切社會權力來自於媒介。任何人只要能成為媒介，他就擁有社會權力，儘管形式可能不同。”

================================

以上是從本文結尾隨機摘錄。
1。需要更正： 不是“馬克思認為，一切社會權力來自於經濟”，而是決定經濟的國家權力必須回歸社會權力。
2。只有國家經濟權力回歸社會,社會媒介才可能有效扮演為社會服務的角色. （補充:當然，這僅僅屬於純理論或純主觀分析。）
3。“任何人只要能成為媒介，他就擁有社會權力”？ 這顯然是含糊其詞的昏段子. 

正確說法是: 只有社會擁有和掌握了屬於社會的媒介，媒介才可能有效地為社會服務.

然而，在當今人類採用的經濟模式下,任何言論,行為,與一個人的五官一樣，都有再準確不過的標價或伴隨着再準確不過的經濟基礎!不存在無經濟基礎支撐的媒介！作者，別搞個東西飄在空中,然後說,這屬於什麼,那屬於什麼! 自欺欺人。

為什麼中國能夠抓出如此多的腐敗貪官? 因為從理論上或憲法上看,當今中國的國家經濟權力屬於整個社會. （注意: 特權，腐敗,以至專制，本質上於叢林法則尚未消失的人類世界的特產和普遍現象。）
所謂腐敗,本質上就是不擇手段地通過犧牲第三方的利益，犧牲人類共同利益,甚至犧牲人類和平來加以滿足的，局部範圍內的,超自身能力所能付出相同價值的透支消耗和財富資源占有。當今人類世界的所有危機都是人類腐敗的結果。所以，歸根結底，腐敗乃人類共同採用的特定經濟模式所決定的價值體系的必然產物。只是某些國家通過特殊手段將其轉嫁或掩蓋起來了而已.