這屬於對\"西化“字面的定義不同。。。。。 |
送交者: 括號 2018月06月08日11:49:23 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 錯,西化的標誌恰恰是撿起那些,連西方人都在逐步拋棄的 由 五步蛇 於 2018-06-08 09:11:49 |
我定義為“從歷史,思想,文化上真正認識了西方, 。。。。”,這不代表全盤接受西方的一切,包括西方文化已經被拋棄的東西。 同樣,“否定陳腐的中式思維和價值觀也不等於要否定整個中國文化。比如,否定孔乙己式的迂腐,並不等於要抹消“茴”字的N種寫法。否定“萬般皆下品惟有讀書高” 並不代表否定讀書,包括玄學或理學的書,有興趣但讀無妨。。。 兔子的問題是,對西方歷史思想宗教文化和中國文化都認知可憐,卻拿自己頭腦中根深蒂固的陳腐中式價值觀去定義什麼是西方文化的精髓,非常滑稽。。。。。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 文字是武力的表徵–從朝鮮廢除漢字說起 | |
2017: | 彭運生談藝錄(51) | |
2015: | 中國留學生比100年前對西方了解有什麼 | |
2015: | 毛澤東中國革命理論體系初探 | |
2013: | 關於範例哲學的本體和現象 | |