| 這篇非常好,希望能仔細發掘更多。曾有人說勾股定理定理不是定理 |
| 送交者: 仙遊野人 2018月06月23日12:58:36 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 利瑪竇,一尊建立在沙漠上的洋牌坊 由 香椿樹1 於 2018-06-23 05:10:16 |
|
理由是定理都需嚴格證明得出結論,本人查了一下,勾股定理中國古代有不同證明,其中巧妙的有圖形割補法(有幾個全等三角形),劉徽也有過證明,因而是定理,與畢達哥拉斯方法不同,故可稱商高 - 畢達哥拉斯定理。後來美國某一屆總統用另一巧妙法證明,他並非學數學出身,能做到這點確實天才。 |
|
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2017: | 活着如何做一個不是惡霸的大地主 (七 | |
| 2017: | 彭運生談藝錄(66) | |
| 2016: | 一些物理和數學中基本概念的直觀理解 | |
| 2015: | 範例哲學:“思維悖論”的發現 | |
| 2014: | 範例哲學 - 我有什麼不知道? | |
| 2014: | 直拍耶魯2014畢業典禮,為他們激動,為 | |
| 2013: | 嚴重提示:孟山督針對中國的種植下家已 | |
| 2013: | 研究指馬兜鈴酸威脅亞洲數百萬人口 | |




