我不想評論的原因是我並不熟悉數理邏輯。所以不打算評論我不懂的東西。

我的看法是，首先，我建議你自己要明白帖這個東西的目的。以我的觀點，這貼如果是學術論文，這種大學數理邏輯課小作業水平檔次太低，毫無學術可言。如果是自己閱讀感想，這種錯誤連篇的東西（比如你將康托悖倫扯進來說明你不知道這個悖倫不屬於真正公理化邏輯的悖倫，而只是常識上的矛盾而已）反映你根本沒有深入閱讀。如果想科普，你卻又寫的淺入深出，故意用通常人們不用的術語，符號，等等將簡單的東西說的很深奧，其實不難懂的東西聽上去很晦澀，這不過就是被打斷腿的孔先生談論茴字寫法那個套路，通常稱之為“故弄玄虛”。。。。！