你只要拿出一本辞海，一本韦氏字典，比较一下就能明白，而不必去

送交者: 逻辑 2009月04月04日10:43:03 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 言痴的本质 由 aa88 于 2009-04-04 02:56:08

想象他人内心的动机，花那么大功夫写，浪费自己浪费别人的时间，而且心中充满仇恨。充满仇恨是要伤身的。

0%(0)

0%(0)

OED 应该是最大的字典，好像不是韦氏。 - 要饭花子 04/04/09 (243) 　　　　都没差，随便找一本，oxford，webster比较一下词条 - 逻辑 04/04/09 (188) 　　　　　　it did not mean native - 要饭花子 04/04/09 (211) 　　　　　　　　美国人不都是盖茨，英国人不都是牛顿爱因斯坦，但人家总算冒出几 - 逻辑 04/04/09 (187) 　　　　　　　　　　i don't recall - 要饭花子 04/04/09 (210) 　　　　　　　　　　　　他是用德语。英国人也不一定出那么伟大的用德语的科学家。　　/无内容 - 逻辑 04/04/09 (237) 　　　　　　　　　　　　　　他应是德国人， 后入的美籍,不是英国人.　　/无内容 - 要饭花子 04/04/09 (169) 　　　　　　　　　　　　　　　　我没有否认他的身世，也没有说错他的身世，可见中文和英文有差。 - 逻辑 04/04/09 (210) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　looks like i was trying - 要饭花子 04/04/09 (190) 　　　　　　　　　　再给你点智商和逻辑，你也说是“近代”，“近代”相对 - 海凉粉 04/04/09 (170) 　　"逻辑"，一本辞海，一本韦氏字典 - 笪缑 04/04/09 (342) 　　　　"逻辑"，你可是连词典 - 笪缑 04/04/09 (287) 　　　　　　猴子，像你这样浪费他人时间的文字，以后恕不回复，最后一次。　　/无内容 - 逻辑 04/04/09 (202) 　　　　　　　　不必回复，听进去就好了 - 笪缑 04/04/09 (173) 　　　　　　　　　　你真的很可爱。　　/无内容 - 逻辑 04/04/09 (120) 　　　　　　　　　　　　你要再自暴自弃，你猴哥可也会觉得你一点都不可爱了 - 笪缑 04/04/09 (112)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯