我给你举两个例子 |
送交者: 逻辑 2009月04月09日19:54:41 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 不用法官,人人心里一杆秤,你的表演已经淋漓尽致。 由 并瓦 于 2009-04-09 19:44:13 |
1.你看见花子说我说了什么事情,但从他列出的我的语录集里,根本就没有说那些话的意思。你不评论,如果你要做法官的话,法官的最大特点是什么吗?就是中立和公平,你有既有的立场,偏向花子,那我提醒你不要充作法官有错吗?你说的话明显有违中立。
2.你背后议论某某人,那合适吗?你说的话公允吗?你这个叫有人品吗? 3.我给花子的答案基本上是就事论事,当然说了题目是小学中学水平,但那也是事实,并没有夸大。你无端攻击我,我说了,你可以就题目答案对错提出批评,但攻击了人,你说你够格说人品吗?你够格说他人的人品吗? |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 中国留美学生十大案件回放 | |
2007: | 美国造假博士后获得中国国家科技进步奖 | |
2006: | 抽象的价值—数学与当代生命科学 | |
2006: | 科大,还是得科大人自己来说 | |