設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
關於科學倫理,
送交者: 苦行僧 2020月02月14日19:00:31 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 法律懲罰和倫理中間是灰色地帶,是人們質疑的空間和權利所在。道還 於 2020-02-13 18:44:40

在美國,要申請NlH項目資助,申請人的標書上必須將要做的實驗寫出來,動物實驗的方法和數量也有規定,只要能得到資助就說明是符合評審專家眼中的科學倫理的。我不了解中國的資金管理,如果石正麗有違中國對科研基金的規定,做了違規的實驗,中國的管理部門應該進行調查。到目前為止我沒有看到這方面的證據,只能相信她的實驗是合法合規,符合中國人眼中的科學倫理的。

對於一項新的工作,可能會對舊的倫理道德產生衝擊,這時需要的全社會的廣泛討論和參與,進而建立新的規範,而不是對科研人員進行肆意的指責,甚至漫罵。


0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 戲說宇宙(6)
2019: 投降還是不投降,就這個問題
2018: 追求公平不如追求科學技術進步
2018: “時間”對話(續2)
2017: 彭運生解宋詞(8)
2017: 文化沉思錄(36)
2016: 質疑美國發現的所謂引力波,claim引力
2016: 老豆子:中國社會逆向淘汰的科學解釋
2015: 不要臉的見過,這麼不要臉的少見
2015: 小花