憑心而論，你這個帖子還算是我見過的你最有思考的一篇，儘管思路仍是如此不堪。

中國現在確實是你說得第二類國家，我把這類國家的文化叫做寄生性文化，中國也曾在亞洲地區屬於第一類國家，但因為漢字的拖累，現在是心有餘而力不足，只能老驥伏櫪，“志”在千里而身在馬廄了。

個人的外語學習和社會語言發展問題是兩個不同的題目，儘管它們彼此有聯繫，但它們分屬不同的領域。因為使用漢字，所以漢語有嚴重問題，比如：漢語詞彙貧乏，漢語語法簡陋，漢語概念不清，漢語語編碼能力低，漢語兼容性差，漢語方言多，。。。，這些嚴重拖累了中國社會發展。

文字有四項最主要的功能：1。記錄語言；2。傳播語言；3。演繹（發展）語言；4。規範語言；漢語上述缺陷明顯是因為漢字在這四項文字基本功能上的缺陷造成的，所以要想漢語有發展，必須改革漢字。

在漢字不改，漢語不發展的前提下，中國的社會發展只能寄託於外語學習上了，這是沒辦法的辦法，人總不能讓尿給憋死呀！中國社會封閉起來，讓漢字獨自發揮的歷史有三千多年，直到晚清，那就是漢字漢語獨自發展的最高境界了，慘不忍睹！再給漢字三千年，或億萬年，漢字也就是這水平了。竹子也許第一年比松樹長得高，長得快，但竹子永遠也長不到松樹最後的高度，中西文化的比較在時間順序上就是這樣一個狀態。

漢字有嚴重問題，這已經是不爭的事實了，至少對多數語言學家來說。但是近代學者們對漢字改革有兩種截然不同的看法：1。漢字有問題，但漢字無法改，所以只能通過學習外語來接通中國和先進文化的交流；2。漢字有問題，必須改革。

現在多數人屬於第一類的，他們意識到漢字對中國社會的拖累，但他們不認為漢字必須改，中國社會可以通過引進外語間接提高社會水平。其實，他們錯了！語言是和思維直接相關的，科學技術，工程，製造，。。。，等的進步，也許可以通過少數外語精英來推動。而需要全社會參與的社會管理和社會學科，就不是依靠少數外語精英就能解決的。中國社會現在最大的問題是社會科學問題，關鍵是漢字落後造成的。

你既反對人們學外語，又反對漢字改革，那你應該回到晚清，晚清的社會才是你理想的社會，可惜絕大多數中國人，包括那些農民工人都不同意。我說過多次了，我反對用學習外語來實現國家語言現代化，因為那不是正道。日本和菲律賓，印度之所以不同，就是因為日本走的是本民族語言文字的拼音化，而不是像印度和菲律賓那樣通過引進外語來實現國家語言文字的現代化。

本民族語言文字拉丁化的後果，並不如很多人想象的那樣，會造成中華文化的滅絕。正好相反，它將高度保護中華文化，因為漢語不變，而同時躋身世界先進國家的行列。日本，韓國就是成功的現成例子。

看來你還是太低！你憂國憂民的心和你的智商知識水平有嚴重矛盾。