你的批評是有東西在裡面的，但沒點到，我回頭想了一下，才明白問題出在哪。

模糊或含蓄，也有用，不能只講透徹。這是我總跟一個搞藝術的朋友在一起，慢慢琢磨出來的。藝術家一旦開始講些莫名其妙的話，那個真東西就露出來了。語言透徹有時是思維貧乏。哈哈哈，這樣的大道理一講，唬不住你，也能唬住很多人。但是直覺和靈感是有本質區別的，我這篇回頭看一下，還沒戳到透，如八戒所講“齋僧不飽”，所以要打個補丁。你這個批評是個提醒，我的思維在這個問題上，還沒有靈動到底。《修養》裡講的“智珠”，那個是我在思維上的追求。

講個有關模糊的真實笑話。有個人給我這個搞藝術的朋友發了一個古玩的照片，他給我看，說，看不懂，然後就冒出他的本色了，“不活”，“鳳凰的眼睛像兔子”（？？？），“看着假”。問我的意見。我說，你不懂，我更不懂，沒意見。他非要我看。我一眼瞥到了個模糊的圓圓的東西。我問他，這是啥？他哈哈大笑，說“我傻了”，這是機器壓的鉚釘，這是假的，你是行家。登時給朋友發回去了，“我朋友看出來了，一眼假”。我很lucky，這個東西上留了個透徹的把柄；但如果沒有鉚釘的話，我的朋友的判斷已經很接近，他這個是不講投機的真功夫。