第九章  脑残到死撕方尽

2014年是方舟子在中国互联网上行骗作恶的最后一年。很可能预感到大限将至，方舟子在这一年也特别猖狂，连自己的所谓“打假”就是“选择性打假”这样的天大秘密都供认不讳【1】；连刚刚受到自己表彰的美国科罗拉多大学教授、打假专家比尔他都要倒打一耙【2】；连一本美国大学本科生杂志上的文章他都不肯放过，要抄袭变卖【3】。也就是因为作恶太过猖狂，方舟子在这一年两次遭到搜狐微博的禁言——只是因为要保住那三百万黑钱，方舟子才没敢跟他的东家耍小主子的脾气。而在这个大限之年，许志强仍旧是一如既往地与主为伍，为主作恶。

一、唯主是瞻

2014年元旦，方舟子的一位叫“gogo雪茄”的金主发起了一个“跨年微访谈方舟子”的活动，显然是在响应主子的“我们无神论者们，一起来抱团取暖吧！”这一号召。【4】而方舟子还真的赏脸，他一连回答了教徒们提出的十八个“问题”。为什么要给“问题”这俩字儿加引号呢？因为这些“问题”全都类似“主子，您为什么如此英明、这么伟大、永远正确？”这类伪问题——这是一个叫“秋水长天大漠长河”的方粉提出的“问题”：

“诉苦:我老公每天必看方舟子微博,转发下载保存,打印,给我们念讲,买方舟子的书,几十本了,买批判中医送亲友,买科普送女儿,自己每晚睡前必读我的两个世界、自选集,枕边枕下都是方舟子的书!不怎么理我了!快让舟子老师说说他!好歹我是在手机上用他的帐号看!他看到兴奋处要分享其实我都看了!方舟子在我家如同空气!不,是氧气!谢谢,,满满的祝福!2014全家继续@方舟子 @无产有梦黄药师 @虚逐子 @方玄昌 @棒棒医生 默默支持方舟子!”【5】

尽管连没羞没臊的方舟子都面皮微红地说“不管对谁对什么，太痴迷了都不好。也许看多了就腻烦了”【6】；尽管连铁杆方粉“邓志國”都对那个舔帖感到万分尴尬，说“这个有点过了”；但许志强却非常受用，他这样给主子溜沟子：

“其实有不少人如此，不算过。看老方痛击各种丑陋与骗子，可以在这个不怎么理想的世界里找到些许快乐。有此老公或太太，则幸甚矣。”【7】

显然，许志强的那个“笃信中医”的老婆一定是一个方粉，否则的话，许志强岂不是每天都生活在大不幸之中？

2014年1月24日，惨遭方黑扒皮的瑞士奸商林树坤扬言要对那些揭露其丑恶历史的“真打假斗士”发起跨国诉讼。方舟子闻讯后，兴奋得一跳八丈高，马上在搜狐和腾讯微博发了这样两个帖子：

“因为瑞士mdpi出版公司赞助了新语丝科学精神奖，崔永元、亦明（真名葛莘）等人最近就一直在造谣、诋毁mdpi公司及其创办人林树坤。mdpi公司已为此发表声明：O网页链接。林树坤决定在中国起诉崔永元损害名誉权，并正考虑在美国起诉葛莘。”【8】

“崔永元除了诋毁我，还诋毁支持我的人。除了我，被崔永元诋毁的瑞士MDPI出版公司创办人林树坤、中科院生物物理研究 所研究员刘平生等人都已决定起诉崔永元，还有其他人将陆续加入。由彭剑律师牵头，将组成律师团队代理这些案子。目前已有四名律师。在所谓‘方粉’里头，还有其他律师愿意加入吗？还有被崔永元诋毁的其他网友愿意加入诉讼吗？”【9】

有个叫“SH浮云有没有”的方粉献疑道：“方粉里律师不多，因为律师多是只要利益不要真相，只有立场没有原则的恶棍。”而许志强则说：

“不是方粉的律师也可以加入吧？只要专业律师水平足够的话。有些人内心坚定支持方先生，表面上不一定以方粉的面貌出现。”【10】

也就是说，在许志强看来，方粉就像是宇宙中的暗物质一样，多得数不清，只不过看不见、摸不着而已。不仅如此，这个动不动就要求别人“回应”他主子的“质疑”、要求别人自证清白的书贩子，当时既没有要求自己的主子证明他没有收林树坤的黑钱，也没有要求他的主子证明那个瑞士奸商确实不是中国学术腐败的“元老”——这是林树坤从2002年起就在新语丝上被人授予的封号。【11】为什么呢？唯一合理的解释就是：在许志强的内心，他认为方舟子收黑钱是合理的、科学的、道义的；而那些奸商和腐败分子，只要他们按时缴纳保护费、封口费，他们就不仅应该受到方舟子的保护，他们还应该通过滥诉来对抗“打假”。

一个月后，方舟子的攻击目标转向科罗拉多大学图书馆的副教授杰弗瑞·比尔（Jeffrey Beall），因为他刚刚把林树坤的野鸡出版公司放入自己的那份著名的“黑名单”中。而方舟子的攻击伎俩仍旧是二十余年一贯制的“从网络里扒粪”：

“意大利都灵理工大学数学系教授Nicola Bellomo在2013年写过一篇揭露文章，揭露科罗拉多大学图书馆员Jeffrey Beall是个骗子和罪犯。其发现：一、Beall只有西班牙语和英语学士学位，未受过研究生教育，对如何做学术一无所知。二、Beall曾经因为一些信誉良好的老学术期刊从一篇2007年的论文‘剽窃麦克斯韦方程’，而把其出版社列入黑名单。三、Beall可能向某些出版社收取保护费，不让他们上黑名单或上了之后将其取下。四、Beall反对所有的Open Access期刊，因为Open Access期刊无需花钱订阅，他作为图书馆员没法通过订阅牟私利（向出版社拿回扣）。Nicola Bellomo教授的揭露文章如下：O网页链接”【12】

这是方玄昌方大脑袋的跟帖：

“为了收取保护费！这很好地解释了两点：第一，他为何知错不改，因为他本来就不在乎对错；第二，他为何在回信中问方舟子‘从中获得多少好处’，因为他以小人之心度君子之腹。独钓和王志安、崔永元之流总算是找到了同行。”【13】

这是许志强的跟帖：

“骗子和坏人总是有惊人的相似之处。”【14】

也就是说，方舟子、方玄昌、许志强这三贱客，仅仅根据掏粪扒灰得来的“可能”就可以给他人定罪；但面对着能够证明他们自己罪大恶极的如山铁证，他们却全都装瞎。到底谁是“骗子和坏人”？更好笑的是，就在那之前一个月，方舟子还曾把Jeffrey Beall认证为揭露“很多骗人的‘学术期刊’出版公司……这方面的专家”。【15】换句话说就是，方舟科邪教判断骗子和坏人的根据或者标准不是一条线，而是一个点，即这个邪教组织的头子方舟子的个人利益。

2014年3月20日，曾在四年前主动加入方舟子策划、组织的围剿构陷肖传国活动的《南方周末》，发表了一篇类似给肖传国平反的文章，题为《外国同行如何评价肖传国手术》。【16】如上所述，方舟子虽然早就对《南方周末》骂骂咧咧、絮絮叨叨，说它“堕落了”，但在他的心中，这家报纸却一直都是一块“金字招牌”，所以该报一旦发表“粉方”文章，他就会乐不可支；而该报一旦发表“黑方”文章，方舟子就会痛心疾首、痛不欲生。从另一个角度来说，构陷肖传国是方舟子“打假”生涯中的标志性事件，它不仅确立了方舟子的“国际地位”，它还是方舟子所有黑基金的共同根基。也就是说，肖传国是方舟子的摇钱树、命根子。而《南方周末》给肖传国平反，尽管有些羞羞答答，但对于方舟子来说，就相当于把他的摇钱树、命根子从土壤中拔出来暴晒，所以他的本能反应就是鬼哭狼嚎般地叫喊“这是无耻至极的谎言”【17】、“是地道的软文和虚假广告”【18】。

前面提到，许志强在本质上是个公知，但因为跟着方舟子打天下，所以他变成了专咬黑公知的红五毛。也就是因为是个“被五毛转了基因的公知”，所以当其主子两年前诅咒发誓说“我要是以后手贱再买一份南方周末，嘴贱再表扬一次南方周末，我就是猪”【19】时，许志强才会这样向主子进谏道：

“我不大同意方先生的意见，冤有头，债有主，《南方周末》里面有不少方先生的支持者，认同方先生的人品与理念，不宜‘因人废刊’，‘因言废刊’。该评论文章作者李铁，并不能代表南周全体同仁，亦不能代表报刊观点（如是头版社论才是官方观点）。李铁在某些问题上缺乏判断力，无公正立场，建议南周换人。”【20】

实际上，即使在口头上宣布“不再看《南方人物周刊》，不再看《南方周末》电子版”【21】八个月之后，许志强仍旧会发这样的帖子：

“中国的媒体，哪一家可以不被收卖或公关？新华？人民？《南方周末》？《财经》？即使不为利益所卖，也会为权力折腰。唯有方舟子和新语丝，不党不群，不为利诱，不为权屈。”【22】

也就是说，在这个书贩子的心中，除了他主子的博客或者微博之外，《南方周末》仍旧是中国最可靠的、最不可能“被收卖或公关”的媒体之一。而到了2014年3月，许志强的血管中流淌的血液完全来自被转了基因的方舟科邪造血干细胞，所以，他痛改前非道：

“以前总是认为《南方周末》还是有底线的，至少编辑团队中大部分是正直善良的，只是少数方黑的作怪，不要因言废‘报’，现在彻底死心。南周里少数有良知的编辑记者，你们还愿意与这些无耻之徒为伍吗？”【23】

因为这个帖子，许志强受到了主子的第N次提携：

“《南方周末》发软文吹捧肖传国手术，这是在打曾揭露肖传国手术害人的南方周末记者柴会群的脸，不知他怎么看？”【24】

显然，就像四年前他通过柴会群把《南方周末》拉入自己构陷肖传国的天大骗局一样【25】，此时的方舟子仍旧幻想柴会群能够继续给自己当炮灰。

许志强在2014年发的最长帖子是下面这个：

“方舟子先生与林志颖没有个人恩怨，为什么要揭露他呢？有人说为了炒作，有必要吗？在中国大陆，林志颖只是一个台湾过气的老明星，有大量的类似明星在大陆发展讨生活，只有少数追星无脑的粉丝知道他；而方先生身经百战，在大陆几乎妇孺皆知，其影响力不可同日而语。揭露所谓有特殊功效的虚假营养品，是方先生自美国留学回国后十几年来一直在做的事情之一，不管是有高官背景的珍奥核酸、脑白金，还是有资本实力的蒙牛牛奶，他都无所畏惧的批评和揭露，在让无数平民百姓受益的同时，方先生却因此得罪了无数的权势人物和利益集团。这些事情本来应该由所谓的为民请命、号称正义的媒体或公知们来做，可惜他们因为利益的原因（被收买？影响广告收入？不愿得罪人？），往往不予报道（当然，也有个别媒体因为方先生揭露之后而做调查的）。对于这样揭露骗子的英雄，我们的媒体不是站出来支持他，帮助他，反而和那些骗子们一样忌恨他，造谣抹黑他，恨不得他不要再揭假，让人怀疑这些媒体或媒体人和这些骗子是一伙的。这是个怎样奇葩的国度啊！卧草！”【26】

不计标点符号，这个帖子总共有398个字。让我们看看这个书贩子在其中到底撒了多少谎、闹了多少笑话。

首先，许志强提出的第一个问题就是一个天大的笑话，它颇像是一个坐在地上乞讨的叫花子这样质问街人：我又不缺钱，我有必要乞讨吗？事实是，方舟子“打假”只有一个目的，那就是谋取个人私利。所以，他选择的打击对象，除了私敌以及其背后主子指定的目标之外，包括所有能够让他获取名利之人。这实际上就是他见到名人（如王菲、柴静）就迈不动腿、咬住他们松不开嘴的根本原因。

其次，许志强的第二个问题也是一个笑话：方舟子基于“打假”的谋生之路决定了他必须一直站在闪光灯下、不停地炒作，否则的话，他就要停炊断顿。具体地说就是，如果不炒作，就没有人到“语丝书屋”购买他的溢价书；如果不炒作，就不会有人向他捐献安保款，更不会有人向他缴纳“封口费”。对此，许志强心里非常清楚——他屁颠屁颠地在新浪、搜狐两头跑，唯一目的就是炒作自己的主子。所以说，他提出这个问题，颇像是贼喊捉贼。

第三，最好笑的是，许志强竟然嘲笑林志颖是一个“过气的老明星”。事实是，林志颖生于1974年，比许志强的主子、脸上爬满老年斑的“少侠”还要年轻七岁。实际上，方舟子之所以狂咬林志颖，就是因为这个有“亚洲小旋风”之称的“老明星”又“强势回归”了，否则的话，一个“学术打假斗士”干嘛跑到娱乐圈去搅浑水？

第四，许志强吹捧主子“在大陆几乎妇孺皆知”，这话当然不假；但是，他的假话却藏在真话之中，那个被他藏起来的事实是：方舟子的名气几乎全都是恶名、丑名、臭名，名副其实的臭名远扬、恶名昭著。实际上，就在发这个帖子的当天，许志强刚刚在新浪微博披着“时尚廊掌柜”的马甲说方舟子是一个“不被世人理解和经常得罪坏人的好人”。【27】而在那之前不到一个月，他还曾转发了一个叫“真的不是小米”的方粉的帖子，其中把人分为三类：不了解方舟子的、恨他的、爱他的；而据他所说，“第三种人屈指可数”。【28】在那之前几天，许志强还曾转发过一个帖子，其中说方舟子“备遭非议”。【29】再往前半年，许志强本人也曾说过方舟子“备受攻击”。【30】备者，具也。中央电大中文系的毕业生难道连自己说的话是什么意思都搞不明白吗？所以说，为了炒作自己的主子，许志强的那张嘴可以翻云覆雨、颠倒黑白。

第五，方舟子“揭露”珍奥核酸，是因为他要借此攻击那个在“人体革命”争论中站在他的对立面的李载平院士【31】；他“揭露”脑白金，完全是因为史玉柱曾经拒绝与他合作炒脑白金【32】；他“揭露”蒙牛牛奶，完全是为了炒作自己的烂书【33】——当然不排除他接受黑钱充当打手的可能。也就是说，方舟子的这三项“打假”业绩，其初衷、动机、目的全都是方舟子的个人私利，而他也确实是这些闹剧的最大获利者。

第六，方舟子之所以能够在中国大陆大搞以造谣诽谤为根基的“假打假”、“选择性打假”，主要原因就是中国的媒体充当他的打手和帮凶。例如，他打“珍奥核酸”，不仅得到了新华社记者王艳红的帮助，而且还得到了《南方周末》的帮助。【34】事实是，连新华社特稿部的熊蕾都亲自操刀，写了一篇英文稿寄给美国《科学》杂志。【35】实际上，如果没有媒体施加的压力，邹承鲁根本就不可能与曾给学贼陈章良站台的方舟子站到一起，因此那场闹剧也根本就不可能以方舟子大获全胜而收场。【36】同样，当方舟子五年后率领徒众对四川大学副校长、中科院院士魏于全展开围剿之后，不仅中宣部前副部长、中央党校前副校长龚育之亲自出面表态给他站台【37】，连《人民日报》都腾出一个整版的版面给他打场子【38】。而人民网更是丧心病狂，它一边直接给魏于全定性——其标题就是《现行科研体制还有多少个魏于全？》——，一边发起网络投票，要网民来决定“川大魏于全”的“清白”。【39】。可惜的是，即使是使出这么大的手段，方舟子也没能证明魏于全确实有假——恰恰相反，他的所作所为不仅证明他是在蓄意构陷魏于全，而且还证明他连魏于全的试验是怎么做的都没搞懂。【40】事实是，即使是在方舟子已经臭遍互联网的2013年，中国的黑媒体仍旧跟在他的屁股后面瞎起哄：从2013年11月26日到2013年年底，中国的报刊发表了上百篇文章，报道方舟子狂咬林志颖事件，由方舟子、许志强的好友林楚方担任主编的《壹读》杂志甚至还发表了一篇类似社论的“不要脸”文章，题为《林志颖：要脸，还是要钱》。【41】

问题是，为什么排山倒海般的“倒林”浪涛到了2014年就突然间无声无息了呢？原因就是：首先，国家食品药品监督管理总局监管三司副巡视员张晋京曾公开表示：“国家有关部门对小分子胶原蛋白肽在科学的基础上有一定功效是基本公认的。”【42】其次，《南方都市报》的一名记者亲自到法国、日本、台湾进行调查，发现有大量资料证明胶原蛋白的降解物对皮肤保养确实有效，而其生产和销售也完全是合法的。【43】第三，2013年12月18日，林志颖接受腾讯娱乐独家专访，其律师逐条驳斥了方舟子散布的种种谣言和谎言。【44】

请问许大马棒：是不是只有中国所有的媒体都奉你的主子为教主、把他的言论当作圣旨、心甘情愿地、永久地、免费地给他当打手、枪手、炮手，中国才不是一个“奇葩的国度”、“一个骗子猖狂，小人得志，庸众狂欢，劣币驱逐良币的国度”【45】——只有到那时，你才能停止对她“卧草”、“我靠”？

前面提到，距离大限越近，方舟子就越是疯狂；而许志强呢？他的主子越是疯狂，他本人对中国媒体的怨恨——他也只敢拿他们当作发泄自己仇恨的对象——也越是强烈。显然，他当时不仅已经感觉到，而且明确地意识到，他和他的主子随意操纵、指使中国媒体、让他们助肘为虐的时代很可能一去不复返了。2014年8月15日，也就是在惨遭瓶砸之后半个多月，方舟子发了这样一个帖子：

“《新闻晨报》在2014年8月11日刊登了对崔永元的长篇采访，继续让崔永元满嘴谣言、谎言欺骗中国公众。我们就来再欣赏一下崔永元的呓语。请看《评崔永元在新闻晨报的呓语》全文：O网页链接”。【46】

这是许志强的两个跟帖：

“媒体因为忌恨老方，颠倒黑白，误导民众，丧失基本的新闻道德和客观立场，实在是家国不幸。”【47】

“媒体为什么忌恨老方？盖因方先生十几年来客观正直，言之有据，不党不群，独立公正，其公信力无人能及，遑论党报纸媒。”【47】

毫无疑问，许志强所说的“家”，就是“云霄方家”；他所说的“国”，就是“方舟科邪纳粹理想国”；而他所谓的“公信力”，就是他和其他方舟科邪教徒对主子的信仰、信奉、信赖。这是许志强在其主子被中华人民共和国政府踢出中国互联网之后发出的哀嚎：

“在这个充斥着各种谎言、欺骗的国度，方先生的存在，无异于黑暗中的一盏微弱的明灯，让不明真相的民众看到一些真相。试图扑灭这盏明灯的，只有骗子和小人，让黑暗更黑，让他们更加肆无忌惮的去欺骗。灯光虽然更弱，但是永不会息灭。期待方先生的回来，一定会的！”【48】

让许志强死不瞑目的是，无论是在哪个“国度”，他的主子都将会像一条丧家的乏野狗一般度过自己可卑、可耻、可恨、可恶的余生，他从太平洋彼岸发射出来的“微弱”的鬼火，只能给像他那样每日生活在“绝望”、“黑暗”之中的社会渣滓和文化败类带来回光返照一般的幻觉。

恶主遭雷劈，刁奴丧考妣

2014年10月21日深夜，中国科学纳粹二代帮主、方舟科邪教总头子、恶贯满盈、十恶不赦的方舟子被中国政府一脚踢出中国互联网。消息传来，科邪教上下内外响起一片鬼哭狼嚎之声，大小教徒马上披麻戴孝，将其主子打扮成“爱国者”，然后以“言论自由”为名给其主子争权利、争名分，甚至走上街头抗议示威。事实是，方舟子不仅从来就不是什么“爱国者”，恰恰相反，他对中国和中国人民的仇恨使他一直处于丧心病狂般的癫疯状态——这也是他走上以中国大陆为战场、以全球华人为仇敌、以造谣、诬陷、敲诈、勒索、威胁、恐吓为手段的邪恶、犯罪之路的主要原因。不仅如此，方舟子起家之本就是剥夺他人的言论自由、大搞“一言堂”，从新语丝时代起就以封杀他人的ID甚至IP为杀手锏，到了微博、推特时代，他更是全世界的“拉黑”狂魔，曾恬不知耻地炫耀自己“一键拉黑了这两万多个水军”、“一键拉黑几千人”、“一键拉黑9800多个”、“一键拉黑一万多人”。【50】

二、邪恶人生

方舟子逃亡美国之后，许志强一直处于“丧主之痛”的状态；他在互联网上的三件马甲，只剩下“时尚廊掌柜”一件还能使用。到了2015年9月底，他主掌的那家羊头狗肉店也关门了。关门之际，许志强贴出了一个条幅，上面写着“岂能尽如人意，但求不愧我心”这几个字。【51】这与其主母的“问心无愧”、“过洁同嫌”可谓珠联璧合。在那之后，许志强有大约一年半的时间停止发帖。

有道是，福无双至，祸不单行。许志强不仅在商场失意，他在为主而战的战场也频尝败绩。从2015年3月份起，因为与自己的三百万金主徐波闹翻，方舟子使那个见不得天日的“安保资金”第N次成为世人瞩目的焦点。需要指出的是，许志强第一次转发徐波的帖子，是在2012年2月24日，“恰好”在徐波被铁杆方粉曹鹏辉死死盯住逼捐之后【52】；而他最后一次转发徐波的帖子，是在2015年2月11日，“恰好”在方舟子与徐波反目之前【53】。这两个“恰好”恰恰好好地说明，许志强对方舟科邪教忽悠骗取徐波的三百万巨款一事不仅完全知情，他还极有可能参与了幕后的策划。【54】事实是，早在2012年6月，即曹鹏辉第二次向徐波逼捐之际，许志强就出面否认那是在“逼捐”，并且，他还挑着大拇指为曹鹏辉高声叫好：

“徐没有承诺，简单没有‘逼捐’，只是期待。理解简单的心理，也应尊重徐的选择。吵架只能让方黑笑话。简单好样的，简单不简单[赞]”。【55】

也就是说，在许志强看来，只要能为主子搂到钱，逼也好，骗也好，怎么都行，anything goes！

也就是因为徐波那三百万人民币捐款占据了安保基金敛财总值的半壁江山，所以许志强明确支持主子拒不归还骗取的财物。这是方舟子当时发的一个帖子：

“徐宥箴矢口否认他要年薪千万聘我，说只是给年薪百万，并悬赏500万要微博截屏。他把相关微博都删了，包括要聘为的那条微博，但我有截屏（见图）。是要无条件给我一千万预付款，比给年薪厉害，报酬另议。无条件给1000万我不要，骗他300万？”【56】

这是方粉“伟大的费德勒”的评论：

“所有说方舟子为钱打假的想一想。如果当初方收下这一千万，然后再与徐土豪混几年，这辈子钱也足够够了，用得着辛辛苦苦写文章挣稿费？所以说，看过那些反方舟子的微博我人，基本上都是为反而反，不是愚蠢就是缺德！”【57】

这个帖子至今显示一条评论，它来自许志强：“甚是！”。【58】显然，当时的许志强忘记自己曾说过，只要方舟子愿意，仅封口费一项就可以让他轻轻松松地赚“一百个基金”这码事儿；否则的话，他怎么会认为自己的主子需要“再与徐土豪混几年”才能衣食无忧？

在转发了“伟大的费德勒”的帖子之后，许志强对“方舟子恶斗徐土豪”这场万众瞩目的大戏没再表态。但到了3月29日，他转发了一个叫“荷叶飘飘201410”的方粉的粉方帖子。原来，在2012年初，方舟子因为狂咬韩寒而变得臭不可闻，于是方粉、韩黑们开始疯狂造神，极力要把方舟子捧成一个“理想主义者”——就像他们在2014年年底要把他打扮成“爱国者”一样。当时，一个叫“大脸猫花栗鼠”的方粉（已被新浪微博销号）把方舟子大学时代的部分书信制成长微博张贴在新浪微博，其引言就是“我被理想主义者方舟子感动得稀里哗啦。”【59】这个帖子第二天又被一个叫“查立”的“前韩粉”【60】、一个明知道方舟子是剽窃犯【61】但仍旧主张“即便他满口胡言，……我们依然必须容许和尊重他的权利”投资商【62】，以“方舟子1989－1990大学时书信摘录”为题再次贴出。【63】而这个帖子当时就被新浪微博认证账号“幽壹”发现，它是“方舟子为‘打假’而公然撒谎”的证据：

“@大脸猫花栗鼠 在微博上展示@方舟子 大学时的书信（方转发予以确认），其中在1990年方舟子写给朋友的信中，自称按他的方法，三个月可把二十四史看完。到了2012年，为了论证韩寒‘说谎’，他又在《“天才”韩寒的文史水平》一文中，自称花了七八年时间才看完二十四史。”【64】

到了2015年3月26日，明知自己的主子死死咬住徐波的三百万不肯松口的吃相太难看，那个“荷叶飘飘201410”于是把三年前的这个造假证据翻了出来，当作吹捧主子的大喇叭：

“又一次看，再次震惊，这是何等的情怀！是土豪类似的人能理解的吗？‘我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族，悲悯她的前途，然而仇恨她的现在。’”【65】

这个帖子至今只有两条评论、九次转发，其中的一次评论、七次转发都是“时尚廊掌柜”许志强贡献的。【66】事实是，在2012-2013年间，许志强就已经披着“为书一生”的马甲三次转发“大脸猫花栗鼠”的那个原始帖子了。【67】也就是说，每当自己的主子暴露出其贪婪、吝啬、奸佞、狡诈、凶残、邪恶的本相时，许志强都会忙于给他涂脂抹粉、乔装打扮，虽然他明知自己使用的脂粉含有大量的粪渣。事实是，到了2015年年初，因为严重缺乏给主子打造金身的金粉，曹鹏辉把方舟子的那篇《汉字简化常识》又翻了出来与人“分享”，而许志强自然不肯放过这个为主子增光添彩的机会，喷着唾沫星子赞叹道：“真知灼见。”【68】可惜的是，在当时，就算许志强的志气在大、本事再强，他也无法阻止自己的主子走向灭亡的命运。

方舟子的吃相

据王志安说，“方舟子这个人一贯造谣成性，话说当年林楚方约我和方舟子一起在人大录节目，结束后我们一起在人大附近吃饭，在场的人有七八位。面对这样铁一般的事实，方竟然说从来没和我一起吃过饭，这人说起假话来，从来都不打草稿张口就来。那次吃的是湖南菜，席间，方舟子可是吃了好几口大肥肉，大！肥！肉！呢！”【69】王志安没有附上方舟子吃“大！肥！肉！”的照片，但在网上，有方舟子吃“大！米！饭！”的照片【70】，由此可以管窥方舟子的吃相。在逃亡美国之前，方舟子曾赴过无数饭局白吃白喝，其中由许志强做东的饭局很可能超过一百次。

三、装聋作哑

从表面上看，“方舟子恶斗徐土豪”那场大戏在2015年3月就已经落幕，但实际上，那不过是一个序幕，正戏在四个月后才开演。

原来，早在与自己的第一金主徐波翻脸之前，方舟子就与自己的第二金主刘宇（网名“刘宇_中山”）翻脸了：2014年6月，因为对“玉林狗肉节”表达了不同意见，刘宇被方舟子骂为“狗粉”【71】；当时，许志强还为主子洗地，说他那是“调侃”。【72】进入2015年之后，方舟子因为厕所问题与杜磊打得不可开交，而刘宇又站到了杜磊一边，方舟子于是大骂刘宇“精神分裂”【73】、“老年痴呆”【74】，好像方舟科邪教对精神分裂、老年痴呆先天免疫似的。到了这年2月，方舟子再次大骂刘宇是“狗粉”【75】，结果导致其他方粉的不忿，提起刘宇曾给方舟子捐过三万元人民币或三万美元这码事儿。【76】接着，前方粉“夕拾朝花2010”发现，刘宇在2013年捐献的五千美元并没有出现在安保基金的网页上，于是通知了刘宇——这导致了刘宇与彭剑长达两个月的交涉，详情被刘宇写成小品文《一件小事》。【77】因为这篇文章被肖传国【78】、王志安【79】、崔永元【80】、徐波【81】等人转发，结果安保黑基金再次成为公众话题。这是一个叫“_oO_oO_双鱼”的新浪微博用户揭方舟科邪教的老底：

“简单冲刺跟五岳散人打赌的钱是雪茄凑的，雪茄所谓的捐款是假的，骗粉丝的。当年我就知道的事，不会你们现在都不知道吧？”【82】

所谓的“雪茄”，就是前面提到的那个“gogo雪茄”（或“雪茄gogo”），据“独立调查员”的调查，是丹东的一个服装商【83】；据“仙人指路”说，他“前前后后给方舟子捐了差不多一百来万”【84】。这是一个叫“建筑师在德国”的新浪微博用户发的评论：

“收钱时答应质疑就退钱。实际上退钱门槛是捐款在1500元以下，微博粉丝在100万以上。捐款5万以上的怎么闹也只回复不退款，捐款300万的质疑并要求退款一律装死狗。”【85】

对于这些“事实真相”或者是“质疑”，被许志强称为“黑暗中的一盏微弱的明灯，让不明真相的民众看到一些真相”的方舟子这样“回应”道：

“‘理客中’们开始质疑安保资金了？老方黑的套路学得娴熟，下一步该是去和肖传国抱团了。因为一笔特殊的捐款（美元打到国内账户）导致的操作错误，竟以为抓住了什么把柄。把老方黑的车轱辘话重复一遍，要不要学罗永浩去报案让公安经侦再查一次账？”【86】

这是方舟子在过去五十天内第一次提及“安保资金”。而动不动就蒙着面罩披着马甲高喊“求真相”、“请回应”的许志强，显然对主子的“回应”非常满意，所以他心安理得地继续装聋作哑。

早在2011年初，我就给彭剑起了“彭大傻子”这个外号。【87】为什么说他是“大傻子”呢？当然是因为他智商低下、傻气外泄。事实是，彭剑连自己的本行“律师”都不能胜任，所以方舟子放手让他来管理“基金”，纯属赶鸭子上架；而“智商高超”的方舟子之所以要干赶鸭子上架的活计，唯一合理的解释就是他要利用彭剑那颗弱智的脑袋。果然，在搪塞刘宇的“质疑”之际，本来就傻得透了腔的彭剑在手忙脚乱之际把安保基金2014年12月1日至2015年4月9日间的明细账目发给了刘宇——这最终导致了安保基金铜墙铁壁的坍塌。7月18日，徐波发帖子说：

“这些就是方舟子团伙虚构事实隐瞒真相诈骗的证据之一，已全网公证过了，他们现在跑去修改都没用了。实话告诉大家吧，我是知道帐目的，知道被瓜分了。2014年1 月13号晚上300万进帐，14号彭剑一新私人银行卡（当天开户的新卡，别说新卡是专户），14号转入新卡后瓜分。我暂时不会说怎么知道的，欢迎彭剑找我”。【88】

这个帖子附有中国招商银行的“户口交易明细表”局部照片，它显示的日期就是2014年12月1日至2015年4月9日。这是徐波的逻辑推理：

“方舟子谎称安保资金捐款都定期入其他账户，结果彭剑错发给给刘宇的图就暴露了直付通花掉了，至少此没转到其他账户。难怪方舟子团伙禁止别人查账，变态仇视质疑者”。【89】

也就是说，在2015年7月中旬，方舟子的两个最大的金主，徐波和刘宇，已经联手要向方舟子讨还血债了。11天之后，徐波还透露说，他早在四个月前就已向武汉警方举报方舟子一伙涉嫌诈骗金钱。【90】30日，那个被方舟子一伙藏着掖着长达五年之久的安保资金账目终于“被公布”了。【91】而当时方舟子正忙于给“90秒”站台，所以他一边对“科学公园”狂轰滥炸，一边对自己的丑闻使用“一切造假者在事情败露后的最后一招”。而许志强显然是忙于迎接主子逃亡美国之后的第一次大驾回归，所以他也没有对主子的丑闻做出一丝一毫的“回应”，但却忙里偷闲，顺手打了韩寒一拳：

“骗术高低有別，揭穿大小无异一一都是假滴”。【92】

也就是说，直到2015年7月25日，许志强还没有意识到，他早就应该避讳“骗”这个字儿了，因为在当时，一提到“骗”字，首先跳入人们脑海中的形象就是满脸尸斑、满脑门子抬头纹的“方舟子”——在百度搜索框内输入“方骗子”之后，立即产生的回馈信息是：“你要找的是不是：方舟子？”【93】

四、债主敲门

方舟子黑基金的黑账目被曝光之后，已经与方舟子缠斗两年之久的王志安马上就明白了——就像三年前的罗永浩一样——，自己克敌制胜的法宝就在那个无底黑洞之中，只要不断发掘，就肯定会有意外收获。所以，他发了这样两个帖子：

“方舟子这个从不参与安保基金管理的人好像真的急了，到底这是在怕什么？不会真的把钱都倒腾到美国买豪宅了吧？不过威胁警察一般没什么用。”【94】

“从这些账目看，涉嫌挪用款项，没有用于所谓的安保的嫌疑还是很大的。至于这算不算诈骗，静候警方的调查。在没有调查清楚之前，方舟子只能算嫌疑犯，简称方嫌犯。”【95】

显然是兴奋过度，王志安在8月1日还发了这样一个帖子：

“此事方舟子和彭剑诈骗意图明显，初步证据显示钱的确又被私分挥霍的嫌疑，警方应该迅速立案，成立专案组。证据一旦确凿，立即将方舟子和彭剑抓捕归案。以防其窜逃美国。”【96】

时刻等待着王志安马失前蹄的方舟子马上将这个帖子抓住不放，宣布“我将对央视王志安提起损害名誉权民事诉讼和诽谤罪刑事自诉。”【97】这颇像是许志强一年前所说，“小偷被抓，还想倒打一耙，扬言要告抓小偷的人。”【98】实际上，就在扬言要起诉王志安之前一天，方舟子还曾怂恿彭剑起诉徐波：“彭律师可以起诉其涉嫌诽谤罪。”【99】也就是说，方舟子应对丑闻的策略除了“装聋作哑”这个“最后一招”之外，还有“打官司”这个“最最后一招”，其实质就是要堵对方的嘴，逼着对方装聋作哑——所谓的“理性回应”、“自证清白”这些大盗理，他连想都不曾想过。只不过是，方舟子的这个“兴讼”策略虽然看上去颇为“理性”，但它却是一柄双刃剑，既能伤人，也能伤己。而在方舟子的那几个屈指可数的“己”中，就包括许志强。

在被方舟子用“官司”锁定的第三天，王志安转发了新浪微博著名方黑“jrry86”的这个帖子：

“亦明给自然杂志写的最新公开信，已经把秃子团伙诈骗徐土豪、被警方调查、可能会面临刑事指控的内容，详细写成了英文，文笔甚佳。见O网页链接 突然意识到，亦明这一系列英文揭发文章，将来是供方宝宝学习和了解其爹地德行的好材料啊[哈哈]@烹肘”。【100】

次日，王志安在新浪微博发的第一个帖子就是对安保基金的“质疑”：

“安保基金长期面对各种质疑，方舟子的口头禅是：安保基金和他没什么关系，他只是受益人。言下之意，即便彭剑干了诈骗的勾当，和他也没什么关系。方舟子这话成立的条件有二：第一，他本人没有参与私分挥霍滥用安保基金；第二，或，他对彭剑可能存在的犯罪行为完全不知情。真是这样么？别急下结论。呵呵。”【101】

这是“堂堂央视调查记者”王志安的典型“调鱼帖”，而它果真调到了一条大鱼。一个叫“jollygarden”的人回帖道：

“私分挥霍滥用的定义是什么？私分显然是贪污诈骗；什么是挥霍滥用？彭剑拿捐款买车接送老方算么？给老方买头等舱机票算么？这种最多定义为挥霍滥用，不构成诈骗。”【102】

而就是这条大鱼，在几个月后被王志安烹制成了一桌脍炙人口的年夜饭。

2015年10月12日，王志安发了这样两个帖子：

“有谁知道怎么能找到彭剑这个骗子，有些涉嫌诈骗的细节需要和他当面核实。”【103】

“请注意，我已经直呼彭剑是骗子，是骗子，是骗子。重要的事情说三遍。欢迎诈骗嫌疑犯方是民给我提供彭剑的确凿去处。”【104】

显然是要给王志安搭梯子，刘宇这样问道：“你就不怕彭剑告你诽谤？”【105】王志安答道：

“欢迎骗子彭剑来告我，告什么都行。只要他能接受我当面采访或者核实相关诈骗细节，均可。欢迎任何人捎话给骗子彭剑。”【106】

当天晚上，刘宇公布了一张照片，其内容是“致彭剑”的律师函及快递信封。次日，两个多月前刚刚被方舟子打成“小方黑”的景涛（网名“我爱雨果”）也向彭剑发出了律师函，其内容就是要求他在见信三日内返还捐款9464元人民币及其利息。【107】

刘宇发出“致彭剑”信函的第三天，方舟子在推特上张贴了《彭剑对刘某“律师函”的答复》。【108】据方舟子接下来的解释，这个“刘某”就是刘宇【109】；而根据“彭剑”的“答复”，刘宇的律师向彭剑提出了如下六点“要求”：

第一，要求公布安保资金的“使用明细”；

第二，要求公开安保资金的“支出金额的明细”；

第三，要求公布“安全保卫工作的工作细节情况”；

第四，要求公布“监管小组成员组成信息”；

第五，要求公布“科技打假资金受益人的名单”；

第六，要求设立基金会。

毫无疑问，“彭剑”对上述要求的“答复”只能是全面拒绝。只不过是，显然认为其中的第四点要求事关重大，所以“彭剑”多说了几句话：

“就‘监管小组成员组成信息’事宜，我认为：1.我没有公布监管小组成员组成信息的义务。2.我没有得到监管小组成员的授权可以公布他们的身份信息。3.显而易见，公布监管小组成员信息后他们将遭受流氓无赖的骚扰乃至人身攻击、人身威胁，而目前的法治环境无法保障他们被攻击骚扰后的正当权益和安宁生活，故不公布是理智的选择。4.若有相关国家机关的调查，则监管小组成员当然会配合相关机关的调查；自然对相关国家机关公布身份、介绍情况。”【110】

如果“彭剑”所说的第一和第二条理由成立的话，则他所说的第三条理由就不仅仅是画蛇添足，而且还是越俎代庖，因为前两条理由明显已经把决定是否公布监管小组信息的权利赋予了监管小组自身。而实际上，如上所述，那个监管小组的成员，除了许志强之外，方玄昌、赵南元十余年来一直就心甘情愿地公开地充当方舟子的打手，而他们也从来就没有表现出对“流氓无赖的骚扰乃至人身攻击、人身威胁”有什么畏惧之情——实际上他们一直在骚扰、攻击、威胁、诬蔑“方舟子的对手们”【111】——，所以，这条理由更显得十分可笑。

问题是，懒惰成性的彭剑为什么突然间变得那么勤快，又是画蛇又是添足、又是越俎又是代庖呢？答案非常简单：那个“答复”根本就不是他写的。事实是，上面提出的第三条理由不仅与方舟子两年半前在答复孙延宏时提出的“我反对公开他们的身份”的理由一模一样，它还与方舟子在一个月后对“某报记者”的不问自答时阐述的“我反对公开成员名单”的理由也一模一样。【112】也就是说，所谓的《彭剑对刘某“律师函”的答复》实际上是方舟子代笔的——方舟子发布的图片文本格式与打假基金网站的文本格式明显不同，说明他的长微博不是来自那个网站。总而言之，方舟子当时最最关心的事情，就是掩盖“监管小组成员组成信息”，而他这么做的最大受益人只有一个，那就是许志强。换句话说就是，对于方舟子来说，一个许志强比徐波、刘宇、孙延宏、刘蝾、周卫东、徐大宇这些金主加到一起，外加方玄昌、纪小龙、彭剑这些大牌狗腿子，都要重要。

2015年10月18日，王志安在新浪微博建立“#全民打假方舟子#”话题，其标签就是“方舟子和彭剑私分挥霍网友捐助的安保资金，号称打假的人终被打假。”【113】不到五个月，这个话题的阅读数就达到了2.7亿，相当于中国人口数目的五分之一。也就是看到这个话题太火，对“打赏”比 “打方”更感兴趣的王志安曾有意籍此招商，收取冠名费。【114】

2015年11月2日，景涛发文宣布：《我们宣布，将对彭剑提起诉讼》。该文提出了五个理由来证明他们提起诉讼的必要性，这是第二个理由：

“二、彭剑和方舟子均声称安保资金有监管小组，但监管小组的成员从未公开。我们的疑问是，即便监管小组的成员名字不能公开，但监管小组如何组织监管，多长时间进行账目审核，一共进行了多少次审核，如何进行的审核，审核的结果如何，这些信息的披露，是对捐款人捐款最基本的责任，为何六年来始终没有进行？这一切让人不得不怀疑，到底有没有所谓的监管小组？”【115】

对此，当了五年监管员的许志强既不“回应”，也不“自证清白”，而是一如既往地甘当缩头乌龟。倒是他的那个擅长窝里斗的“斗士”主子颇为英勇，马上将那些原告“立此存照”——这大致相当于“方舟科邪教最高法院”对他们做出了“死刑，立即执行” 的判决：

“给这几个自称‘科普爱好者’‘求真的同道人’立此存照。刘宇中山、我爱雨果、疫苗与科学（陶黎纳）、雯熙她爸、七是的‘科普’‘道义’我们知道，最后那个Jason2012ct是何方神圣？看其微博是崔永元、王志安的支持者，真‘科普’‘道义’。”【116】

这是一年前曾跟着方舟子到腾讯微访谈“聊PX项目”的“雯熙她爸”抽方舟子的脸：

“这种脸皮厚的令人发笑的、令围观者都不知所云的举动，正说明了方的不知所措。还‘立此存照’呢，你敢不敢把科学公园和这几人的所谓‘罪状’列出来给大家看看呢？人家要起诉彭剑的原因是什么你敢不敢清楚地说出来？扣帽子、打棍子也要依据事实吧？不能凭你空口白牙扯两句谎，起个侮辱性绰号就坐实罪名吧”。【117】

虽然许志强当时已经停止更新微博，但可以肯定，所有这一切他都看在眼中、疼在心上。但除了无可奈何之外，他只有默默地观看主子继续挣扎。

全民打假方舟子，万箭直射黑基金

（注：网页截图截于2016年3月11日。）