第五章  方舟恶犬

前面提到，因为主子翻脸如翻书，所以许志强也必须和主子保持一致，对任何其他人，甚至自己的父母妻子，他都可以翻云覆雨，随时让他们成为“方氏科学”的刀下之鬼。而在被方舟子翻脸狂咬的方粉之中，有两个人对方舟子后来的命运走向产生了相当大的影响，他们就是罗永浩和王志安。所以，在这一章中，我们就来看看作为方粉的许志强，是怎么跟着主子翻脸咬人的。

一、狂喷同志王志安

1、以主子为衡量世间万物的唯一标准

在许志强的方粉生涯中，王志安可能是最让他感到纠结的一个人：在2013年8月份之前，因为王志安是方舟子身边的大红人，他们二人公开以“志安”、“舟子”互秀恩爱——王志安甚至自称“王舟子”【1】——，所以许志强也狂捧许志强，其表现就是多次转发、点赞王志安的帖子。例如，2011年12月23日，许志强在转发王志安与柴静的合影照片时这样评论道：

“有的时候，从对方舟子的态度上，可以看出一个人的人品，因为他们知道，方舟子没有私利，又总是对的。比如这两位。”【2】

一个月后，因为王志安说他要求自己的女朋友必须吃转基因食品，结果“全吓跑了”【3】，于是许志强接茬道：“如果对方认同方舟子，这姑娘才是真正靠谱，哈哈哈”【4】。实际上，直到2013年8月初，也就是在其主子早已打定主意要“逼反志安”、其他方粉也早已看出苗头因而开始对王志安群起而攻之之后，许志强还在竭力为王志安辩护，显然是认为王志安“真靠谱”：

“您这样说严重不对，涉嫌挑拨离间。王志安什么时候背后捅一刀了？”【5】

“王志安不至于吧？他也想向方舟子学习，这点在媒体人圈子里，已经相当不容易，只是学识判断力还是欠缺，骨头不够硬而已。”【6】

“聪明人难免有弱智的时候，我觉得王志安还是有底线的。”【7】

问题是，方舟子为什么非要“逼反志安”呢？答曰：原因只有一个，那就是“转基因”——他怕自己手中那杆“中国首席转基因贩子”大旗被王志安抢走。【8】但是，为了掩盖这一真实原因，方舟子就拼命攻击王志安的好友“农大朱毅”，力图在这件事上把“王靠谱”打成“王没谱”，即让其信誉扫地——败坏敌人的信誉一直就是方舟子“打假”的首选目标，而砸掉敌人的饭碗、甚至将他们打入死牢则是他的终极目标。【9】也就是因为如此，方舟子在2013年8月6日发出“呼吁”，要求中国科学院撤销朱毅的博士学位。【10】显然是怕麾下暴徒误解自己的战略意图，方舟子在“呼吁”之际特意发了这样一个帖子：

“王志安创造性地指出，要证明朱毅是水货，光是分析其科普是不行的，还要分析其论文才有说服力。本文在王志安的启发下完成。”【11】

也就是在这之后，许志强才承认自己犯下了严重的方针路线性错误：

“王志安从王靠谱变为王不靠谱，真是始料未及啊。”【12】

几周后，许志强又在王志安的脖领子上插了一个“人品不好”的标签：

“我早就说过，能够和方舟子过招的，要具备三点：人品，学识，智商。纵观老方的论敌，尚未出现过一个三德具备的高手，小崔同学充其量人品值得信赖，学识和智商实在欠缺。本来王志安学识，智商都行，可算高手，可惜败在人品。”【13】

还记得许志强几天前在为王志安辩护时说，王志安之所以遭到他主子的批评，是因为“学识判断力……欠缺”吗？而在其主子把王志安划入“准方黑”类群之后，许志强又认为王志安的“学识”不错，只是“人品”不好了。换句话说就是，在许志强看来，一个人的“学识”和“人品”的好坏，完全取决于他对方舟子的态度——实际上，在许书商看来，一个人“智商”高低也可以根据他对方舟子的态度来做出评判。

2013年9月23日，因为王志安表态说“农大朱毅无论做学问和做朋友，自始自终都很靠谱”【14】，方舟子于是煽动手下暴徒“再努努力，把她的博士学位、教授都挖没了”【15】。这是许志强对主子号召的响应：

“伪装正直，以君子面貌出现，实则结党营私，有圈子没是非，这种人，隐蔽性强，危害更大。好比某些满嘴民主自由人士，表面为民请命，实则谎话连篇，各怀鬼胎。”【16】

方舟子的动员令，导致王志安转发了一个叫“泼皮_牛二”的新浪微博用户的帖子，其中透露说，中科院“对朱毅论文的调查结果已经有了”。 【17】这个信息让方舟子极为尴尬，因为它说明，尽管他是一个举世闻名的“打架逗士”，并且他还正式地朝着中科院干嚎了一个多月，但中科院却没有向他通报调查结果。也就是说，中科院根本就没拿他当个正经玩意儿。实际上，那个信息还让方舟子万分沮丧，因为这相当于告诉他：你对私敌的第N次构陷又以失败告终了。也就是因为恼羞成怒，方舟子才会一面逼着王志安公布中科院的调查报告【18】，一面发了这个帖子：

“王志安的意思是，法院对案件拖着不审理，就等于宣判被告无错，原告就必须向被告道歉？难道王志安的智商真的像他说的在30以下？”【19】

最好笑的的是，两年前，因为《法治周末》揭露刘菊花抄袭案，王志安曾如此予以嘲笑：

“法制周末先是指摘方舟子抄袭，不管是否成立，还算是君子之战。后派人调查方舟子妻子的硕士论文，就显得有些不地道了。你们为啥不去调查方太太小学作业呢？不去调查方舟子爷爷考举人时打小抄呢？何为公共利益，观者自有公论！你们这么做。要么是方舟子眸子打架伤及诸位，要么另有原因想让方就此封口。”【20】

在那之后八个月，因为罗永浩也剑指菊花，王志安又摆出一副中国首席乡愿的面孔指责道：

“方妻的论文没看，不知道有没有问题，但不管有没有问题，别人都不该逼问方舟子。亲亲相隐虽然不对，但亲属间回避作证也是法庭正义。这个世界不是只有真相一种正义。”【21】

而到了2013年9月，王志安也把“方菊花”拿来当靶子了：

“尽管那么多人不断地去社科院去举报方太太的论文涉嫌抄袭，但我一直认为，方太太的论文没问题。但我想问舟子一个问题：社科院一直没有针对他太太论文的事儿给出正式回复，能说明刘女士的论文就有问题吗？能说明刘女士比院士还牛吗？能说明方把社科院搞定了吗？没别的意思，我就是提醒注意逻辑的一致性。”【22】

虽然王志安口口声声说自己认为“方太太的论文没问题”，但方舟子心里明白，这种话就像他一个月前刚刚说过“舟子科普还是很靠谱滴”【23】、“@司马南 当年打击伪科学绝对靠谱，是个大英雄”【24】一样，不仅当不得真，实际上还应将之视为一种威胁。所以，方舟子的回帖显得非常古怪：他对中国社科院调查刘菊花一事绝口不提，但却对中国科学院调查朱毅一事来了个一百八十度大转弯：

“我们认为朱毅的论文有问题，与中科院给不给答复，毫无关系。”【25】

既然如此，你方舟子当初干嘛要向中科院“呼吁”啊？也就是因为看出主子已经败下阵来，所以众方粉纷纷前来救主。这是许志强为其“方嫂”辩护的两个帖子：

“方先生实际上表示过，按照现在的学术标准，方太的论文当然有问题（不规范）。王志安想要拍马屁送人情，实在是找错对象表错情。”【26】

“还有一点，文科的论文和理科的论文要求也不一样吧？硕士和博士更不能类比，唉，王志安先生真的坏了！”【27】

在当时，方舟子被王志安的反戈一击搞得晕头转向、手足无措，所以他竟然把这两个不知所云的帖子当作自己的炮弹转发了出去，其评语也驴头不对马嘴：“方黑的必由之路。”【28】这是方舟子首次明确地把王志安打成“方黑”。显然是因为受到主子提携的鼓舞，许志强接着否定了王志安的“智商”：

“本来以为王志安只是世故巧滑，人品有所欠缺，现在严重怀疑他的智商。真是始料未及啊！”【29】

看明白了吗？许志强评价某人的“学识”、“智商”、“人品”，其标准只有一个，那就是他的主子。实际上，在许志强看来，他的主子是衡量一切的唯一标准——所以在一个多月后，他又发帖子否定了王志安的“本性”：

“始料未及啊，王同志变黑，本性使然，小崔同学，不该如此啊！”【30】

2、都以主子的利益为重

前面提到，方舟子立意“逼反志安”的缘由只有一个，那就是“转基因”。而在被方舟子打成“方黑”之后，王志安又发了这样一个帖子：

“鉴于参会的转基因食品品种过于丰富，为了尽可能体现汉语语义的准确性，经过本会组委会执行委员会行动小组常委扩大会议的讨论决策，‘非首届转基因食品及科普爱好者联谊会’正式更名为‘首届（大中华区）转基因食品博览及科普爱好者联谊会’，特此公告。”【31】

对这个帖子，方舟子没敢截图评论，凸显其内心的恐惧。也就是因为如此，许志强发了这样一个帖子：

“无奖征文：为什么不参加‘首届大中华区……联谊会’？”【32】

由于没有得到主子的青睐，这个帖子最终仅被评论转发了80余次。也就是因为应者寥寥，许志强才会在四十多天后讪着一张闽南老脸把自己挂出的榜子自己揭了下来：

“我是反对站队的，但是在王志安举办所谓的转基因品尝会这件事情上，我则赞成站队，呼吁那些方舟子先生的支持者不要去参加。我曾戏谑式提出征文，不参加的N个理由，实际上只有三条：一，众所周知，方先生一直是转基因农业的支持者、推广者和先行者，几年前还出版过专著，其影响和贡献有目共睹。由于一个疯狂抹黑诋毁谩骂方先生的人来举办所谓支持转基因的活动，是可笑和讽刺的。二，王志安因为不同意方先生对朱毅的批评意见，仅此小事，居然瞬间变脸，对方先生大打出手，极尽抹黑之手段，一反过去对方先生的支持与信任，出尔反尔，其立场善变和投机嘴脸，令人瞠目结舌。本着‘近君子远小人’之古训，则应与之保持距离。三，方先生因为揭露骗子和支持转基因，得罪了无数骗子和小人。王志安则因为攻击方先生，而赢得了大量方黑的支持和拥戴，毫无例外的，王志安举办的活动，必然吸某些小人、骗子与方黑前来共攘盛举。这些都是我们耻于与之共席的人。如果您是方先生的支持者，您会参加吗？”【33】

上面这段话，总共370个字，是中央电大中文系毕业生许志强撰写的少数“长篇大论”之一，也是他粉方、咬黑帖子的一个典型，即其中充满了谣言、谎言、诡辩、狡辩。先看看许志强在其中撒了多少谎、造了多少谣：首先，许志强说方舟子是“转基因农业的支持者、推广者”，这大致不错；但是，把方舟子说成是“转基因农业的先行者”，则纯粹是造谣，因为作为一个转基因贩子，方舟子对转基因农业本身不要说连边儿都沾不上，他实际上对这一方面还几乎一无所知，连相关论文都看不懂，连相关英文词汇都搞不明白。这是他在被许志强捧为“转基因农业的先行者”之前一个月发的帖子，意在嘲笑崔永元不懂英文：

“转基因食品是对transgenic foods的翻译，但在美国那么说没有几个人明白，因为那是生物学术语。在美国转基因食品称为‘遗传工程食品’（genetically engineering foods）、‘生物工程食品’（bioengineered foods）或‘遗传改造食品’（genetically modified foods），后者简称GM foods。跑美国走马观花，连人家是怎么说转基因食品的都不懂，拉着店员乱问，还怪美国人不知道转基因食品。”【34】

这是我当时的评论：

“可笑方舟子从21世纪初就冒充‘美国生物信息咨询科学家’在中国当转基因食品推销员，但在推销了十多年之后，他不仅连‘遗传工程食品’的英文是什么都不知道，他甚至连英语的现在分词、过去分词如何用来当形容词都懵懵懂懂，结果把‘genetically engineered foods’写成了‘genetically engineering foods’。这个错误和前面那个“world of physical and chemical”错误十分相似，因此证明那本书封面的失误，不是因为方舟子‘没有看到’，而是因为他根本就‘没有看出’。也就是说，方舟子不仅是一个彻头彻尾的骗子，而且还是一个白痴无知型的骗子。”【35】

实际上，在那之前六年，我就已经充分证明，方舟子对转基因的无知，足以“让天下学人蒙羞。”【36】

其次，许志强说方舟子出版过关于转基因的“专著”也是不折不扣的谎言。据《简明汉语词典》， “专著”是 “就某方面加以研究论述的专门著作。”【37】这是著名学者张舜徽（1911-1992）的解释：

“所谓‘著作’，按照古代的要求，是专就创造性的写作说的。……都是前人没有说过或记载过的，第一次在这部书内出现，这才算是‘著作’。”【38】

而如上所述，方舟子不过就是一个转基因贩子，对于转基因研究，不要说“创造性”研究，即使是“重复性”研究，他都没有搞过。

事实是，关于转基因的书，方舟子只有一本，那就是2005年由少年儿童出版社出版的《餐桌上的转基因》——两年后，它被换了一个书名，《食品转基因》，由同一家出版社再次出版。因此，这本只有4个印张、不足4万字、从封面就开始盗版、从第一页就开始科唬的一百页小册子，就被方舟子恬不知耻地算作自己已出版的两本“著作”。【39】事实是，这本书的封面明明写着它是方舟子的“编著”，而在它的封底，其“上架指南”就明示该书属于“少儿/科普”类。贩了大半辈子“人文学术”书籍、宣称要“为书一生”的许志强，怎么可能连“编著”不是“专著”、“少儿/科普”书籍不可能是“著作”这么一点常识都没有？

第三，许志强把方舟子与王志安反目的原因归咎于“王志安因为不同意方先生对朱毅的批评意见”，完全是指鹿为马、颠倒黑白。如上所述，方舟子之所以非要把王志安逼成“方黑”，就是怕他抢走“中国首席转基因贩子”这杆大旗；但因为他们二人在转基因问题上立场完全一致，比王志安说的“@方舟子 和@松鼠云无心 @农大朱毅 的观点，99%都一致”【40】还要高出一个百分点，所以方舟子投鼠忌器，不敢在转基因问题上与王志安较真——他也没有那个能耐——，所以就只能拿朱毅当炮架来“逼反志安”。

实际上，许志强在给主子当打手之时，不仅仅会撒谎造谣，他更擅长歪曲诡辩。例如，他号召教友“站队”的第一个理由无非是说，“一个疯狂抹黑诋毁谩骂方先生的人”就自动丧失了支持、推广、贩卖转基因的资格和权利。这个逻辑的隐含前提是：转基因是方舟子的专利；方舟子是转基因农业和转基因食品在中国的总代理。实际上，方舟子和许志强这主仆二人就是这么想的。换句话说就是，方舟子一伙“支持转基因”，与“科学”、“道义”没有一丁点儿的关系，但却与“金钱”、“利益”有着盘根错节、牢不可破的关系。其实，仅从许志强提出的第二和第三个理由互相重叠——王志安本身就已经是“方黑”和“小人”了，所以其他方黑和小人是否参与他的联谊会，构不成另一个理由——，我们就可以知道许书商为了凑够“N个理由”煞费了苦心，难怪其他方粉全都知难而退，没敢响应他的号召。

不过，上面那个帖子中最好笑之处就是它第N次把许志强的糟烂中文水平显现了出来。首先，那个论证的实质就是要因王志安的“言”而废王志安的“人”；可是，当有人说许志强“因人废言”时，许志强却马上自辩道：“我不会因人废言。”【41】显然，这个书贩子以为，“因人废言”（根据整体而否定局部）比“因言废人”（根据部分来否定整体）更严重、更恶劣。

其次，“共攘盛举”这四个字足以说明许志强肚子里到底有几滴墨水。实际上，王志安从7月18日起就在新浪微博上号召王粉“共襄盛举”，到9月29日，也就是他“特此公告”的第二天，王志安总共“共襄”了12次。显然，许书贩子每次都把“襄”读成“攘”；并且，因为他使用的是笔画输入法，所以，把“襄”输成“攘”还说明他根本就不知道这两个字的含义。换句话说，许志强连蒋介石的“攘外必先安内”这句名言都没有听说过。不过，最让人惊诧的是，与许志强这个半文盲相比，方舟子这个冒牌语文状元也不遑多“攘”：他在转发许志强的这个帖子时，没话找话地评论道：

“这不是站队，是立场和是非。”【42】

也就是说，方舟子以为，“站队”和“立场”在词义上是相互冲突的。有道是，“不是一家人，不进一个门。” 这对儿主仆，真是天仙绝配啊。

除了自己披马甲亲自上阵撒谎造谣之外，许志强帮助主子大战王志安还有另一个招术，那就是转发其他方粉的造谣帖子。2014年8月9日，王志安发了这样一个帖子：

“方舟子被人发现在美国买豪宅，又改口说自己的收入还可以了。既然自己的收入还可以，为啥不自己掏钱雇保安，不自己花钱打官司？成立什么安保基金？要知道，好些方舟子的支持者，那可是穷得连电脑都买不起，都是上网吧发帖支持方的，方你好意思让这些人省吃俭用出钱让你打官司，你去美国偷偷摸摸买豪宅？”【43】

对这个帖子，方舟子回复了两次，而其内容无非就是否认自己曾经哭穷、强调安保基金是“由别人设立”的，与他无关。【44】方舟子的诡辩和狡辩被王志安援引当时方黑头号战将“大洋彼岸的绅士”的帖子《方舟子到底是否哭过穷？》予以一一戳破。【45】也就是在这个节骨眼上，许志强转发了一个叫“xhxwh”的方粉的帖子：

“1.方舟子在美国买的房子还没你在北京的房子贵；2.我看到的是方舟子一直说自己收入还可以；3.安保基金是网友主动发起成立的，不是方舟子要求的；4.上网吧发帖跟捐款安保基金出钱给方舟子打官司别搞等同了，偷换概念是垃圾人渣的伎俩；5.从不上网吧；6.明白上述情况还胡搅蛮缠的一定是垃圾人渣”。【46】

且不说这个帖子所说的前两条早已被王志安驳回了，只说其中的第三条：安保基金分明是方舟子与彭剑在2010年共同策划的，就像他俩在2006年共同策划了“打假基金”一样。许志强对此心里完全清楚，他也知道上面这个帖子除了谎言之外全都是狡辩，但他却通过转发这个帖子，不做任何评论，表明了他的立场：就是要通过撒谎和狡辩来给主子站台。

恶棍膝下的一条恶狗

方舟科邪教诈骗团伙要犯之一许志强从1999年起就与方舟子狼狈为奸，以“打假”为名招摇撞骗。他经营的“时尚廊书店”是方舟科邪教教徒在北京麇集的重要据点。许志强参与方舟科邪教诈骗犯罪活动的证据，从2012年起就开始逐渐曝光，到2016年更是是密集出现。上图左侧为许志强在搜狐微博（网名“新浪的为书一生”）的帖子截图，显示他在2013年对王志安的嘴脸随着主子方舟子而变化；右侧是王志安在2016年揭露许志强参与方舟子诈骗洗钱活动的两个帖子的截图。

二、狂咬教友罗永浩

1、一片冰心在玉壶：方罗情仇简史

众所周知，方舟子痛恨所有的中国人，包括方粉；但是，在所有的中国人之中，他最恨其中的“成功人士”，尤其是那些低学历的“成功人士”。因为按照他的“崇智主义”或“科学主义”哲学，这个世界上的权力和财富应该按照其高考成绩及所获学位来分配——用方舟科邪教头牌理论家孙文俊的说法就是，应该“对得起他的高考成绩”。【47】也就是说，方舟科邪教的一个不成文的信条就是：福建省1985年高考语文状元、美国密歇根州立大学1995年生物化学博士理所当然地应该位居中国食物链、金字塔的顶端，而连高中毕业证书都没有的罗永浩则注定应该匍匐在方舟子的脚下。可事实却是，罗永浩在中国的名气和财富都远远超过了方舟子；所以，即使没有任何个人恩怨，罗永浩都注定要成为方舟子的眼中疔，就像后来的韩寒那样。而有了私仇，方舟子更会对他耿耿于怀、念念不忘。2013年4月，方舟子在搜狐微博发了这样一个帖子：

“昨天录制‘名人堂’节目时，主持人问我最恨的敌人是谁，我说是罗永浩和肖传国，我正想解释一下为什么，主持人问下个问题了。大家猜猜为什么？提示：和我妻子有关。”【48】

事实是，肖传国给方舟子带来了数以百万计的财富和世界范围的名气，所以，方舟子虽然确实恨肖传国，但他却宁肯自己去死也不愿意让肖传国消失。而罗永浩对方舟子的价值却完全相反：他就像是一只整天趴在方舟子窗口聒噪的老鸹，虽然打心底为主子好，但他带给主子的却除了烦躁就是厄运。所以，方舟子是真的恨不得亲手拿刀宰了他——方舟子对他说要“花一生的时间”来“杀猪”、 “即使被血溅一身”也在所不惜【49】，确实是发自肺腑的真心话。所以，早在寒战之初我就说，假如“大领导”批给方舟子三个杀人指标的话，罗永浩肯定是第一个挨枪子的那个人。【50】

方舟子与罗永浩的交往历史始于2006年，当时他俩好得恨不得合穿一条裤子：罗永浩到处说方舟子“牛逼”，而方舟子则不仅“声援老罗的维权行动”，而且还把他捧为“维权斗士”。【51】问题是，在趾高气扬的方舟子眼中，罗永浩不过就是个“半文盲”，与“科学”和“道义”连边儿都不沾；而在罗永浩的口中，方舟子又是一个典型的“低情商”，根本就上不了台面，更进不了自己的“老男人饭局”：这样两个格格不入的人，为什么非要凑到一起去呢？这是罗永浩的不打自招：

“作为一个吃中药看中医长大的人，我当年第一次看到胡适（李敖？记不清了）批中医的文章，先是愣了一会儿（因为从来没想过），然后想了十几分钟就想明白了。有兴趣可以看看这里的文章：O网页链接”。【52】

罗永浩给出的链接，指向新语丝的“立此存照·中医骗子”专辑。也就是说，罗永浩投靠方舟子的“理性”，就是“先是愣了一会儿，然后想了十几分钟”——这个经历，很可能是绝大多数脑残方粉的共同经历。也就是说，和绝大多数脑残方粉一样，罗永浩粉方舟子的基础有二，第一就是自己无知的大脑，第二就是自己饥渴的内心——因为无知，所以无畏；因为有求，所以“需主子”。

值得指出的是，胡适不仅从来就没有公开批过中医，他实际上在心里非常相信中医【53】；所以，中医黑罗永浩的启蒙老师肯定不是胡适，而是那个等而下之的李敖。但是，尽管李敖后来被罗永浩骂为“臭流氓，小丑，老傻逼”【54】，但这个“老傻逼”播在“小傻逼”心中的那颗孽种却一直生生不息、蓬蓬勃勃、旺盛成长，所以他至今仍是一个铁杆中医黑。

方舟子与罗永浩的热恋关系只持续了一年多就结束了。在那之后，虽然方舟子对罗永浩有事没事都要咬他两口【55】，但罗永浩却信守自己的承诺，一直以各种方式支持方舟子的“打假事业”。进入2010年以后，显然是在“美国特派员”【56】袁越的斡旋之下，方舟子不仅没有再对罗永浩恶语相向，反倒对他流露出极为罕见的“宽容”。2011年3月28日，因为《京华时报》发表《北京中小学拟年内推广中医读本》一文，新浪微博认证用户“王小山”发了这样一个帖子：

“这新闻，导语里说，准备用华陀刮骨疗毒和孙悟空悬丝诊病等故事宣传中医，@方舟子@罗永浩可爱多。”【57】

显然，在王小山的眼里，罗永浩是一个可以与方舟子等量齐观、并驾齐驱的两大中医黑。可是，方舟子最讨厌、最忌讳的事情，就是自己被与其他人，尤其是他看不起的人，“相提并论”。例如，在王小山发帖子之前三周，方舟子就发帖子说，把他与章立凡“并列”是“侮辱我”【58】；而在王小山发那个帖子之后半个月，方舟子转发了许志强的一个帖子，其内容就是说“松鼠会……岂能与方先生相提并论？”【59】也就是说，与自己最为不屑的“半文盲”比背齐肩，对于方舟子来说，那简直就是奇耻大辱——九个月后，方舟子一手挑起方罗大战，起因就是羞于与罗永浩“齐名”——这是他后来自己说的：“我是被老有人把我和罗装剽相提并论或想要说和给恶心了。”【60】可是，在2011年3月，方舟子并没有觉得自己“被”与罗永浩相提并论是受到了什么侮辱，所以他不仅转发了王小山的帖子，他还欣欣然地回帖复道：

“各位家长可以把中医读本作为破除迷、培养小孩理性思维的反面教材。”【61】

毫无疑问，方舟子不再撕咬罗永浩，相当于主子对奴才“开恩”；但对罗永浩来说，无论主子是否开恩，主子的“事业”永远都是奴才的“事业”。所以，在2010-2011年间，罗永浩是新浪微博上转发方舟子帖子最频繁的“大V”——不要说没有“之一”，连“之二”、“之三”都没有。具体地说就是：从打唐骏、肖传国，到推销转基因、黑中医，方舟子发什么帖罗永浩就转什么帖，连“方舟子妻”在“睁大眼睛等待燃烧的熔岩破土而出的时刻”撰写的《苟活着》他都转发，连“刘菊花夫”为那篇极其恶毒的文章配发的极其邪恶的诗句他也转发。【62】所以才会有罗粉这样问他：“你动不动就转方舟子……烦不烦啊？”【63】总之，罗永浩之所以能够成为方粉，中医只不过是是个药引子，或者说是个幌子；他们之间的真实纽带是发自内心的对中国的仇恨——实际上，哈美汉奸方舟子后来就多次指责罗永浩是哈日“汉奸”。【64】

事实是，罗永浩并不是仅止于像机器人一般地转发方舟子的帖子，他还坚信方舟子所说的话，所以，如果哪个罗粉对方舟子，尤其是对他的黑中医、推销转基因言论，哪怕发出一声最微弱、最温和的批评，他都可能会被罗永浩骂为“傻逼”甚至“大傻逼”。而据罗永浩自己说，他不仅在新浪微博上力挺方舟子，他还在任何场合都吹捧方舟子：

“我公开私下，几乎全都是挺他的，当年闹翻了之后也一直如此，江湖上的朋友们也都知道。”【65】

这是他的朋友黄章晋说的：

“其实，罗永浩曾长期众叛亲离地说方舟子的好话，我说的是罗与方翻脸后。”【66】

这是他的一个学生说的：

“去年老罗暑假班宿舍有个学医的博士。因为@罗永浩可爱多 在课堂上吹捧方舟子，晚上我们就自然谈到了方舟子与肖传国。该小哥说，方舟子确实牛，但他打肖传国是个冤案，肖的手术是个巨大的突破，方巨大的话语权把肖害惨了。因为小哥的医学博士医学背景和之前普遍对方舟子的迷信，宿舍陷入了长时间的沉默。”【67】

也就是因为对方舟子一往情深并且坚信不疑，罗永浩后来抱怨方舟子不顾自己“公开私下都一直支持[方舟子]的打假事业”而非要把自己打成“方黑”、“并全盘否定、一棒子打死”【68】，其委屈、哀怨、苦楚、困惑、绝望之情，即使与怀石沉江时的屈原相比，也不遑多让。

那么，已经暗中和解了的方、罗二人，为什么又翻脸了呢？

原来，2011年4月，为了推销自己的《民主胡同40条》，胡同串子司马南在媒体上大放厥词，叫嚣谁如果想要改变中国，那就得付出“三千万人头落地”的代价；他也因此成为那些一心想要“改变中国”的公知们的头号公敌。而就是在这个节骨眼上，方舟子贴出了自己与司马南的合影。【69】这让奉方舟子为“偶像”——这是罗永浩自己承认的【70】——的罗公知不仅内心十二分纠结，其外表更是十三分尴尬，所以他这样自我解嘲道：

“呵呵，老方真是很邪门，应该叫什么？陪淤泥而不染。”【71】

“老方”果真是“很邪门”，他竟然没有顺手抽罗永浩一巴掌。显然是感受到了“皇恩浩荡”，罗永浩在四十天后再次借着为方舟子辩护之机，采用古代优伶讽谏皇上的方式讽谏方主子：

“我现在不跟我周哥吵这个，这是跟老方学的 ，方粉儿都说老方只讲原则，不讲情面。但我看他跟司马南这样的投机分子和何祚庥这样的伪科学分子也打得火热，所以我也试试，看看是什么感觉。 ”【72】

我曾指出，方舟子颇有“老头缘”【73】，意即那些粉他、捧他、挺他最卖力气的人之中，有很多七老八十的老头，如于光远、邹承鲁、陶世龙、郭正谊、赵南元等人。而在方舟子的所有“老恩公”之中，始终坐在头把交椅上的那个人就是何祚庥，尽管他的名声最臭。为什么被许志强称为“洁身自好，爱惜羽毛”【74】的方舟子对臭名昭著的何大拿情有独钟呢？原因非常简单，因为他是方舟子在行骗生涯中捞到的第一块狗头金：他既是中宣部的大员，又是中科院的院士，加之嘴尖皮厚，又是中央政法委书记罗干的连襟，所以他的能量大得惊人。也就是因为如此，方舟子曾三次在《北京科技报》上发表文章给伪科学家何大拿站台。【75】

也就是说，方舟子可以容忍罗永浩当着自己的面辱骂司马南，因为他知道，司马南就是一个没脸没皮没羞没臊的滚刀肉，并且他还特别喜欢别人骂自己；但方舟子却容不得任何人对何祚庥说三道四，因为他是方舟子的老泰山、老靠山。所以，罗永浩上面这个帖子变成了方罗第二次大战的导火索。纵观那场“大战”，罗永浩发了数百个帖子，罗罗嗦嗦、絮絮叨叨，既像是方舟子所说的那个“罗怨妇”【76】、又像是“黄章晋ster”所说的那个“弃妇”【77】，但更像是一个叫“巴黎热可可”所说、罗永浩本人认可的那个“深明大义、用无限爱和包容招唤其失足爱人归来的好媳妇儿。”【78】而方舟子自知理亏、嘴笨，所以他的“回应”是一如既往的东拉西扯，避实就虚，并且还频繁使用“借嘴屙屎”战术【79】，即用教徒的嘴向对方喷粪，所以总体上显得高高在上、气定神闲。也就是因为如此，方舟子半年后单方面宣布胜利，将那场大战定性为“（方舟子）2011十大唇枪舌剑”之“方舟子vs罗装剽”。【80】

2、始作俑者岂无后：许志强挑起方罗血战

对于许志强来说，任何人，只要他坚定地站在方舟子的一边，那他的“人品”就绝对没有问题，因此他也就是自己的朋友或者同志——这是他自己说的：

“我经常用对方舟子认同与否的方法来判断一个人的学识甚至人品”。【81】

所以，在其主子与罗永浩暗中眉来眼去期间，许志强曾这样赞美罗永浩：

“尽管老罗有时候表现得功利投机，令人怀疑其人品，但他在中医问题上，在对方舟子的态度上，在科学主义上，在大是大非的问题上，还是可爱多，骨子里还是有其聪明和正义，不象某些主义分子，恼羞成怒，破灌子破摔，把人性的卑劣彻底暴露。”【82】

事实是，许志强在当时不仅仅认为罗永浩是“可爱多”，他还打心底认为司马南、何祚庥这两个党棍、政客、科混是自己主子的累赘，是“可厌多”、“可恨多”，所以他才会指着司马南的鼻子说他“在政治观点上犯傻”。【83】也就是因为这个缘故，在“第二次方罗大战”期间，许志强极为罕见地没有帮主子说一句话。

可是，方罗第二次大战的硝烟还没有散尽，罗永浩就因重庆城管打人事件再次缠上方舟子，并且引发方罗第三次大战——其内容，已在第二章第五节叙过。只不过是，当时的方舟子是众矢之的，罗永浩只不过是朝着方舟子吐口水的万千大众之一，所以方舟子当时玩儿的是“代理人战争”，即听任自己的狗腿子如许志强、吴兴川之流与罗永浩周旋，他本人只是偶尔敲敲边鼓而已。虽然“方罗第三次大战”对方舟子并不重要，但它对许志强却非常重要，因为它是名副其实地“陷方舟子于不义”，所以激起了许志强对罗永浩的刻骨仇恨。换句话说就是，从那时起，许志强就对罗永浩起了杀心。果然，半年后，许志强发了下面这个帖子：

“明天出版的《三联生活周刊》文章：‘方舟子的微博舞台’，基本客观，但未说到要害，方舟子的粉丝质量和微博读者，远超某些传统媒体，影响力和公信力直接威胁到充斥广告软文的报刊。讽刺的是前两篇介绍于建嵘和罗永浩，更讽刺的方舟子照片背面居然是冬虫夏草的广告，难道@朱伟 先生就不怕方先生打假？”【84】 

显然，许志强之所以能够提前看到“明天出版的《三联生活周刊》”，就是因为他是“时尚廊掌柜”。也就是说，即使是在拿着时尚集团的薪水给时尚集团打工之时，许志强仍旧时刻牢记自己是个方奴，对主子有着应尽的“义务”——其忠孝之心，可比范仲淹的“进亦忧退亦忧”。也就是因为心甘情愿、死心塌地地给方舟子当奴才，所以许志强在撰写上面这个帖子时颇费了一些心思：它的第一句话就牢牢地抓住了主子的眼球，因为许志强知道，自己的主子每天起床后干的第一件事不是洗脸刷牙上厕所，而是用“方舟子”这仨字儿搜索网络，看看自己的“影响力”又增加了几何。对于方舟子来说，能够在传统媒体上亮相，其增值作用最大——假如有一天方舟子上了《人民日报》，哪怕是广告版，他的兴奋喜悦之情也肯定会比杜甫听说官军收复河南河北还要强烈。所以，许志强高声告诉主子“您又上杂志了”，并且当众宣布“主子，您的影响力高如山、大如海”，那简直比给他的安保基金捐献二百五十块现大洋还要让他高兴。

同样，上面那个帖子中的最后半句话也颇能讨得主子的欢心，因为它凸显其主子的威力强大，大到足以用来威胁一家杂志的主编。而扮成一个令人生畏、所向无敌的“少侠”、“斗士”模样，恰恰就是方舟子“艺成下山”之后一直在做的事情，也是他所取得的最最得意的“成就”。所以，方舟子马上就转发了许志强的帖子，并且还顺便再次摆出一副“大侠”的扮相：

“《三联生活周刊》网上好像读不到全文。前两篇介绍于建嵘和罗永浩？萧峰冷笑道：‘萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！’”【85】

尽管罗永浩当时正与西门子打得如胶似漆，但是，自己的“偶像”提及了自己，仍旧是一件大事，所以他几乎马上就做出了回应：

“萧某大好男儿，有洁癖，交友极慎，只能忍受跟司马南这样的人齐名和称兄道弟。”【86】

这就是“方罗第四次大战”的开端，而挑起战端的那个人就是许志强，虽然那很可能并非他的本意——他之所以要提“前两篇介绍于建嵘和罗永浩”，是因为其主子在年初曾说过，让他与于建嵘并列是对他的“侮辱”。【87】显然，许志强把主子说过的每一句话都铭刻在心，所以当他看到朱伟把“于皇帝”和“罗装”放到了自己主子的前面时，不由心中的怒火腾空而起。也就是因为罗永浩只是一个陪绑，所以许志强对主子无由被罗永浩呛了一句感到万分的不安，所以他这样批评罗永浩：

“老罗这句话不厚道，老方虽然认识司马南，并不认同他的政治观点。”【88】

对于那些被其主子碰瓷之人，许志强的一个主要诉求就是“厚道”：不论他的主子如何“不厚道”——科学网大牌方粉王鸿飞就说：“很多人反对方舟子的一个重要理由，是认为他为人不厚道”【89】——，许志强都会恬不知耻地要求对方对其主子报以“厚道”。而他所谓的“厚道”，就是在其主子打谁的左脸时，那个人应该主动把自己的右脸也乖乖地送上去，以便其主子能够打得尽兴；而“不厚道”就是指那个人与其主子对抗，据理力争——如果抡起方黑打狗棒的话，那就已经是你死我活的敌我矛盾了，与“厚道”与否完全无涉。例如，在指责罗永浩“不厚道”之前，许志强曾多次指责于建嵘“不厚道”，原因就是他没有向其同伙解释自己当年被方舟子“打假”是咎由自取、罪有应得，结果导致自由派大佬如鄢烈山、笑蜀等人对方舟子产生了“误解”。【90】再如，在方舟子狂咬贺卫方期间，许志强曾指责熊培云“不厚道”【91】、贺卫方“不厚道”【92】；在方舟子利用维基解密再次构陷于建嵘期间，许志强曾指责王小东“不厚道”【93】。所以，许志强在说“老罗这句话不厚道”之时，就是在扮演一个“德之贼也”的乡愿角色，其目的，就是要用“德”来捆住自己主子对手的手脚。

最不要脸的是，在“方罗第四次大战”打到近乎真刀真枪之际，许志强却把挑起战端的责任推给了罗永浩：

“三联生活周刊的报道，方开了句玩笑，大意是不屑与罗、于相提并论，罗拿司马南说事，继而挖方太论文。严格讲是罗挑衅在先，惹火方”。【94】

如上所述，方罗第四次大战是许志强提供的引信，方舟子点燃的导火索，并且多次向罗永浩挑衅——不仅罗永浩本人屡次说方舟子“主动惹我”【95】、“无端挑衅”【96】、“由于方舟子先挑衅”【97】，连虚彪子都承认“是方先引起的论争”【98】，连腾讯网都说那场口水战始于“去年12月21日，方舟子在微博上写到‘大好男儿，竟与你这种人（罗永浩等）齐名’”【99】。可是，许书贩子却不仅有本事把自己主子的罪责高价脱手，他还有本事把自己的罪责也洗得一干二净。显然，这位中央电大中文系的毕业生对“严格”、“严谨”这样的词汇，有着他自己毒特的定义。而就是这样一个无耻奸商，曾这样骂其他商人：

“商人逐利，无可厚非，但用欺骗手段，则为人不齿。”【100】

“商人就是商人，非把自己吹嘘成是理想主义者，其动机不言而喻。”【101】

你看他是不是在对着镜子说自己？

许乡愿的还乡之道

虽然不学无术，没读过几本好书，许志强却颇知“不战而屈人之兵，善之善者也”这个大道理，所以他给主子方舟子“打假”助拳的主要路数就是恐吓式劝降，吓唬那些被方舟子碰瓷的人要老老实实认输服软，或者保持沉默，否则的话其主子的“盖世武功”会让他们后悔莫及。除了恐吓之外，许志强还会通过指责对方“不厚道”的方式来帮助主子作恶。事实是，许志强的主子是中国互联网上最尖酸刻毒之人。可是，对其主子的“不厚道”——实为无事生非、寻隙滋事、恶语相向、恶意伤人——，许志强或者赞之曰“洁癖”、“嫉恶如仇”，或者解释成是“幽默”、“调侃”、“开玩笑”。上面这个截图非常清楚地显示许志强是如何将其双重“厚道”标准运用于实践的。（注：方舟子给出的那三个链接，都是其新浪博客上的文章，其中之一题为《方舟子同济大学演讲实录：怒江建坝之争（四）》，右图是该文与曾子墨“构陷”方舟子——实际上是揭露方舟子造假作恶——的有关段落。）

实际上，许志强说“老方并不认同司马南的政治观点”就是瞪着眼睛说瞎话：如果不是政治观点相同，这两个人怎么可能会联手给重庆城管站台？怎么可能联手给温州动车事故站台？怎么可能会在那么多的政治事件中保持高度一致？实际上，连一贯没羞没臊的方舟子本人都对许志强的洗地感到了一丝尴尬，所以他在转发许志强的上面那个帖子时，评论的是另外一个帖子：

“用高数骂人，有创意，不过半文盲看不懂。”【102】

天知道罗永浩到底是因为接受了许志强的公开批评，还是收到了许志强的私下来信，反正在那之后，罗永浩对方舟子确实非常“厚道”，即无论方舟子骂他是“罗装剽”【103】还是骂他“没品”【104】，他都唾面自干，恬然承受。结果，“方罗第四次大战”的第一场战斗以许志强的主子取得“完胜”收官。

3、青皮萝卜芯里红：方罗血战的背后

从其“出道”之初，世人就对方舟子产生了这样的疑问：他为什么选择以“打假”为生？对此，方舟子给出了一套又一套的说辞，如什么“路见不平”啊，如“眼中容不下沙”啊，如患有“洁癖”啊，等等。现在我们当然知道，那些说辞都是骗人的鬼话——方舟子以“打假”为生，并不是他的“选择”，而是出于他的生物学“本能”，其原理与老鼠必须不停地啃啮完全一样：因为老鼠的门牙会长个不停，所以只有通过啃啮，老鼠才能使自己的门牙保持一定的长度，否则的话，它们就会因为无法进食而饿死。同样，方舟子体内的毒腺也是不舍昼夜地分泌毒素；这些毒素必须通过咬人才能释放出来，而不咬人，那些毒素就会把方舟子本人毒死。

也就是因为必须不停地咬人，尖刻的方舟子在遭遇“厚道”的罗永浩之后，一时六神无主，寂寞难耐，所以他转而扑向宿敌、政敌、私敌、死敌于建嵘。【105】而于建嵘早就知道方舟子是个他惹不起的王府恶奴、在新浪微博他更是特大号的地头蛇【106】，所以就把他当作一滩臭狗屎绕道走。方舟子连续扑空，变得抓狂，于是就又掉头欺负已经服软的罗永浩，揭他曾“可怜兮兮给人打电话说‘我特别看重你对我的评价，你对我失望我会很伤心的。’”这个老底。【107】而就是在回复这个帖子时，罗永浩不小心碰到了方舟子怀中的瓷器：

“那是，咱们舟子在乎起来，自卑起来，简直活活吓死人呢，三联做了个专题，里面凑巧有关于‘于皇帝/于总统’、‘罗装剽/罗装货’和‘方菊花/方撸管’的内容，舟子就慌了手脚，赶紧说自己不跟这些人‘齐名’，还说自己是‘好男儿’，还是大号好男儿：O网页链接呵呵，慌什么？”【108】

现在当然谁都知道，无论是“假打假”还是“真打架”，方舟子的行为模式都是“泼夫碰瓷”。而在当时，大牌方粉也都知道自己主子的头号机密：方舟子揣在怀里一刻不肯离异的名贵瓷器就是“菊花”。也就是因为知道这个秘密，所以那个虚彪子在看到罗永浩的帖子之后马上兴奋莫名地发帖子说：“连老方的妻子也攻击，罗装货终于彻底落水做方黑了。”【109】这相当于向全世界宣告：“俺主子的瓷器被罗装剽碰碎了。”而方舟子也压抑着内心的狂喜，通过转发虚彪子的帖子来认可他的判断：“你现在才看出来是方黑？装术还不错。”【110】尽管罗永浩马上辩白说，“他们说的‘方菊花’是方屁眼儿的意思”【111】——事实是，罗永浩在半年前确实说过“别人叫你‘方教主’‘方菊花’‘方撸管’”这样的话【112】，而方舟子当时并没有将之理解为“攻击我老婆”——但此时的方舟子是有意碰瓷，所以任何解释和辩白都是徒劳的。于是，方罗大战的硝烟立即弥漫中国互联网，它也是“寒战”爆发前的最大一块蘑菇云。

简言之，那场在2011年12月21日半夜打响的“大战”，一直持续到次年1月中旬，因“方舟子狂咬韩寒”而告一段落。据罗永浩2011年12月30日公布的“原帖”，双方仅在前半场喷出的口水就多达两万五千多字。【113】不过，方罗二人吐出的口水虽多，但干货却没多少，如果非要“总结”的话，其主要内容不过就是这么一句话：在罗永浩的一再退让之下，方舟子步步紧逼；在罗永浩的一再挑逗下，方舟子不断地装疯，最后变成真疯：方舟子第一次老羞成怒是因为想用“菊花”来碰瓷，结果被爆那个菊花不仅不是什么名贵瓷器，它连农家寒舍的土锅瓦罐都不如；方舟子第二次老羞成怒是因为想要摆海龟博士的谱来压制土鳖“半文盲”，结果被爆自己就是一个英语半文盲，这对方舟子的自尊心伤害最大，因为在过去十多年间，方舟子一直在冒充英语大师；方舟子第三次老羞成怒是因为想要重施八个月前威胁全社会的故伎，宣布谁再提起方菊花，他就将之视为“私敌”，结果被爆“你靠我们大伙给打假基金会捐的钱都雇上了保镖”这码事儿，这不仅伤及方舟子的自尊心——因为其潜台词就是“方舟子靠乞讨为生”——，而且还捅到了方舟子利用黑基金诈骗金钱这个死穴，尽管罗永浩自己当时并没有意识到这一点。也就是因为被“半文盲”罗永浩的乱拳搞得眼花缭乱、晕头转向，气量小得需要用纳米尺度来衡量的方舟子才会宣布“从今日起我无限期地义务接受消费者对罗永浩负责的任何机构包括其英语学校和留学中介的投诉和调查”【114】，从此开始了他的“砸老罗的饭碗”的一系列后续行动。而恰恰就是这一昏招，为他自己的黑基金在几十天后被揭埋下了不深不浅的伏笔。

需要特别指出的是，尽管那场大战持续了将近一个月，并且交战双方打得皮开肉绽、头破血流，但是，罗永浩仍旧死死地坚守住了两条“底线”，不曾向后倒退一步。罗永浩的第一条底线就是只提“菊花案”，而坚决不提“舟子案”。也就是说，罗永浩只肯认定刘菊花抄袭，但坚决不肯说出方舟子本人也是一个抄袭犯、甚至是一个抄袭惯犯这样的事实——他的最大限度，就是说“你的科普文章也就是炒炒英语国家作者们的冷饭，不能算剽窃”【115】、实在被逼急了，也只敢说“方舟子的科普都是‘编译’美国人的文章”【116】，好像他得到了授权，可以决定什么“算剽窃”、什么“算编译”似的。其实，根据罗永浩的英语能力，以及“方舟子袭师案”所产生的巨大影响，罗永浩完全没有任何可能对“方舟子就是一个剽窃惯犯”这样的“事实真相”一无所知。而他之所以要坚守这个底线，一是要给方舟子留下脸面，以便他可以继续科唬、继续黑中医、继续贩卖转基因，二是要为自己与方舟子的第三次握手留有足够的回环余地——所以虚逐子一直认为罗永浩当时“不是要和方彻底翻脸”。【98】

罗永浩在“方罗第四次大战”中坚守的第二条底线就是，他坚持说方舟子在那之前的打假大多都是正确的——这是他的原话：

“方舟子以这么烂的人品一直没有彻底臭掉，除了他的打假工作确实做得很好之外……”。【117】

“舟子是个烂人，不影响他打假的正当性；同样郭国松就算是个手段猥琐的小人，也不影响他揭露舟子老婆论文剽窃的真实性。”【118】

“大部分骂他的，都是被他打过的骗子，我懒得去查实了。”【119】

实际上，即使方舟子对他“流氓”、“装剽”地乱骂，罗永浩仍旧高喊“没事儿，你继续打假，我们还是支持打假的”【120】、“我决定原谅方舟子并继续支持他的打假事业”【121】、“我决定以后每次在方舟子打假时都表示支持”【122】；所以有个叫“肉唐僧”的公知——他早在2004年就知道方舟子的转基因是瞎忽悠【123】——会这样赞叹道：

“吵成这样，老罗一直坚持对方舟子打假中正确的成分给予肯定和支持。”【124】

也就是说，虽然罗永浩已经被方舟子打成了“方黑”，但他实际上仍旧是一个“芯儿里红”。事实是，直到2012年6月，也就是在成为方舟子的头号死敌之后，罗永浩还在公开贬低、污蔑我的方学研究，摇头晃脑地造谣说“（亦明是）专门黑老方的”、“他举的很多事实和例子，有一半以上是站不住脚的”【125】，其目的。显然是要挖掉彻底否定方舟子及其以他为头子的邪恶势力的理论基础和事实依据——所以我才称他为“方灰”。【126】

确实，尽管当时罗永浩与方舟子杀得血水四溅，但即使方舟子说他老婆“和人私通”【127】，罗永浩也只是打了个“哈哈”【128】；即使方舟子冲着他嚎叫要“杀猪”、要“血溅一身”【49】，罗永浩也十分体贴地将之解读成那不过就是方舟子的“人格扭曲”【129】，而不是其邪恶、残暴本性的大暴露。实际上，即使方舟子通过“方氏毒特的造谣方式”——即通过在谣言后面加上一句“这是真的吗？”将“造谣”改装成“质疑”——，说“罗永浩的父亲是和龙市龙门的靠打砸抢起家的革委会起家的”【130】，罗永浩的最初反应也不过是“呵呵”两声而已【131】——只是在五个月后，他才如梦初觉一般，要通过“罗氏行为艺术”，即“泼粪”，来给自己死去的老爸“一个交代”【132】。而恰恰就是因为知道罗永浩虽然披着一件黑斗篷，但却时刻穿着一件粉红内裤，所以方舟子才会对他狂咬不放——如果是面对真正的方黑，方舟子早就逃之夭夭了。

4、罗黑许志强

那么，除了是“方罗第四次大战”的始作俑者外，许志强在那场大战中还干了些什么？答案是：自始至终，许志强都在以方舟子的警卫员、通讯员、炊事员、卫生员、司号员、作战参谋自任。也就是说，方舟子指到哪儿，许志强就打到哪儿；哪儿需要许志强，哪儿就有许志强。如果详述“许志强抗罗救主”的事迹，至少需要几本书的篇幅；所以，在此我仅摘要讲述他帮助主子“打假”罗永浩的故事，因为它与罗永浩后来打假方舟子关系极大。许志强为主母抄袭案辩护的事迹将在下章另述。

显然是商人的关系，许志强从方罗第四次大战第二场战斗爆发时起就从金钱上分析罗永浩“不厚道”的原因，曾装模作样地这样自问道：

“本来认为人是可以改变的，老罗会不会受身边人的影响，也变得正直起来？看来我错了。本性难移啊！可能融到钱了？交到更多朋友了？一副小人得志相呢？”【133】

我曾说过无数次，方舟子毫无想象能力，所以他揣测别人的动机，全部都是根据自己曾经有过的心理活动来搞“由此及彼”。【134】而许志强虽然与方舟子没有血缘关系，但其智力特征却与其主子一模一样，所以他提出的那两个问题，就是基于他对自己主子的了解——方舟子“打假”的主要原因就是金钱和势力。

其实，方舟子在开战之初就对罗永浩的生意起了歹心，所以他才会在罗永浩触碰到“方菊花”之后，马上就发了这个帖子：

“这个时代最怪诞的事情之一是流氓也讲政治搞慈善，而且全国各地到处给官员上课当师爷。之二是流氓也办教育搞维权，而且全国各地到处给青年演讲当人生导师。这是一个流氓的时代。”【135】

这实际上就是在警告罗永浩：我盯上你的那个“教育”买卖了——虚逐子后来称方舟子的这个帖子“是正式拉开大战的帷幕”【98】，说明他对其主子肚子里的那点儿花花肠子非常了解。果然，因为在辩论cult movies这个问题时被罗永浩看出了破绽，被嘲笑为“低能儿”【136】、“呆子”【137】、“白痴”【138】 ——连刘菊花都面带不屑地公开责骂自己的老公“呆呆笨笨无招无式”【139】——，方舟子在正式开战的第二天就做出如下宣布：

“我无限期地义务接受消费者对罗永浩负责的任何机构包括其英语学校和留学中介的投诉和调查，是因为不相信一个以侮辱别人妻子为乐的流氓以及与流氓合作的投资者、管理者、工作者，能长时间地有道德有规范地办任何机构，不管如何地标榜、伪装。并且同情和我一样曾经受其理想主义伪装蒙骗的上当者。”【140】

众所周知，方舟子有个“事情败露后的最后一招”。但实际上，不仅在“事情败露后”方舟子有“最后一招”，他在很多其他情况下也有“最后一招”。例如，他在“打假失败后的最后一招”就是“砸对方的饭碗”——相当于汴梁府的牛二在敲诈勒索杨志的祖传宝刀未果之后，要跟对方拼命。而就是这个“最后一招”变成了方舟子对付罗永浩这个没有学位、没有论文、没有雇主的“三无人员”的唯一招术。其实，方舟子碰瓷的终极招术——也是目的——永远都是这个：让对方和自己一样，变成一个一文不名的烂人——所以他的护法虚逐子才会写出“方舟子不怕你发疯，就怕你不发疯”【98】这句名言。这实际上就是我说“方舟子的力量源泉是邪恶”【9】的另一种说法。

显然早就知道主子会使出“砸饭碗”这一绝招，所以许志强也立即使出了自己的看家本领，即恐吓式劝降：

“现在经济不景气，生意不好做，这么整下去，股东撒资，就不好玩了，算了，吵架吵成这样子，损失大了去，请土摩托劝劝架吧。”【141】

“老方早就练就金刚不坏之身，宠辱不惊，若非谤及方太，也就波澜不惊。但是不怒则已，一怒之下，老罗是赔了夫人又折兵，名声坏了倒也罢，好不容忽悠到的那点钱搞的培训学校，弄不好搞黄了就亏大鸟。”【142】

也就是在许志强这类方粉的鼓励下，方舟子连夜撰成《和罗永浩算总账》一文——其核心内容就是“我要砸罗永浩的饭碗——，先是发表在新浪博客【143】，然后在新浪微博发布【144】。这是罗永浩的第一反应：

“[呵呵]学术黑社会分子方舟子说他‘揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心’，上次他在自己老婆论文抄袭败露时，‘破例’威胁社科院和郭国松的雇佣单位，这次又‘破例’威胁我和我的公司。呵呵，舟子，这‘例’呢，跟鞋一样，破了也就想开了，你怎么开心就怎么玩儿吧，反正大家也看透你了。”【145】

而许志强则一面对主子的装疯佯狂拍手叫好，一面继续吓唬罗永浩：

“现在装可爱已经来不及了，老方的武功盖世，未尝有打过他的，老罗心知肚明。”【146】

“老罗本来还有皮囊包着，现在祼装上阵，拿着拖把就想比武，下场可想而知。拿十年前的硕士毕业作文说事，恐怕周立波也不会，更不用说杜月笙了。到现在还喋喋不休，实在智商有问题，结果是老方未伤亳发，老罗遍体鳞伤。”【147】

方舟子砸罗永浩饭碗的第一板斧，砍在罗永浩雇用的那些“留学顾问”头上。原来，几个月前，罗永浩发了这样一个帖子：

“老罗英语培训招聘美国研究生留学顾问若干名（兼职，无需坐班）要求：1，美国计算机、信息系统管理和金融学专业排名前10的研究生院在校生或毕业生；2，熟悉美国研究生申请整个流程；3，流利的中英文交流能力。有意者请将中英文简历、近照、PS文书样本发至hxusha@163.com”。【148】

而在方舟子宣布终生担任“罗永浩监督员”之后，一个叫“dabaobaoz1”的方粉发帖子说：“罗英语最近主打留学申请咨询服务，这项服务实际上是代替申请人写英文个人陈述，简历，推荐信。基本上是赤裸裸的造假了。”【149】也就是根据这个线索，方舟子冒充“美国通”这样威胁道：

“如果属实，这在美国将被视为严重的欺诈行为，申请人会被退学或列入不得录取的黑名单。参与造假的那14个‘留学顾问’（实际上是在美留学生）也将会受到查处。”【150】

方舟子发这个帖子的真实目的是怂恿其手下暴徒人肉那些“在美留学生”、并且向美国政府举报他们“非法打工”，所以罗永浩后来骂他是“方彰晃”、“麻原舟子”。【151】也就是因为看到老公彰显了“斗士”的疯彩，所以刚刚还在抱怨老公“太仁厚了”的刘菊花顿时喜出望外，咧开大嘴一边朝罗永浩喷口水，一边给老公下指令道：

“cult罗快点再抖个机灵让姐乐乐，这个也可以设计成老罗培训的广告[嘻嘻]”。【152】

与怀揣“中国社会科学院研究生院硕士学位证书”的“伪硕士”相比，中央电大中文系的“副学士”许志强要有涵养得多，他这样为其主子的邪恶行为辩护：

“有人担心老方此举会害了这些为罗永浩打工的留学生，恰恰相反，如果不违法，自然没事；倘若违法，没有老方的警醒，日后发现被抓，则后果更严重。应该说，这些学生是无辜的，也可能是无知的，罗永浩利用他们，是严重不妥，不管罗是否知道违法。”【153】

也就是说，仅仅根据其主子的瞎忽悠，许志强就断定罗永浩已经“违法”。他干嘛不问问自己的主子，罗永浩或者那些留学生违犯的是哪个国家的哪条法律？事实是，美国没有，也不可能有，任何法律禁止留学生——无论持何种签证——在他国工作。而恰恰就是因为对这一事实茫然无知，许志强才会发出下面这个钓鱼帖：

“求证，无他：中介在整个留学服务过程中，核心的服务其实就是签证指导，因为既然代理了学校，申请就没有难度，因为对于专业的指导和职业规划并没有要求，更关键的是中介本身的趋利性会让很多中介从业人员将原本优秀的申请人推荐到佣金比较高的代理院校，佣金越高，通常学校也越差，对申请人也越不负责任”。【154】

这个帖子总共130个字，但其中只有“求证，无他”这4个字是许志强自己的，其余126个字都是他从网上一篇文章中抄来的。【155】显然，许志强所谓的“求证”，和他主子的“义务接受投诉和调查”一模一样，那就是直钩钓鱼，空手套白狼，通过“我立案，你调查”的方式来敛聚捣毁罗永浩公司的材料——不论黑白、不论真伪——，然后再通过“我揭发，你举报”的方式搞有组织的、复仇式的网络恐怖主义，其实质就是利用网络暴徒来制造声势，胁迫政府为他的个人利益服务，因此是货真价实的刑事犯罪。实际上，恰恰就是因为知道自己是在犯罪，许志强接着发帖道：

“声明：本人不了解该行业，也不知罗中介的情况，无针对性。”【156】

这位“为书一生”的书贩子大概真的没听说过“此地无银三百两”这个笑话。更可笑的是，许志强在上面那个帖子中还把其主子的恶意报复、株连行为解释成对那些留学生有益无害，好像他主子是一个心怀慈悲的大圣人似的。假如他真的是那么以为的话，为什么几个月后罗永浩举报方舟子黑基金涉嫌诈骗、逃税时，他会如丧考妣？难道“如果不违法，自然没事；倘若违法，日后发现被抓，则后果更严重”这个大盗理，对方大骗子、彭大傻子、许大马棒就不管用了？

5、方奴许志强

2012年的元旦，方舟子是在“彻底捣毁罗永浩的学校”的口号中度过的，用他的话说就是“刚才是插播时间，本季未完，稍后继续揭露罗永浩违法办学，敬请关注，共同欢庆新年。”【157】所谓“插播”，是指他发的那些与泄露“石扉客”曾暗中调查王立军学历事件有关的帖子。换句话说就是，对于方舟子来说，“打罗”是主调、主题、主旋律，其余都是次要的。而许志强对主子的这个意思心领神会，所以他的新年第一帖也献给了这个主题：

“@土摩托 不好意思公开支持他这辈子交到的终身‘烂朋友’，只好用赞美@骨灰不做泥 方法来帮老罗，唉，可怜的老土”。【158】

原来，在罗永浩聘请的“留学顾问”中，有个叫顾卉妮（网名“骨灰不做泥”）的女孩儿。她在遭到方舟子的打假威胁之后，写了一篇文章，题为《答方老师问》。这篇文章已经从网上消失，因此其具体内容不得而知；但据当时的铁杆方粉“北京张胖子”说，“该文一出，好评多多，很多人夸小姑娘大气。”【159】显然，袁越就是那“很多人”之一，所以才会有许志强的这个帖子。

要学无学、要才无才的袁越到底凭借什么实力能够在中国社会陡然窜起，一直是一个不解之谜。但可以肯定地说，原因之一与他是以罗永浩为核心的“老男人饭局”的成员有莫大的关系。显然是因为这个关系，他的那篇白开水似的流水账《关于音乐的记忆碎片》才可能在中国首席文学期刊《人民文学》上发表【160】；还是因为这层关系，袁越对罗永浩比对方舟子要亲近得多，曾在罗永浩的生日那一天写了一篇情深一切的《老罗生日快乐》【161】。与之相比，袁越与方舟子则完全是“携手推销转基因”的同志关系，就像罗永浩与方舟子在最初是“黑中医、恨中华”的同志一样。换句话说就是，如果必须在方舟子与罗永浩之间做出选择的话，“三联骗子”袁越肯定要选择罗永浩，因为他知道，与方舟子翻脸之后，他顶多就是一个“伪科学”；而与罗永浩翻脸之后，他就完全丧失了“在当今中国混得风生水起”机会，立马成为一个灰溜溜的美国盲流。而许志强很可能早就对袁越的厚罗薄方心存不满，所以在“方罗第四次大战”正式打响之后，马上就逼袁越站队：

“不得不佩服老方观人入木三分，不得不感叹人性之复杂。不要说普通人看不出来，连@土摩托 @柴静 @王小峰 也看不出来，哈哈…路遥知马力，此言不虚乎？，哈哈…路遥知马力，此言不虚乎？”【162】

奇怪的是，一向坚决要求教徒与自己保持绝对一致的方舟子，竟然当众抽了许志强一个嘴巴子：

“别人看不出关我什么事，也要逼人绝交？”【163】

也就是说，虽然袁越只是一个不起眼儿的“硕士”——美国的水博士方舟子一直对“硕士”心存不屑，曾说过“在生物科学的领域，……那些只有硕士学位的人尚且只能干干技术活”这样的话【164】——，但在方舟子的眼中，其分量即使不说比司马南、何祚庥更重，那也可以说是旗鼓相当。种种迹象表明，袁越是被其美、英主子派到中国帮助方舟子推销转基因的“特派员”。【56】不过，最奇的是许志强：他一向对主子唯唯诺诺、不敢越雷池一步；可这次，尽管被主子当众打脸，但他却不仅没有立即收手，反倒死皮赖脸地继续逼迫袁越与罗永浩划清界限，而2012年元旦的那个元帖就是他被主子打脸四天之内的第六次“抗命”，结果连那个傻乎乎的曹铁牛都看不下去了，批评许志强说：

“逼人站队是不对的。即使是哥们也不代表什么事情都支持。要允许人有选择朋友的自由。”【165】

曹铁牛永远都不可能想明白，许志强之所以会有恃无恐，只有一个可能，那就是他在与其主子上演苦肉计。

2012年的第二天，许志强发了下面这个帖子给主子助威：

“招招见血。罗装快要招架不住，手忙脚乱，语无伦次，一边忙着修改网站，删除照片，一边忙着解聘违法雇工，修补漏洞，屁滚尿流之余，不忘过嘴瘾骗粉丝顺便给自己装胆，撑到最后，估计他只剩下一招：大讲他的违法乱纪是为了反抗体制，方揭露他就是迫害民主人士，博起公知们和无知粉丝的同情与支持”。【166】

我早就指出，方粉们之所以会以为自己的主子战无不胜，除了因为脑残之外，更是因为他们的主子有一个反败为胜的“最后一招”：

“在每次被别人打得鼻青脸肿、头破血流、‘满地找牙’之后，方舟子都会顽强地、倔强地站起身，拍拍衣服上的泥土，揩干嘴角的血迹，然后冲着人家的背影继续高声叫骂，好像他刚刚打了一场大胜仗似的。”【167】

也就是说，许志强说罗永浩“屁滚尿流之余，不忘过嘴瘾骗粉丝顺便给自己装胆”，恰恰就是根据自己主子的过往经验来预测、评估罗永浩的行为。同样，显然是因为方舟子每次打官司失败都会大骂中国的法律和法官，所以许志强才会“估计”出罗永浩“剩下一招”是什么。

最奇的是，四天后，腾讯《今日话题》的一个有上万人参加的投票结果显示，支持罗永浩的占78%，支持方舟子的只占22%。【168】对此，许志强与他的主子一样，全都假装看不见。又过了三天，有消息传来，因为方舟子举报罗永浩非法办学，“教委或将为老罗发放民办教育经营许可”。【169】这个消息不仅把许志强的主子方舟子气得七窍生烟——他马上就摆出一副王府恶奴的架势威胁北京教委【170】——，它还把方舟子的奴才许志强气得茶不思饭不想，只能破口大骂罗永浩是“党的好孙子”【171】、咒骂中国是一个“骗子横行，小人得道，伪君子受崇拜，说谎者上台领奖，是非不分，善恶不明，正直正派之士却屡受打击谩骂的国家”【172】、指控罗永浩“勾结‘官府’”【173】。也就是说，许志强在气急败坏之际，把自己曾经称赞主子“招招见血”、“孤独求败”这码事儿忘得一干二净。

也许有人会对许志强骂罗永浩是“党的好孙子”感到不解，那我就告诉你其中的典故：早在2000年，网上就盛传一篇题为《党的好儿子方舟子》的文章，方舟子曾专门撰文批驳。【174】而罗永浩显然知道这码事儿，所以他在被方舟子以“非法办学”大棒打得皮开肉绽之际，就说了句“我们不像‘党的好儿子’方舟子那么上心哦”。【175】显然，许志强让罗永浩当“党的好孙子”，虽然不能伤及罗永浩毫毛，但至少能让方舟子在理论上变成罗永浩的爸爸——这就是“主子的好奴才许志强”当时的奴才心理。

那么，方舟子举报罗永浩是怎么回事呢？原来，方舟子在1月4日晚发了这样一个帖子：

“罗永浩说：‘我个人的维权斗争过程中，其实有过两次跟消协、工商和质检部门打交道的经验，但每次换来的都是屈辱，作为一个老百姓、一个公民、一个纳税人遭受的荒诞屈辱。所以这一次，我选择了不去给他们“添麻烦”，也不给自己填堵。’这回应该让他被动到工商去受一次屈辱、给他们添麻烦、给自己填堵了”。【176】

谁都知道，这是宣称“这次本来就是对人不对事，报私仇而非泄公愤”【177】的方舟子要借助政府之手来“公报私仇”了。这是一个叫“二逼瓦西里”的新浪微博用户的评论：

“方舟子玩儿阴的找几个臭流氓把老罗捂在麻袋里臭揍一顿都比他去找工商强。小学我们打架，谁最后说‘我告老师去’谁输得最彻底，尊严完全破产，再也别想找回一点点面子──可见老罗也是真把他给气着了。”【178】

对此，《南方周末》的评论员李铁评论道：“说得好。”【179】在那之前，李铁曾因全力支持方舟子“打假”、黑中医、推销转基因而被许志强认证为“南都报业内部……不少支持方舟子的”人之一【180】，而他上面这三个字，足以说明这个方粉已经踏上了“方黑”的不归路。所以，许志强马上敲打他：

“好在哪里？一个堂堂的南周评论员的见识就这样吗？如果不是罗永浩做恶在先，方舟子这样做确实没面子。有仇不报非君子，老方从来光明磊落，从不玩阴招。反而为自己所爱之人，不惜冒着被人误解、名誉受损之危险，毫不留情的痛击小人，不仅尊严没有破产，反而赢得尊重，大丈夫也！”【181】

这个帖子虽然只有三句话，但却充分显示了许志强胡搅蛮缠的能力和水平：

首先，许志强认为，罗永浩利用菊花案来证明方舟子非但没有“洁癖”、反倒有嗜好双重标准的“脏癖”是“作恶”，而不是行善——这说明他的善恶观与世人截然相反。

其次，许志强认为，其主子在网络上私设公堂，非法敛聚构陷私敌的证据，妄图利用政府来扼杀私敌不是阴招，而是“光明磊落”——这再次证明，许书贩子使用的词典只有一个，那就是《方舟科邪教权威官方专用大辞典》。

第三，许志强承认，如果没有充分理由，方舟子假公济私、公报私仇“确实没面子”。但在许志强的眼中，那个充分理由也不过就是“罗永浩做恶在先”，而它实际上就是许志强两天前所说的“惹火方”，他一天后所说的“罗永浩挑衅在先，污蔑到方的朋友司马南和方妻”。【182】也就是说，无论主子的屁股多么脏、多么臭，许志强都有本事把它舔得香喷喷、油光光，因为他认为，自己的主子是一个天生正义的惹不起，谁如果把他“惹火”了，他就有权砸烂对方的饭碗，甚至“杀”了他——其合理性与美国在1945年向日本投放原子弹【183】相类似。

第四，许志强的最后一句话最有趣：他先是承认其主子玩阴招报私仇不仅会“被人误解”、而且还会“名誉受损”；但他马上来了一个一百八十度大转弯，说其主子的行为“不仅尊严没有破产，反而赢得尊重”。如何理解他的这个混乱的逻辑呢？答曰：这是一个典型方粉的典型思维，即无论大前提、小前提是什么，其结论都只能有一个，那就是：俺主子永远都是对的，他永远都能赢得俺们的尊重！

不过，上面这个帖子的更重要的意义在于：它表明，许志强支持方舟子对其私敌使用任何卑鄙、下流、阴险、恶毒的报复手段；而在两个多月后，当罗永浩以远不及方舟子的恶毒之道反治方舟子的恶毒之身时，许志强的腔调却变成了他的主子“遭到罗的迫害！”【184】

三、狂舔教主方舟子

许志强对自己的教友和同志可以翻脸不认人，但是，他对自己的主子却一直都是一副宁可肝脑涂地也要死心塌地的奴才嘴脸。也就是说，许志强对教友和同志的态度，完全取决于这些人对方舟子的态度——从这个意义上说，他与德国纳粹和日本皇军膝下的狼狗一模一样。

1、羊角锤击案

许志强披着“为书一生终不悔”的马甲闯进新浪微博，是在2010年7月16日，也就是在其主子得意洋洋地宣称自己已经从“小众名人”变成“大众名人”之际。【185】出乎他们主仆二人意料的是，随着名气的剧烈膨胀，方舟子那肮脏丑恶的历史也迅速扩散到了中国大众的视野中。也就是说，在过去的十年中，作为“大众名人”的方舟子一直生活在丑闻之中。而这一切，都起因于那个震惊世界的“羊角锤击案”，即方舟子在2010年8月29日在家门口被一把羊角锤砸中后腰而导致“一锤三伤”，因为那个半真半假的“科普作家方舟子遇袭案”不仅马上演变成了“部督大案”，而且还把方舟子酝酿已久的“安保资金”催生了出来。

如上所述，许志强发家的窍门之一就是依傍“名人”，所以，他粉方护主的策略也是从“名人”下手，拉“名人”给其主子站台。“羊角锤击案”爆发后，许志强做出的第一反应就是“向老潘致敬！”【186】原来，新浪微博认证的“SOHO中国董事长潘石屹”刚刚发帖子“向@方舟子 致敬！希望警方早日将凶手捉拿归案。”【187】同样，因为把“三伪记者”袁越也当成了“名人”，所以许志强三次转发他的《方舟子遇袭》一文，并且还逼着“石老师”看看“土摩托对方的评价”。【188】许志强的这个一见名人就浑身打哆嗦的贱癖在下面这个帖子中一览无余：

“王石也发声O网页链接，可见支持方舟子不仅有潘石屹这样地产商，打假基金应该无虞。”【189】

看明白了？许志强之所以要拉着“名人”的衣角逼着他们挺方舟子，不仅因为“名人”有名，更是因为他们“有钱”，可保“打假基金无虞”。也就是说，许书贩效忠主子的本能反应就是给主子搂钱——看看他的这个帖子：

“针对支持方舟子的‘科技打假人士人身安全保障资金募集活动通告’O网页链接 捐款帐户：O网页链接 请支持，转帖！”【190】

所谓的“科技打假人士人身安全保障资金”就是后来臭名昭著的“（方舟子）安保资金”，它的原身是何祚庥、郭正谊、司马南、袁钟这四个人在2006年发起的“科技打假基金会”，在遭到举报之后，这个违法“基金会”改为“资金”，是方舟子与他的私人律师彭剑在2006年上半年密谋策划的敛财骗局所结出的硕果之一，另一个就是“方舟子海外吸金会”。【191】因为敛集的金钱不多，并且受原章程中的条款所限，洗钱不易，所以方、彭二人早在羊角锤击案之前就已经谋划将之改造成“安保资金”了。【192】让他们大喜过望的是，羊角锤击案如愿、如期爆发了，所以这个“资金”顺势推出。所有这些黑幕，后来成为该“资金”监管人之一的许志强不可能不清楚，但他就是要黑着良心忽悠公众为其主子捐钱——这是他在得知“经纬中国创始人”有意向崔永元的“《我的抗战》节目组”捐赠后追着人家逼捐：

“针对支持方舟子的‘科技打假人士人身安全保障资金募集活动通告’O网页链接 捐款帐户：O网页链接 请支持，转帖！”【193】

“对@经纬张颖 说：针对支持方舟子的‘科技打假人士人身安全保障资金募集活动通告’O网页链接 捐款帐户：O网页链接 请支持，请转帖！”【194】 

实际上，直到一个月后，许志强仍旧呼吁“大家转发”一个多月前的老帖子：

“有意捐赠的,上新语丝吧.方舟子博客主页左下角就有链接.进入新语丝后可看到一个"中国科学与学术诚信基金O网页链接 一个‘科技打假资金’O网页链接注意它的提示条款及通告.”【195】

12天后，许志强先是把上面这个帖子当作自己的帖子@给彭剑【196】，然后装模作样地向彭剑提出这样一个问题：

“对@彭剑律师 说：请问有无可以在大陆直接在银行自动存取款机上的转帐的银行帐号？因为在上述开户行汇款似乎很不方便。”【197】

彭剑当时肯定知道许志强的炒作意图，但因为许志强当时在微博没有任何影响力，所以没有公开搭理他。

前面提到，北京市石景山区人民法院在2010年10月10日就“方舟子遇袭案”做出判决，肖传国被判“拘役”五个半月。消息传来，与二十天前因肖传国被捕而导致方舟科邪教全教狂欢完全相反，这次他们的反应比“如丧考妣”还要惨烈，因为他们当时不仅以为肖传国会因为此案而老死在大狱之中，他们还能够因为此案把“方黑”也一网打尽。【198】这是许志强的嚎丧帖：

“呼吁全国媒体人关注此案，如果轻判，意味着未来做揭露报道记者随时都可能命临黑道威胁，面临生命危险。不管是否同意方先生的意见，但在这件是非分明的事件中，支持方先生，意味着支持媒体自己。”【199】

三分钟后，许志强把“不管是否同意方先生的意见”改成“不管之前是否支持方先生”，将这个帖子又贴了一遍。【200】也就是说，许志强认为，肖传国因为举报方舟子抄袭剽窃惨遭方舟子一伙追剿十余年、最终被他们追进监狱，是“是非分明的事件”——他的“是非”观百分之一百地取决于他的主子的利益。

2、方舟子抄袭案

羊角锤击案把方舟子送上了人生的峰巅——名副其实的“名利双收”——，但更让他喜不自胜的是，他的那个一直躲在幕后的主子因为此案几乎是赤膊上阵：他不仅钦定了“部督大案”，而且还指令CCAV全力炒作方舟子【201】、指派北京市石景山区委副书记和政法委书记亲自登门向方舟子表示“慰问”。【202】也就是因为如此，方舟子在那之后陶醉得几乎到了忘乎所以的程度，不仅要求公安部门抓捕他指认的“方黑”，而且还公开威胁那些报道“事实真相”的媒体记者说他“记住了”【203】，显然是因为“我这个人记仇”【204】。也就是太过猖狂，再加上他的“假打假、伪反伪、真科唬”、以及其抄袭剽窃历史的不断曝光，到了2010年年底、2011年年初，方舟子完成了从一条恶狗变成了一条疯狗的转化——这就是他掉头狂咬朱学勤的背后原因。【205】实际上，在当时，连许志强都承认，“ 方先生树敌太多。”【206】

简言之，方舟子之所以要发疯，就是要达到两个目的：第一就是要“报党恩”，向左转，抛弃自己先前的“不谈政治”伪装；第二就是要转移公众对“方舟子抄袭案”的视线。而就是因为要达到这两个目的，方舟子将上海大学教授、著名右派公知朱学勤当作自己撕咬的第一个目标。让方舟子万万没有想到的是，虽然他圆满地达到了第一个目的，但他要达到第二个目的企图却适得其反。2011年2月25日，《深圳商报》在头版发布消息：“‘打假’名人方舟子遭人打假——所著《“智商”的误区》一文被指抄袭两部英文著作”。这也是方舟子抄袭丑闻在网上流传了十年之后首次在中国传统媒体上曝光。可想而知，方舟子当时有多么的狼狈。好笑的是，就在前几天，方舟子和许志强这一主一仆还在狂咬朱学勤——这是许志强发的帖子：

“我经常用对方舟子认同与否的方法来判断一个人的学识甚至人品；同样，在对被方揭露定案的事件中，也可以看出对被揭露者做辩护的杂志的品格。最新一期《凤凰周刊》，作者蒋泥：‘从朱学勤抄袭嫌疑案看学术的分野’O网页链接 因此文，对主编师永刚和叶匡政失望。”【207】

这个帖子得到了方舟子的转发，它也是方舟子第一次在新浪微博转发许志强的帖子：

“敢于吹捧抄袭之作，很可能因为自身也有同样的毛病。朱学勤一案，让柿油主义媒体都泄了底，不仅可看‘学术的分野’，也可看‘媒体的分野’。”【208】

更好笑的是，那个蒋泥并没有被这一主一仆的一唱一和给吓倒，他在方舟子和许志强的帖子下面至少回了三帖，其中之一就是：

“这儿也有指证@方舟子 先生涉嫌剽窃的：O网页链接”。【209】

那个“网页链接”所指，就是“99网上书城”网的一个帖子，题为《访亦明/方舟子涉嫌剽窃？》。在那之后，蒋泥连发了几十个帖子，根据我的文章揭露方舟子不仅是一个剽窃惯犯，而且还是一个科唬作家。【210】对此，方舟子许志强二人全都以装聋作哑当作回应。也就是因为有这样的心理准备，尽管方舟子不得不对《深圳商报》的报道装模作样地做出“回应”，但许志强却像是鼻梁上架着滤光眼镜、耳朵里塞着滤波机一般，对那天最大的新闻不闻不问，而是要人们“请看方舟子的‘熊胆有什么用？’”【211】而这恰恰说明，他早就知道方舟子是个文贼。更好笑的是，一年后，“寒战”爆发，因为蒋泥变成了倒韩大将，所以许志强不仅把他竖为“觉悟”的典型【212】，而且还向他脱帽“致敬”【213】。众所周知，方舟子是一个锱铢必较、睚眦必报之人，而蒋泥在2011年2月对他的“打假”何止是睚眦之仇，那简直就是刻骨之恨。可是，到了2012年5月，因为“寒战”已经进入穷途末路，所以方舟子只好捐弃前嫌，“提携”了蒋泥一下【214】——由此可知，“寒战”把方舟子搞得有多狼狈。

言归正传。2011年3月30日，轮到《法治周末》上阵了：该报用了四个整版的篇幅发表《方舟子涉嫌抄袭总调查》一文，而方舟子又是一阵装腔作势的跳脚咆哮。可是，在许志强的微博上，所有这一切都好像完全没有发生一样。只是在琢磨了四天之后，许志强才转发了主子的一个老帖：

“《法治周末》执行总编@郭国松 由于此前报道假新闻被我批评，怀恨在心，利用其负责的‘中央政法委’报纸（郭国松语），用四版的篇幅造谣、污蔑、诽谤我，对这种公报私仇、公器私用的行为，我必追究其法律责任。《关于《法治周末》造谣诽谤的声明》的全文：O网页链接”。【215】

这是许志强的评论：

“《法制周末》報放著朱學勤，肖傳國這種全國矚目的學術腐敗新聞不報，卻翻出子虛烏有的陳年舊閒來做文章，其卑鄙用意不言自明。如果不讓該總編輯郭國松請辭下台，則令人懷疑其上級主管領導與之同穿一條褲子，有利益關系？請法制日報裡的義士協查。”【216】

看到许志强要求调查“法治周末”总编辑之人是“法制日报里的义士”了吗？而这恰恰就是方舟子当时一边虚张声势地打官司、一边又千方百计地要把那场官司搅黄的最主要招术。【217】也就是说，许志强在那几天并没闲着，他肯定参与了方舟子团伙的暗中谋划。实际上，你只要注意到连简体字都认不全的许志强竟然使用繁体字来发这个帖子，你就会明白他当时费了多少心机。四周后，因为《法治周末》报道了刘菊花抄袭案，郭国松再次成为方舟科邪教的攻击目标，躲在教友中的许志强知道自己再也不用装模作样了，他于是换回简体字恶狠狠地骂道：

“这厮也是当汉奸的料，重用他的上司想必也不是好鸟，要不就是被他所蒙蔽？这次郭是自曝其丑，本想报私仇，没想到把自己的卑劣手段都暴露出来，以后还有谁敢与他共事？哪家媒体还敢用他？”【218】

这既是在威胁郭国松，也是在威胁他的下一个雇主。想象一下他的主子真的登基之后，许志强会有多么凶狠吧！

3、围攻深圳电视台案

进入“寒战”之后，关于方舟子的丑闻就如大海中的浪潮一般，此伏彼起，波澜壮阔：2012年2月中旬，深圳电视台开始播出“揭秘方舟子”系列节目；2月底，海内外156位（后增为240位）学人向中国社会科学院研究生院公开举报刘菊花抄袭案；3月，罗永浩率领众多记者跑遍北京城举报方舟子利用“安保资金”诈骗金钱。而就是从这些大案要案中，我们才能够真正见识到许志强自我标榜的“嫉恶如仇”到底是什么东西。

2012年2月23日，深圳广电集团财经频道播放《揭秘方舟子之二：5万元收买病人》。这个节目虽然只有短短的4分半钟，但却把方舟子吓得要死，所以他使出了杀手锏，即点名大骂深圳电视台台长陈志荣，意在怂恿方粉围攻深圳电视台：

“深圳电视台在做了‘揭批方舟子’的系列报道后，继续把无耻进行到底。这回居然请出犯罪分子肖传国污蔑我，并为害人的‘肖氏反射弧手术’大作虚假广告，昨天开播为其平反的系列报道。抹黑我事小，谋财害命事大，深圳电视台台长陈志荣，被肖传国戕害的成百上千不幸儿童的苦难，能否唤起你哪怕一点良心？”【219】

这是许书贩对主子的响应：

“我已经感到无比的愤怒！深圳电视台不仅在为骗子张目，更是对中国司法的挑战，对卫生部的挑衅，对所有善良正义的人们的污辱。严重怀疑台长陈志荣与肖传国的幕后关系，强烈要求深圳检察院，深圳广电总局纪检委介入调查！”【220】

事实是，就在三周前，方舟子还曾在野鸡凤凰网上这样教训韩寒：

“对这种合理质疑，应该理性地做出回应，而不是采取诸如人身攻击、重金悬赏非理性的态度，这让我觉得很可笑。”【221】

几天后，方舟子又对着《新民周刊》的记者这样道貌岸然地说道：

“人家是很有根据的，作为一个公众人物、一个作家，面对这种合理质疑，你应该心平气和地给人家一个回应，别有时显得气急败坏。这时我想，是不是韩寒真的被打中要害了？”【222】

也就是说，根据方舟子自己的逻辑，他和许志强之所以会对深圳电视台的节目做出“非理性”的、“气急败坏”的反应，只有一个原因，那就是“被打中要害了”。事实是，“揭秘方舟子”节目的制片人严宏早在2月16日就向方舟子发出公开挑战，“准备以电视和网络视频直播的形式进行辩论”【223】；而方舟子只是在2月25日才敢提及“严宏”这两个字，而其目的，不过就是又要方粉给他当炮灰，围攻严宏。【224】任何一个神智健全的人，都能够从那场肉搏中看出到底谁真谁假、谁虚谁实、谁善谁恶，而许志强则除了冒充“善良正义的人们”振臂高呼几个支持主子的口号之外，再就是装聋作哑。这再次说明，许志强心中非常清楚，他的主子不仅是一个假货、怂货、烂货，更是一个恶棍，但他却选择与这个邪恶之徒为伍，帮助这个邪恶之徒继续作恶。

只有拿不出事实的人，才会像疯狗一样狂咬拿出事实之人

羊角锤击案爆发后，方粉柴静曾说过一句名言：“拿不出事实的人，才需要拿出铁锤”。【225】而在深圳电视台拿出大量事实“揭秘方舟子”之后，方舟子的反应与疯狗发疯毫无二致，那就是拒不拿出事实来驳斥那个电视系列节目，而是号召其麾下暴徒人肉、骚扰、攻击该电视台的工作人员，尤其是主管、主播人员，其目的只有一个，那就是迫使对方中止播出这套节目。许志强对主子的所作所为照例是坚决支持，所以他才会遭到主子的“提携”，即转发了他的那个“无比的愤怒”帖子，并且趁机再次点名攻击深圳电视台台长：“持续这么多天的系列节目，难以让人相信与台长陈志荣无关。”【226】

4、移师搜狐案

对于方舟子本人来说，2012年就如同坐在飞驰的云霄天车上一般，而其转捩点，就是他因为贪图黑钱，高调率领徒众离开新浪微博，“移师”到搜狐微博。为了掩盖自己是为了金钱而“移师”的这个“事实真相”，或者说为了能够名正言顺地“移师”，方舟子曾故意制造了多起事端。可惜的是，新浪微博或者慑于他的淫威，对他一再忍让；或者知道他的如意算盘而故意不让他得逞，反正其净结果就是方舟子不得不把“移师”的日期一拖再拖。而方舟子最终能够如愿以偿，并不是因为阴谋得逞，而是发生了意外：他对青年女作家蒋方舟的撕咬，惹怒了他的“韩黑同志”木子美。方舟子“掐架”的伎俩与景阳岗的那头“大虫”极为相似，“只是一扑、一掀、一剪，三般都抓不着，劲儿先就泄了一半。”而跟随方舟子打打杀杀大半年的木子美对此早就了如指掌，所以，那场“木舟大战”颇像两个泼妇在街头比试谁更泼、更不要脸，所以当方舟子以新浪微博“拒绝处理对不加V以最恶毒的语言谩骂、诅咒我女儿的举报”【227】为借口而“移师”，反倒被媒体解读成了“木子美骂跑方舟子”【228】、“骂木子美没占着便宜方舟子气得要退微博”【229】。这对于“一直强调争论是争给旁观者看的”【230】、一直妄图让“旁观者”以为他是百战百胜、战无不胜的“一等一的全才”【231】、“大侠”【232】、“少侠”【233】、“网络奇才”【234】、“网络鲁迅”【235】的方舟子来说，就是偷鸡不成蚀把米，所以才会有这一幕戏：

“被不加V骂得狗血喷头，找新浪告状被撵，当天晚上吃饭，坐在酒桌前都快哭出来了”。【236】

在当时，人们对方舟子一伙“移师”的反应几乎是千篇一律的额手称庆，祝愿他们老死馊壶，永远也不要再回新浪。而闽南书贩子许志强对主子“移师”的第一反应最为诡异：

“香格里拉饭店的那顿豪华盛宴，难道真的成了移师搜狐的晚餐？瓦靠，张朝阳赚到了！”【237】

这个帖子明白无误地说明，许志强当时心里非常清楚，他主子“移师”的动机就是“搂钱”。实际上，就在其主子宣布“移师”之前九天，许志强就已经公开给他拉皮条了：

“搜狐的张总为了把搜狐微博做火，花了不少银子请明星大腕在搜狐开博，投放了不少广告，甚至不惜亲自出台做公关，收效甚微。与其请明星，吸引幼稚粉，不如花重金把老方挖过去，不仅四百万方粉过去，成千上万的方黑和做贼心虚的各种骗子伪君子也要跟着过去，因为不过去的话，哪天被揭露了都不知道。”【238】

显然，许志强知道他主子的所谓“打假”，就是在做敲诈、勒索、碰瓷、炒作生意，因此他在评估主子的身价时，不仅要虚报主子的粉丝数，他还要把“成千上万的方黑和做贼心虚的各种骗子伪君子”也算作自己主子的无形资产。

事实是，包括许志强在内的地球人都知道，方舟子在新浪微博的四百万粉丝，九成以上是他花钱购买的僵尸粉和水军——连《法制晚报》记者王晟（网名“王晟kw”）都公开骂他“你个全是僵尸粉的二货”【239】，而方舟子当时虽然说那是“造谣”【240】，但在逃离中国之后他坦然承认，“国内微博”会“给我加僵尸粉”【241】。实际上，方舟子和彭剑之所以宁死也不肯公布“打假基金”的账目，主要原因就是那个黑基金做的都是这类邪恶的、不可告人的买卖——这是网友“合写社会”对彭剑宣布“我决定适时公示，自己感觉空闲方便时再公示”【242】的评论：

“这基金至少有两个流向是见不得人的，一个是支付给肖传国手术病人的钱。方舟子公开承认基金目前主要用来‘帮助肖氏手术受害者维权’。另一个是用来购买水军、僵尸粉进行包装公关宣传的费用。所以我敢用我家冰箱里的方肘子来打赌，要彭剑和方舟子一伙公布基金使用情况，你还不如打死他们吧。”【243】

果然，不到三年，就在“安保基金”黑幕被揭开之际，方舟子一边越俎代庖地宣布“打假基金……早已解散”，一边恬不知耻地反问道：它的账目“公不公布有何重要性？”【244】也就是说，即使一个对方舟子黑基金内情一无所知的人，仅仅根据“理性”就能够从方舟子、彭剑的反常行为中推测出其中的秘密，而一直处在方舟科邪教核心圈的许志强怎么可能全然不知情？

方舟僵尸王

在寒战期间，方舟子购买了大量廉价僵尸粉：从2012年2月8日到2012年5月18日这一百天内，方舟子在新浪微博的粉丝数量从211万增加到324万，平均每天一万多，较一年前的速度增长了十倍。【245】僵尸粉的最大特征就是“三无”：无头像、无粉丝、无帖子；而由于购买的多是廉价僵尸，在方舟子僵尸粉中还有为数不少的“四无”僵尸，即“零关注”的账户——但它们却关注了方舟子。方舟子购买僵尸粉、动用水军攻击韩寒这个秘密在寒战期间几乎路人皆知，所以绝大多数人都认为方舟子之所以不敢公布其黑基金的账目，就是因为那些花费见不得光。许志强对自己的主子是个僵尸王这一事实知道得一清二楚，因为他对揭露这一事实的帖子全都装聋作哑，他本人也从来不敢使用“僵尸粉”、“买粉”、“水军”这些词汇。上面的截图为新浪微博网友在2012年2月到5月间抓获的方舟僵尸粉。（截图来源：从左上起顺时针分别来自【246】、【247】、【248】、【249】。）

事实是，许志强不仅仅熟知方舟子的私秘，他还知道这样的“常识”：在那些“活粉”中，至少一半是“方黑”，所以许志强才会一再嫁祸于人，说什么“方粉里面破口漫骂者，我怀疑多数是反方派混进来的奸细”【259】、“伪方粉太多”【251】。

更好笑的是，就在根据主子的粉丝数量来虚估主子身价之前半年，许志强曾这样嘲笑韩寒：“不要以为粉丝多了，就有影响力”【252】；就在根据主子的粉丝数量来虚估主子身价的前不到50天，许志强还曾这样嘲笑周立波：“一个油腔滑调、巧言令色之徒，居然有大量粉丝及崇拜者，实在是社会的悲哀，国家的不幸！”【253】古人云：巧舌如簧；今人云：满嘴跑火车。也就是说，许志强的那张嘴，既可以往左咧，也可以往右咧；他的那条舌头，既可以前空翻，也可以后滚翻——只要能够给主子搂到钱、拉到客，许志强不惜把自己的那颗玻璃心操个粉碎，不惜让自己的那张老脸被世人的唾液腌成金华火腿。

很可能是因为方舟子与张朝阳签有利益共享、业绩分成协议，许志强在主子顺利移师之后，马上开始唱衰新浪微博，并且要挟他们把方舟子再请回来——显然是要抬高主子的身价，因此可以从馊壶捞到更多的钱，甚至从馊壶和新浪捞双份的钱。许志强的这个行为比方大脑袋早了整整三天【254】，说明他与方舟子的关系比“鲜血凝成的友谊”【255】还要牢固。看看这个书贩子当时是怎么唱衰新浪微博的：

“我估计，全国做社会新闻的媒体记者编辑主编，至少有一半要到搜狐开博；全国的骗子假博士伪君子们，有一半也要去搜狐开博，另一半用马甲开。”【256】

“老方带走的，是新浪里面正直而又思辨的人群。留下的是什么呢？幼稚弱智的韩粉罗粉；追求成功的物质拜金粉（薛粉禹粉开复粉），以及方黑肖氏易天剑芒不加v之流。”【257】

“老方离开新浪，是新浪的不幸，搜狐的大幸！搜狐现在的影响力不大，但是老方将会让搜狐的影响力变大，甚至超过新浪。未来的微博江湖，势必一分为二，一边是理性，思辨，科学，一边是娱乐，拜金，公知。建议张朝阳不要再花钱找明星了，让明星和公知都去新浪吧。”【258】

再看看他是怎么要挟新浪微博的：

“老方回来，我们就回来。新浪管理团队，应该知错就改，从善如流，甚至不惜辞退品德败坏的员工，纯洁队伍，以利长远发展。不要让新浪成为拉圾场！”【259】

“新浪的高管下课，建议老方回来！”【260】

“新浪如果再不改变的话，注定要被正直人士所唾弃。老方带走的不仅仅是这些人，而是强大的气场，真正的正面能量！”【261】

实际上，直到三周之后，许志强还在这样劝诱新浪微博：

“让新浪管理层的方黑下课，让正直善良理性的人来接替，相信方舟子会回来。”【262】

“我曾经说过，如果新浪把管理层的方黑开除掉，老方应该回来。”【263】

再看看他唱红馊壶：

“好戏连台，搜狐不火都不行，张朝阳就自己偷着乐吧。”【264】

好笑的是，尽管许书贩子疯狂叫嚣要跟随主子“移师”搜狐——“（只有）老方回来，我们（才）回来”——，但他实际上仍旧每天都在新浪微博上继续发帖：不仅使用“为书一生”这个账号发帖，而且还使用“时尚廊掌柜”这个账号发帖。更好笑的是，在其主子“移师”馊壶的周年纪念日，许志强披着“新浪的为书一生”的马甲在馊壶发了这样一个帖子：

“据说今天是导致新浪股票狂跌、新浪微博粉丝活跃度降低百分之四十几、新浪微博管理层大换血的纪念日？”【265】

许志强的这个帖子马上就被主子转发了【266】，而方舟科邪教的头牌美女“叮当蓝色鱼”——据方舟子说真名叫王琳琳【267】则评论道：“哈哈，第一次看到为书一生老师这么‘不厚道’的贴”。【268】可是，3个月后，许志强又披着“时尚廊掌柜”的马甲在新浪微博给新浪微博做广告：

“【新浪微博Android客户端4.0版全新发布】你有多久没旅行了？回味旅途点滴，一起来分享旅行中的风景、美食与自拍，完成任务还有大奖哦~快开启旅行模式，#带着微博去旅行#[飞机]！下载地址：O网页链接”。【269】

也就是说，许书贩当初唱衰新浪微博、要挟新浪微博请回方舟子，就是在对之进行敲诈和讹诈，同时忽悠馊壶微博——所谓的“两头骗”——，但却从不放弃任何一个为自己谋利的机会。这不就是既要当婊子又要立牌坊的“窑叔”吗？事实是，在给新浪微博打广告之后三周，许志强又继续要挟对方：

“如果老方回新浪，王志安早就臭大街举白旗了，估计某些公知也不敢乱喷了，骗子们也会有所收敛。新浪失去老方，是新浪的损失，更是广大新浪网民的损失；是新浪的不幸，骗子小人们的大幸。”【270】

在当时，方舟子花费巨额来源不明资金在美国购置豪宅的消息早已传出，其所从事的“打假”属于敲诈勒索收受黑钱已经不证自明；可是，许志强仍旧瞪着眼睛为主子编造瞎话。实际上，当时麇集在搜狐微博的方粉们就主子是否收了搜狐三百万黑钱展开了一场激辩，方家亲兵“水舞刀”就专门发了一个帖子为主子辩护：

“说方舟子拿了搜狐300万，这不可信。第一，方舟子来搜狐的起因、经过众所周知，整个事件发展过程很平滑，看不到人为操纵的疑点。第二，来搜狐不久，方舟子就和搜狐发生了一点冲突。如果收了钱，双方更可能是私下沟通解决，这是常理。第三，300万不是个小数目，新浪微博的营运收入才多少？搜狐微博的运行……”【271】

当时的方粉，几乎全部都在搜狐微博“抱团取暖”，而水舞刀的这个帖子被转发、评论了八十多次，因此许志强对它根本不可能一无所知。可是，他却对“方舟子到底拿没拿搜狐的黑钱”这个问题一言不发——这就是所谓的“沉默是金”，说明他完全知情。