设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
第二章:漳江上的一介老掮客
送交者: 亦明_ 2020月12月31日10:50:45 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 许志强:方舟科邪教的头号奸商 亦明_ 于 2020-12-31 06:35:45


第二章  漳江上的一介老掮客

 

前面提到,在方舟子的眼中,许志强极为重要;并且,许志强的重要性与他躲在阴沟里的隐蔽性密切相关。对此,合乎逻辑的解释就是,许志强的价值就在于他为主子干的都是一些不可告人的勾当。问题是,它们都是些什么勾当?

 

一、中医贩子

 

方舟子在2013年说他与“为书一生”相识于14年前,即1999年。【1】但实际上,方舟子与许志强相识,极可能是在1998年,即方舟子留学后首次回国探索如何跨国谋生(发音:xíng piàn)之际。这是方舟子在1998126日,也就是那个臭名昭著的“汉林网上书城”开业的第二天,说的话:

 

“为汉林书城供书的,是在国内名头很响的‘晓风书屋’,一家个体连锁书店,总店设在漳州,分店则已开到了好几个大城市。它是以销售学术性、高品味的书为主的,它卖的许多书一般的书店都不卖。我这回回国,就从它那里买了上千块钱的书。这就是为什么汉林书城首批上网的这些书都偏向学术性、高品味。”【2

 

这是他在19996月说的话:

 

“所以,在去年八月间,一个在国内一家公司担任经理的老朋友跟我联系,要求我帮助建一家面向海外客户的网上中文书店时,我就很高兴地答应了。九、十月份回国时,用了半个月的时间反复协商,把整个书店(取名“汉林网上书店”)的规划定了下来。”【3

 

根据一个叫做“乐智强”的闽籍方粉的说法,“汉林网上书城”是“厦门新太信息产业有限公司”在19983月创建的。【4】确实,国内“汉林书城”的域名hly.com是在1998517日注册的;而海外的“汉林网上书城”域名hanlin.com是方舟子在19981028日打着新语丝中华文化社的名号注册的。【5】因此可以推测,当时给方舟子和“厦门新太”拉皮条的那个人,就是许志强;而他从中获得的报酬,就是方舟子以晓风书屋为货源——据说许志强当时与人合作的一项基本条款就是要求合作方“必须恪守不能从其他渠道进货的原则”。【6

 

许志强_37.png

打仗亲兄弟,上阵父子兵

2000年间,有一个名叫“乐智强”的人在新语丝上发表了两篇吹捧方舟子不遗余力的文章,他同时还在国内期刊上发表了至少两篇炒作汉林书城不遗余力的文章。【7】实际上,为了唱红汉林书城,这个乐智强还曾试图唱衰当当网和亚马孙网。【8】而在厦门,确实有一个乐智强,他后来成为“民进厦门市委副秘书长兼宣调处处长”。【9】根据其所处地点、相貌及吹捧方舟子、炒作汉林书城时的力度来判断,他与方舟子的关系肯定不同寻常。

 

方舟子第二次公开提到晓风书屋是在1999年年底。当时,有个叫“留香”的人问方舟子道:

 

“上次从汉林书城订过一套《杜诗详注》,收到后发现是从厦门寄出,而且地址就只隔我家一条街。我下个月回去,想带些书来,不知我可不可以直接去他们那里买?”【10

 

这是方舟子的回答:

 

“你说的是中华书局的书吧?汉林主要是跟晓风书屋合作,从他们那里拿书的。你如果回去,还不如直接从晓风书屋买。”【11

 

“晓风书屋以买学术性图书为主[]是一连锁店,总店在漳州,厦门分店在思明南路416-12号。汉林替他们建了一个网页,链接在下面·晓风书屋”。【12

 

简言之,与许志强搭上关系,对方舟子在1998年年底“毅然”告别科学实验室、将自己的全部身心都投入到虚拟空间,起了关键性甚至决定性的作用——他以为只要以新语丝为依托,靠那个“汉林网络书城”就可以满足自己那不大不小的发财欲望,至少是混个吃穿不愁。也就是因为如此,他为这门生意花费了大量的精力,根本就不在乎什么“真科学”、“伪科学”这些劳什子,不仅以捆绑打包的方式向“新语丝之友”、“新语丝读者”推荐“医学保健”【13】、“中医名著丛书”【14】、“明清中医名著丛刊”【15】这些“伪科学”、“糟粕”,他还在首次“推荐图书”时,特意把“中华房中术”吹捧为“不朽经典”:

 

“近年来中国古代房中术著作开禁,得以跟普通读者见面。由民国藏书家叶德辉搜集的著名的《双梅影暗丛书》现在得以影印出版,并且加以校点和详细注解。该书共收有十七种房中术、青楼记等罕见古籍。荷兰汉学家高罗佩的《秘戏图考》以研究明代春宫画册为出发点,勾勒了自汉至明中国人的性生活情形,并附有作者搜集的历代秘书十种。《中华性学观止--中华性医学珍籍集成》汇集了我国上自秦汉,下迄民国,旁及东瀛、朝鲜与美国的中医性学典籍30余种。《玉房秘诀》概要地总结了中国几千年来的性学精华,删繁就简,并配有大量古方和插图。”【16

 

事实是,早在19942月,方舟子就在自己任“本期编辑”的《新语丝》创刊号上刊登了不少“荤段子”,如“她张开凤,你王里统”。【171997年,方舟子承认,自己小时候曾把《圣经》中的某些内容“当黄色读物看”。【18】到了1998年,新语丝网站开通,方舟子马上就在其“电子文库”中开设“古典色情”专辑,与“鲁迅专辑”并列。进入1999年之后,方舟子又迫不及待地在新语丝上开设“中华性学大观”专栏,并且在新语丝的首页显著位置为其设置“一键通”。而方舟子在新语丝上开设“科学”专辑,是在2000年底;开设“中医骗子”专辑,还要再等两年。也就是说,“新语丝”(XYS)实际上是“性欲死”的谐音;而方舟子在开办“汉林网上书城”之后,马上就大打“中医”、“保健”、“房中术”牌,完全就是顺理成章地“随心所欲”。可惜的是,方舟子如意算盘打错了,他的“读者”之中,并没有多少他的同志;而到了2006年,因为惨遭举报,“汉林网络书城”被迫关门。【19

 

许志强_38.png

新语丝实为“性欲死”

“新语丝”从起步时起就以挑起读者的“性欲”当作招徕点击的主要手段,所以在它的“电子文库”、“电子图库”中,“性学”和“色情”占有相当的比重。最不要脸的是,2012年寒战期间,因为财经网转发了一张讽刺方舟子“质疑”——其实是“制疑”,即故意制造疑团——韩寒的漫画,方舟子就装出一副纯情处子的模样指责该漫画是“淫秽漫画”、财经网是“淫秽网站”。

 

二、中医骗子

 

毫无疑问,方舟子当时兜售的这些中医中药书籍,全部都来自晓风书屋。之所以这么说,是因为,如上所述,晓风书屋就是许志强的父亲出资创办的。而据许志强自己说,“我父亲是中医世家,我母亲,太太,姐弟及多数亲朋好友都笃信中医”【20】、“我家里人到现在几乎都相信中医,我在看新语丝的‘中医批评’之前,也相信中医吃中药”【21】。所以说,贩卖中医书籍,与许志强大打“人文”牌没有任何矛盾。

 

可笑的是,在把方舟子当成主子之后,许志强也随着主子变成了一个“中医黑”,唯一不同的是,其黑中医的劲头要远远超过他的主子,因为方舟子还会装模作样假惺惺地说什么“废医验药”、“我从来没有说过要取消中医”【22】这类的话;而许志强的态度则要坚决得多,曾郑重其事地转发那个傻乎乎、脏兮兮、猥琐琐的方方(网名“龙哥-科学公园”)的这个帖子:

 

“中医不是有糟粕,而是本身整体就是糟粕。中医理论没有一条是基于事实的,中药目前也没有一例具有真实的疗效证据。中医不需要存在和发展,因为中医的世界观和方法论是完全错误的,不可能有正确的结果。”【23

 

不仅如此,许志强还认为方舟科邪教科学纳粹理论家孙文俊(网名“太蔟”)——他著有《霸道的科学》一书,尚待出版【24】——的下面这个观点“言之有理”:

 

“是否具有科学精神,对中医的态度是个试金石。不旗帜鲜明反中医的,基本不具备科学精神。”【25

 

既然如此,许书贩子是如何解释其主子推荐、推销、贩卖中医书籍的呢?实际上,在“寒战”期间,著名方黑“易天”就曾发帖这样质问方舟子:

 

@李承鹏 道歉并捐出为地产公司做的广告款,方舟子会向中医道歉并捐出卖中医书籍和保健品的钱么?!”【26

 

对于这样的质问,“大假逗士”方舟子照例采用“一切造假者在事情败露后的最后一招”——装聋作哑——来应付;而许志强则挺身护主:

 

“中医不是科学,是历史文化,是文化就可以研究,可以出中医书,更可以卖中医书。”【27

 

半年后,方舟子倒卖中医书籍的历史又被上海作家陈村翻了出来,骂他是“满嘴谎言的状元”。而许志强也再次自报奋勇,给主子“找辙”:

 

“中医只是传统文化,是文化就需要研究,研究当然需要图书。为了批评中医,估计老方没少看中医典籍。卖菜刀不等于卖凶器,莱刀可切菜亦可杀人,即使是卖中医书又怎地?简单逻辑都搞不明白!”【28

 

也就是说,在许书贩子看来,其主子卖中医书籍是在弘扬中华文化,而其主子在借中医谋利不成之后报复性疯狂“废医”则是在弘扬科学。你见过这么不要脸的无赖吗?

 

实际上,按照方舟子的说法,信中医吃中药就会“被慢慢毒死”。【29】既然如此,张口“逻辑”、闭口“理性”的许志强怎么就不曾想到他应该给世人解答一下这样的问题:他的那些又是“中医世家”、又是“笃信中医”的“我家里人”,究竟因为什么至今还没有被中医中药给灭门呀?事实是,中医没能干成的事情,中医黑立志要坚决完成——下面这个帖子,显然是许志强看着自己老爸的脸写下的:

 

“很多老中医是在自欺欺人,因为看的病多了,甚至有的人被他无意中治好了,他便自以为是神医,把自己给欺骗了,从此更相信自己的医术,以为中医真的有效。”【30

 

事实是,尽管方舟子口口声声地要“废医验药”,但他却把中医从业人员统统称为“中医骗子”——这也是方舟子为新语丝黑中医专辑所起的名字。【31】因此可以说,许志强是在“骗子世家”中出生长大的;并且,在方舟子于2006年大举、全面黑中医之前,他许志强就已经当了四十余年的骗子或骗子帮凶了。问题是,他何时为自己以及家人的“行骗”历史忏过悔、道过歉?实际上,许志强真的就是一个“中医骗子”。看看他在不到五个月内说的这三段话:

 

“我周围有不少朋友相信中医,其中不乏有智商高的,经过辩论和看新语丝,有些人会转变过来,有些人仍然执迷不悟。”【32

 

“朋友中相信中医的,辩论几次,智商正常的慢慢明白,智商高的很快180度转变,看过《批评中医》的,基本成反中医宣传员”。【33

 

“我家里人到现在几乎都相信中医,我在看新语丝的‘中医批评’之前,也相信中医吃中药,我无法说服家里人改变观念,就象我无法说服很多朋友一样……。”【34

 

请问许大逻辑:

 

第一,你到底成功地改变过多少人对中医的态度?

 

第二,你到底根据什么来判断你的朋友或家人的智商?

 

第三,你主子的那本烂书,《批评中医》,对他人到底有没有说服力?

 

第四,既然你的家人全都是弱智,你凭什么以为自己的智商却很高?

 

最好笑的是,虽然方舟科邪教以黑中医、贩卖转基因为宗旨,但和其主子方舟子一样,在教徒之中有很多人不仅靠中医吃饭,而且还想要借中医发财。【35】而到了20137月,有人又发现,方舟子的金主、北京商人周卫东正在研究、开发中药注射液。【36】在许志强的眼中,对其主子最最重要、最最有用的人有两类:一类就是方舟子口中的“妓者”【37】,他们能够为其主子制造名气;另一类就是土豪劣绅,他们能够为其主子制造财富。所以,许志强这样给周卫东和他的主子洗地:

 

“方舟子对中医的态度从来就是‘废医验药’,验药的过程当然涉及到各种科研经费和实验数字及相关论文。这个问题我也不懂,请教 @神雕侠侣之大侠杨过 @龙哥 @吴兴川 @方玄昌 诸位。”【38

 

“以前有方黑指责新语丝网上书店卖中医书,姑且不说网上书店不是老方开的,批评中医难道就不需要看中医书吗?卖中医书和批评中医有什么毛关系?菜刀还可以砍人呢,难道卖菜刀的都不对?”【39

 

为什么许志强在遇到“不懂”的问题时,不是“请教”那个被他奉若神明的主子、而是要拜那些与他同属一个级别的方粉为师呢?答曰:他那是心疼自己的主子、体贴自己的主子、不肯难为自己的主子。原来,方舟子当时正被广东卫视的王牧笛和中国农大的朱毅追打,自顾不暇,哪里还能顾得上自己的狗腿子。倒是许志强上面的帖子给他提了个醒,所以他顺杆爬道:

 

“杨过的公司有一家是生物技术公司,主要是销售生物技术实验试剂和仪器,同时也承包动物药理、毒理实验。有些大学、研究所与其合作做中草药的药理、毒理实验,属于废医验药的科研工作。朱毅、方黑们说这是当中医、卖中药,不是无知就是故意造谣。”【40

 

事实是,方舟子之所以提出“废医验药”这个口号,只有一个原因,那就是要从张功耀手中抢夺“中国头号中医黑”这杆大旗——因为方舟子当初忙于“贩医卖药”,所以他被张功耀抢了先;因为张功耀主张“废医废药”,所以方舟子就提出“废医验药”与他别苗头。【41】而实际上,方舟子所谓的“验药”,根本就不是要用什么“实验”、“试验”这些“科学方法”,而是大玩文字游戏:只要从一味药材中查出其中含有“有毒成分”,则不论含量多少,不论它被如何炮制、如何配伍,所有使用这味药材的中药就全都被贴上“有毒”的标签,它们也因此全都能够把人“慢慢毒死”。【42

 

后来发现的证据表明,周卫东的公司当时根本就不是在“验药”,而是在开发一种中药注射液。【43】在方舟科邪教的“验药”黑名册中,中药注射液属于不需要“验”就注定要“废”的“极毒药”:方舟科邪教首席理论家孙文俊就认定它是害死他老母的“愚昧”【44】;而方舟子则断言:“中药完全不适合做成注射剂型,特别是不适合用于静脉注射。”【45】动不动就要别人“看新语丝”的许志强,怎么可能连这么显眼的事实都看不见?

 

好笑的是,方舟子上面那个为周卫东辩护的帖子,引来了一个叫“付强2010”的人的“质疑”:

 

“昨天开始,在新浪微博里此类谣言就不断,还有人说:方舟子以前卖过中医书,新语丝都打过广告,有截图。我让它把截图发过来,现在还没消息。”【46

 

这是方舟子的答复:

 

“以前有个朋友开网络书店,会定期发一些新书书目,我帮他们转发,书目里有些是中医古籍,如此而已。他们还不如说我反对中医,家里却收藏了很多中医书。”【47

 

看到方舟子把他自己的汉林网络书城说成是别人的财产了吗?看到方舟子把自己辛辛苦苦编写的《汉林网上书城推荐书目》、《汉林书城新书》、《汉林书讯》、《汉林书摘》全都慷慨地送给别人了吗?事实是,十五年前,方舟子曾在《中国青年报》上摆出“汉林网上书城”主人的架势抱怨国内的商业伙伴不重视他的劳动:

 

“汉林已向新语丝提供了大量的书摘,我也收集了不少书评,但汉林自己的网页上却不放这些书摘、书评,连我编好的《汉林书讯》、《汉林书摘》都不放,可以扩大网站影响的举手之劳却不做,未免太奇怪。”【48

 

显然,对所有这些内幕,许志强比任何人都清楚,但他却泰然自得地听任他的主子欺骗世人。所以说,许志强使用的中文词汇,包括“好人”、“坏蛋”、“真实”、“虚假”,其定义完全是根据《方舟科邪教权威官方专用大辞典》。

 

许志强黑中医不仅仅是跟在主子的屁股后面干,他还要独立自主地干。20138月,许志强发了下面这个帖子:

 

“一个简单的逻辑,如果中医真的有效(非个案),全世界的病患都要用,为何只有华人用中医?威尔钢有效,放之四海皆灵。同样道理,苹果手机好用,全世界人民皆可用。”【49

 

按照许书商的逻辑,我们岂不可以做类似的推理:方舟子如果真的像许志强所吹捧得那么伟光正,则全世界人民都应该崇拜敬仰他,但为何只有方粉相信他的话,并且方粉数量还越来越少,趋近于零?

 

再看看许志强的这个帖子:

 

“有些病人被中医好,绝大多数是自愈性和安慰剂起的作用,与所使用的中草药没有直接关系。到目前为止,还没有一例中草药可以通过三期临床双盲对照实验。国人哪天能明白其中的逻辑关系,认识到中医的无用,大抵就有救了。”【50

 

显然,许书商所说的“逻辑关系”如果真的存在的话,它充其量也不过就是“倒因为果”或“互为因果”,即根据“还没有一例中草药可以通过三期临床双盲对照实验”推导出“绝大多数是自愈性和安慰剂起的作用”。而事实是,许书商的这个“逻辑”纯粹是“强盗逻辑”,因为他既不告诉你到底有谁搞过“中草药三期临床双盲对照实验”,也不告诉你这样的实验到底进行了多少次,以及到底有哪些实验确实证明了“绝大多数(中医疗效)是自愈性和安慰剂起的作用”、“与所使用的中草药没有直接关系”。

 

事实是,根据方舟科邪教御医、武警总医院病理科医生纪小龙的说法,“有1/3 的病医生无能为力,有1/3的病是病人自己好的,医学只解决1/3 的病。”【51】也就是说,大致说来,疾病的自愈率只有30%左右。难道那些患有能够自愈疾病的患者都跑去看中医了?所以说,许书商的“逻辑”就是红嘴白牙地撒谎造谣。

 

许书商在黑中医时造出的最大谣言是这个:

 

“中医,风水,算命,三者都有一个共同的特点,就是你分别找十个不同的中医师,风水师,算命师,他们给你的答案,肯定都是各不相同。即使是李嘉诚找来十个风水师,也是如此。国人迄今乃然想不明白其中的道理和逻辑,实在可悲可叹可笑又可怜!”【52

 

到后来,这个谣言又演化成这样:

 

“有老外做过号脉的实验(类似双盲),找十个中医号同一个人的脉,得出十种不同结论,从此人家就不信了。很简单的逻辑,为什么信中医的中国人永远想不明白?”【53

 

当时有个叫“神龙驭虎”的人问许书商:“有没有中国人做过类似实验?”这是许书商的回答:

 

“据我所知,江苏医科大学有做过类似的‘恶作剧’,当然是西医的学生干的好事。”【54

 

也就是说,许书商自己就承认,他所举出的例子根本就不是什么科学实验或什么“类似双盲”,而是“恶作剧”。好笑的是,许书商的脸蛋子当时还被其主子抽了一巴掌:

 

“上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室做过试验发过论文的,让16位资深中医分别对同1位患者进行四诊,没有两个中医给出一样的脉象。”【55

 

而事实是,这一主一仆都是在撒谎造谣。这是那份论文给出的16位中医对同一个病人的脉诊结果:

 

“脉沉9 位,一致性56.2%;脉结7 位,一致性43.8%;脉弦7 位,一致性43.8%;脉细7 位,一致性43.8%;脉滑2 位,一致性12.5%;脉数1 位,一致性0.62%;脉无力3 位,一致性18.8%。”【56

 

也就是说,除了“脉数”一项之外,其他六项指标,没有一项如方舟子所说,“没有两个中医给出一样的脉象”。你看到底谁是“中医骗子”?

 

实际上,根据纪小龙的说法,中国医院门诊的误诊率高达50%——即使是在做过B超、CT、化验并且经过主治医生、主任医生的查访和讨论之后,误诊率仍旧高达30%。更奇的是,按照纪御医,“英国和美国的误诊率比我们还高。一般的报道说英国是50%,美国是40%左右,就是因为他们更依赖设备。”【57】也就是说,与那些依靠昂贵的诊断设备的西医相比,老中医仅凭望、闻、问、切就能得出那么高的“一致性”,恰恰证明中医具有强大的生命力。不过,最能看出许书商无赖嘴脸的是,当有人指出“方粉把这编造的谎言作最后的救命稻草”之后,许书商的回答竟然是打哈哈:

 

“哈哈哈,很好,那么您愿意找十个您认为或公认的最历害的老中医来试一下吗?”【58

 

根据谁主张、谁举证的“逻辑”,难道不是许书商应该以身试法,自己找十个“最历害的老中医来试一下”吗?他为什么要让别人越俎代庖呢?答案非常简单:他当时心里明明知道自己是在撒谎造谣。实际上,许书商至今仍在使用他的强盗逻辑来黑中医:

 

“晚清的中国人愚昧,比晚清更早的中国人会比较聪明吗? 对不起,不可能!人类是进化的动物,只会越来越聪明(看看你家或亲友的小孩)。晚清的中国人愚昧,比晚清更早的中国人只能更愚昧,逻辑其实很简单[偷笑]那么,问题就来了,我们为什么要相信甚是膜拜比我们笨的人所写的东西或者医疗方法?”【59

 

事实是,许书商不仅仅认为“晚清的中国人愚昧”,他——以及所有的方舟科邪教徒——还认为当今的中国人,包括“中国政府”,更愚昧;否则的话,中国就不再需要这帮以“治愚”、“启蒙”为己任的科学纳粹的存在了。恰恰是因为坚信现今的中国人更愚昧——“一不爱思考,容易上当;二喜欢人云亦云,三人成虎”【60】、“缺乏逻辑思维和没有科学常识”【61】——,所以许书商才会杞人忧天道:“实现民主了,怎么办?”【62】这样一来,许书商的“很简单”的“逻辑”就变得“很复杂”了:既然今人都这么愚昧,而按照许书商的进化论,我们的先人肯定比我们更愚昧,那我们干嘛还要读书?既然我们不需要读书,你许书贩子“为书一生”图的是啥呀?骗人吗?谋财害命吗?

 

三、转基因控

 

其实,方舟科邪教最最邪恶之处就是他们一手黑中医,一手挺转基因,因为他们在干这两件事情之时,使用的是两套截然不同的理论和逻辑:对于中药,尽管没有任何证据证明它们全部“有毒”、“无效”——恰恰相反,千百年的历史已经证明它们确实无毒、有效——,但方舟科邪教徒们也非要它们通过“双盲试验”来逐一检验;而对于转基因食品,尽管没有任何证据证明它们确实“安全”、“无毒”,但方舟科邪教徒们却坚决反对对它们进行任何科学实验,不要说双盲试验,连单盲、非盲试验也一概反对。在这个世界上,还有什么比明目张胆地使用双重标准更邪恶的事情吗?如果再考虑到人们只是偶尔服用中药,但却必须每天摄取主食,则方舟科邪教的邪恶就更加昭彰了。更让人瞠目结舌的是,对于方舟科邪教的自相矛盾,许大逻辑早就看得一清二楚,所以他才会说这样的话:

 

“如果用@崔永元 先生质疑转基因的态度来质疑中草药,那么中医就有救了”。【63

 

显然,许志强明白,假如他和自己的主子方舟子用质疑中医药的态度来质疑转基因,他们就只剩下自打嘴巴了。

 

事实是,许志强本人就是一个转基因贩子。2011118日,新浪微博认证为“《货币战争》作者”的“宋鸿兵”发了下面这个帖子:

 

“昨天就不断有博友提醒我,如果再说中国农业食品、转基因或美国孟山都公司的事情,有一个叫方舟子的人一定会跳出来,我当时还不信。结果今天方舟子果然开始破口大骂。看来谁为美国利益集团效力,博友们早就心知肚明!”【64

 

这是怎么回事呢?原来,就在两天前,方舟子或者方家亲兵在新浪微博注册了“中国灯谜”账号,而它的第一个帖子就是影射谩骂宋鸿兵:

 

“及时雨偏逢鸟丘八(经济学界知名发言人一)”【65

 

这个帖子在发出之后63小时之内无人问津,于是方舟子不得不亲自出马揭开谜底:

 

“宋鸿兵抄抄贩贩阴谋论就成了经济学界知名发言人?”【66

 

这就是宋鸿兵发了上面那个帖子的背景。好笑的是,宋鸿兵在新浪微博的粉丝至今也不过二百多万,而在九年前,他的粉丝数量大概只有方舟子的一个零头;但是,宋的帖子却比方舟子的帖子火得多:它被评论了七百多次,转发了上千次。可是,在那些评论者和转发者当中,不仅没有方舟子的身影,连方舟科邪教徒的身影都看不到——除了许志强。这是他的评论:

 

“谜面:及时雨偏逢鸟丘八(经济学界知名发言人一),谜底:宋鸿兵。绝妙好谜,想当年老方也是玩过灯谜的。宋先生千万别再引火烧身,自己有没有‘抄抄贩贩’,心知肚明,读者也不傻,老方这么说,是客气了,以后写书,谨慎则是。”【67

 

显然,许志强当时极可能知道方舟子与“中国灯谜”之间不可告人的秘密,所以他才会把这个邪恶勾当拿出来威胁反对转基因的人士。确实,到了20122月,因为方舟子的丑闻大爆发,方舟子又玩起了猜灯谜的游戏。于是,人人网上有人作了一篇考证文章,题为《【原创:大爆料】方舟子微博建马甲自问自答,报私仇恶意攻击前仇敌——方舟子,你还要不要脸!!!!》。而当这篇文章被以《论方舟子为什么要猜灯谜》为题传到新浪微博之后【68】,其论证马上得到众网人的认同。显然是这个缘故,许志强突然间开始装疯卖傻了:

 

“分析得相当精彩,发现方舟子有别才,这些灯谜多数即时应景,无处可抄,制谜猜谜功力相当了得,令国内谜家汗颜,建议央视明年元宵晚会,请方先生制谜悬猜。”【69

 

“这些灯谜信手拈来,妙趣横生,既紧扣当下热议话题,谜底谜面又浑然天成,决非泛泛之辈所为,质疑方舟子有这等功夫”。【70

 

除了利令智昏之外,对许志强的乖张行为还可能有其他解释吗?

许志强_39.png

两根恶棍三条腿

虽然无才无德不学无术,但方舟子却曾对邪恶事业做出过一大突出贡献,那就是利用猜灯谜来做恶。对方舟子来说,猜灯谜有三大好处:第一就是用它来影射攻击自己的敌人;第二就是向徒众炫耀自己的“智商”和“才学”;第三就是在自己的丑恶历史被揭时,利用它来当作与外界屏蔽的绿坝。上图显示方舟子的小号“中国灯谜”在2011116日凌晨发出自己的第一条灯谜;该灯谜在发出后63小时才有人首次回复并给出谜底,而这个人就是方舟子。方舟子的“谜底”只有一个功能,那就是攻击反对转基因食品的宋鸿兵。宋鸿兵马上对方舟子的攻击做出了反应,而许志强则是方粉之中唯一一个敢于拿出主子的肇事帖来反击、威胁宋鸿兵之人。虽然有人当时就怀疑方舟子与“中国灯谜”的关系,但这个问题成为世人关注的焦点却是在三个月后:因为“方舟子袭师案”在新浪微博大爆发,方舟子于是假装自己忙于猜灯谜而对所有的质疑都看不见、听不着,更不用说自证清白了。但方舟子的装疯卖傻更加引起世人对他与“中国灯谜”合穿一条裤子的猜测。例如,新浪微博认证用户“66老师”就发帖子说:“怎么感觉这中国灯谜是方舟子自己的马甲?方老师能证明下它不是么??”【71】同样,韩寒好友汪佳敏(网名“马日拉”、“马锐拉”)也发帖子说:“有网友爆料,方舟子昨天在微博刷 @中国灯谜 这个没有头像的微博账号,针对方的‘敌人’用讽刺调侃暗示等手段猜灯谜。这个账号在之前几乎没有关注,但诡异的是,这个不起眼的账号发布的第一条微博第一个转发就是 @方舟子 本人。我们不禁怀疑这就是方舟子自己的一个马甲,单口相声一问一答太欢乐了吧?”【72】更为诡异的是,恰如很多人所预料的那样,方舟子的那条跟帖马上就在“中国灯谜”的那个首发帖子下面消失了;而这也恰恰证明,“中国灯谜”就是方舟子的马甲。尽管马甲被揭,但没羞没臊的方舟子仍旧若无其事地继续与“中国灯谜”合演双簧戏,直到2017年。

 

四、野鸡老鸨

 

“晓风书屋”这四个字第一次出现在新语丝的客厅(即有“新到资料”之称的“新到资料”)中,是在2001112日。在那之前一天,方舟子老家的报纸《海峡都市报》发表了一篇“方舟子访谈录”,其中有这样一句话:

 

1030日,在晓风书屋总经理许先生的帮助下,记者有幸采访到了从美国回云霄探亲的方舟子先生。”【73

 

该文第二天就变成了方舟子的“新盗资料”。毫无疑问,那篇“访谈录”里充满了对方舟子的阿谀之词以及方舟子本人编造的种种谎言。例如,该文第一段是所谓的“方舟子档案”,共三百余字、九句话。其第二句话是:方舟子“以福建省语文单科第一名的成绩考入中国科大生物系”。稍有常识的人都知道,任何一所大学都不可能因为某个考生考了个“语文单科第一名”而将之录取到生物系。而方舟子之所以要编造这个谎言,就是要得瑟他为自己编织的那个“语文状元”桂冠——他实际上是“中国历史上最著名的伪状元”。【74】再如,该文第五句话是:方舟子“1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》”。这是方舟子撒了一辈子的谎,因为《新语丝》既不是方舟子一个人创办的,也不是什么“世界上第一份中文网络文学刊物”——实际上,因为遭到举报,腾讯微博在20131211日特意从方舟子认证信息中的“创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》”那句话中删去了“世界上第一份”这六个字。【75】最好笑的是,该“档案”竟然吹嘘说“从初中起方舟子就开始读《鲁迅全集》”。实际上,方舟子自己也只敢说他“在初一那年从家庭藏书中翻出了一套……《鲁迅选集》”。【76】不过,该“档案”中含假量最高的一句话就是其第七句:“曾在海内外报刊上发表诗歌、散文、随笔、评论、文史论文、科学论文等数百篇。”事实是,即使把方舟子在中科大编辑的《荒原》也算作是“海内外报刊”之一,他当时公开发表的文字也不可能有“数百篇”之多,除非他把自己的那些网络帖子也计算在内。总而言之,由“晓风书屋总经理许先生”拉皮条而完成的那次“访谈”,唯一目的就是为方舟子肆意造假张目。

 

事实是,许志强在暗中给方舟子拉来的“采访”不计其数。根据新语丝,《厦门日报》在2006714日发表了一篇署名“南宋”的文章,其中有这样的话:

 

“第一次与方舟子见面是在5年前,那时他主持的‘新语丝’网站据说动静闹得挺大的。遗憾的是我那时对书本非常狂热,不舍得把时间浪费在网络上,对方舟子和‘新语丝’几乎一无所知,只是在晓风书屋老板许志强的强力推荐下,才看了几篇关于‘新语丝’的介绍文章,然后完成了对方舟子的采访。”【77

 

而在20011230日,新语丝确实发表了一篇署名“北宋、陈心华”的文章,题为《网上打假:虚拟世界的真实声音 ——与方舟子聊天》,据说发表在当年114日的《厦门晚报》上。【78】而那个“北宋”很可能就是“南宋”,即前面提到的那个宋智明,他自称与许志强是“朋友”,对晓风书屋更是一往情深。【79

 

实际上,在2001111日,新语丝还发表了一篇署名“午马”的文章,题为《学术反腐未有穷期——方舟子访谈录》,而那次“访谈”地点居然是“湖里文化娱乐中心汉林网上书城办公室”——据方舟子说,该文发表在20011026日的《厦门日报》上。【80】显然,那次“访谈”的幕后皮条客还是许志强。

 

2003214日,《厦门晚报》的一篇文章是这样开头的:

 

“日前,方舟子躲开了媒体的追踪,悄然回厦门休假。在朋友的帮忙下,本报记者见到了这位反学术腐败的年轻勇士,并对其做了简短的专访。”【81

 

众所周知,方舟子的老家是福建省云霄县,它距离厦门将近150公里。那么,方舟子干嘛要去厦门“休假”,并且还要“悄然”?能猜出那个“朋友”是谁吗?

 

四年后,《厦门晚报》又用一个整版的篇幅推销方舟子的烂书《科学成就健康》,这是该版编者按语的第一句话:

 

“春节前两天,晓风书屋的老板许志强邀几位厦门媒体人与方舟子见面,才第一次见到这位传奇人物。瘦而高,思路敏捷,言语之间相当理性、温和,还很善于倾听,不像他的文章那样咄咄逼人。他是回云霄老家过年路过厦门的。新华出版社刚刚出了他的一本新书《科学成就健康》,那晚的话题主要围绕保健品和中医。”【82

 

实际上,因为当时已经红得发紫,方舟子在2006年就开始开始对老家的媒体端起了二八架子。200652日,新语丝新到资料的头条就是《厦门日报采访方舟子:“新语丝”不是我一个人的舞台》,其中有这样一段话:

 

429日,方舟子在回家乡漳州云霄省亲的途中,应晓风书屋的邀请做客厦门,并接受本报记者的独家专访,方舟子说:‘我接受过很多媒体的专访,但现在一般不接受真人面对面采访,这次是破例。’”【83

 

我曾说过这样的话:中国的媒体有个“婊子秉性”: “你越是拿她不当东西,她越是拿你当东西”;“中国的某些媒体与方舟子的关系,颇像是婊子和嫖客:嫖客越是恶毒凶狠,婊子越是服服帖帖,恭恭顺顺。究其心理,大概是:这么横的客,能没有来头吗?”【84】显然是出于这个秉性,进入2007年之后,方舟子成了《厦门日报》上的热门人物:29日,《厦门日报》发表对方舟子的“专访”,题为《他揭露学术界新闻界近百例造假事件》【85】;228日,《厦门日报》用一个整版推销方舟子,题为《方舟子:我的身上,有鲁迅的影子》【86】;34日,《厦门日报》下属的《厦门晚报》再用一个整版来推销方舟子的烂书。【82】到了2008320日,《厦门日报》又发表了一篇“专访”,开篇第一句话就把方舟子定性为“名震学界的学术打假英雄”。【87】谁都知道,在当时的中国,如果没有幕后的运作,一份“副省级”的“党报”根本就不可能用这么大的力度来炒作一个不三不四、来路不明、在过去二十多年间一直以“无业游民”自诩【88】的跨国盲流+流氓,而我们可以肯定地说,当时参与幕后运作最卖力那个人,甚至可能是唯一的人,就有许志强。

 

总而言之,现有资料表明,许志强从2001年起就给方舟子拉皮条,一直拉到2014年才被李佳佳钓了出来。好笑的是,“寒战”期间,因为杜磊说了句“方舟子……的朋友应该没有那种‘公关’能力的”,一直视杜磊若神明的许志强马上驳斥道:

 

“错,他的某些朋友当然有那种‘公关’能力,只是不屑使用罢了。君子坦荡荡也。”【89

 

显然,许志强是在说他自己。他当然不会承认,或者根本就没能意识到,自己这个“坦荡荡”的“君子”,与那个专门撮合奸夫淫妇的马泊六并没有什么不同。看看这个许泊六是怎么美化自己的主子的:

 

“在官府忌惮、不敢得罪(不允许媒体批评)轮子功的时候,方舟子就从科普的角度在新语丝痛批轮子功(事实也证明该功的荒谬与洗脑功能),从此与轮子功结下深仇大恨,也因此让官府对方舟子很不爽(当时方的表现,就是和官府高官对着干,唱反调),新语丝也因此被封至今。很多公知故意利用时间差,歪曲事实……”。【90

 

事实是,网络混子方舟子从网上捞到的第一桶金就是与党棍、政客何祚庥里应外合“痛批轮子功” ,而何祚庥当时的后台老板就是他的连襟、中央政法委书记罗干——这也是他后来动不动就指认谁谁是“轮子”的根本原因,因为他的起家之本就是倚仗“官府高官”大搞政治迫害。由于方舟子一直就以给某些高官政客当膝下走狗自任,所以他命中注定要与某些“高官对着干,唱反调”,亦即他的“成功”之路只有一条,那就是当走狗为主子“咬人”。【91】至于许志强一再兜售的“新语丝也因此被封至今”、“(新语丝)被政府封锁”【92】,则既是一个谎言,又是一场苦肉计,因为新语丝一直通过镜像、邮件等方式在国内畅通无阻——否则的话,许志强为什么要日复一日年复一年地反复要求别人“上新语丝吧”【93】、“希望大家认真看新语丝网站”【94】、“请认真看完全部新语丝”【95】、“去看看新语丝吧”【96】、“请认真阅新语丝”【97】、“你一定要看新语丝”【98】、“认真去看新语丝”【99】、“去看新语丝”【100】、“请大家看‘新语丝’,拒看《南方周末》”【101】、“去新语丝看看吧”【102】、“动员知识界人士去看看新语丝”【103】?他是在给邪教教友画梅止渴、画饼充饥吗?

 

总而言之,许志强与方舟子的关系,经济是基础,政治是目的,真假、美丑、善恶对于他们来说,只有当幌子的功能,除此之外,连一分钱都不值。


许志强_40.png

许志强爆炒方舟子

20072月底到3月初,中共厦门市党报《厦门日报》及其下属子报《厦门晚报》在一周之内用了两个整版的篇幅“免费”帮助方舟子推销其滥书《科学成就健康》。据《厦门晚报》的编者在其按语中透露,在幕后牵头操作此事之人就是晓风书屋的大老板许志强。

 

五、哭穷大尸

 

从本质上来说,方舟子就是一个名利之徒;只不过是,在结婚生女之前,他孑然一身,无牵无挂,所以他最初的“人生设计”蓝图就是四个字:“名至实归”——有了名,则金钱美女会自动找上门来,推都推不走、踢都踢不开。本来,对于多数人来说,这个“人设”确实不错,因为很多名人就是这么走过来的。可惜的是,这条康庄大道对方舟子来说却是一条死胡同,其原因也非常简单,那就是他用来攀登“名人”阶梯的两条腿先天无法兼容。说得在明白一点儿就是,方舟子用来造假的左腿把他用来打假的右腿蹩得岂止是举步维艰,简直就是寸步难行。也就是说,方舟子辛辛苦苦赚来的“名气”,不仅无法兑换成“钞票”,他连“美女”都捞不到,所以他只能从“组织”上“分配”给他的那几朵落日黄花中挑选一朵长瘤的菊花。而这恰恰就是连“文科傻妞”都算不上的许志强能够成为方舟子的心腹爪牙的关键所在,因为他的主要功能就是给主子搂钱。

 

事实是,早在2006年,那个让方舟子寄予无限厚望的“汉林网上书城”在惨淡经营了七年之后,就关门倒闭了。与此同时,养家糊口、抚养“宝宝”的重担却即将落在方舟子的肩上。所以,在200661日,方舟子与他的贴身“免费律师”彭剑正式筹建了一个所谓的“打假基金”。而在当时,武汉市江汉区法院尚未就肖传国诉方舟子名誉侵权案做出判决。也就是说,方舟子后来所说的自己建立“打假基金”的缘由是武汉法院“要我赔三万,还有什么诉讼费用什么的”【104】,完全是一派谎言,就像他四年后说“安保资金”是因为羊角锤击案而建立也是一派谎言一样。换句话说就是,“方舟子基金”从一开始就是骗钱机器。

许志强_41.png

原罪

早在200661日,方舟子的贴身律师彭剑就注册了两个以“抗假”(anti-fraud)为名的网站域名,同时在中国信息产业部备案。而事实是,那两个域名至今没有建成相关网站,所以它们当时的备案链接指向方舟子一手控制的新语丝。不仅如此,根据方、彭二人当时提供的信息,那两个域名背后的实体是一个叫做“强义商务调查事务所”的机构。2006826日,方、彭二人又为域名“打假基金”(dajiajijin.com)申请了备案号,而那两个域名当时根本就不存在。2006914日,方舟子打着彭剑的旗号在美国购买了dajiajijin.org域名,彭剑当天就为它在中国申请了备案号,它后来也被方舟子一伙当作“方氏海内敛财吸金会”,即“科技打假资金”,的网址。目前,在工信部的网站,域名anti-fraud.cn的状态为“未备案”,因此证明方、彭二人当初确实是意在欺骗中国政府。(图片来源:【105】。)

 

问题是,许志强当初是否参与了方氏骗钱基金会的谋划甚至组建?虽然我们目前没有确切的证据对这个问题给出明确的答案,但是,考虑到许志强是方舟子最早的商业伙伴;方舟子建立黑基金与关闭“汉林网上书城”有着前后、因果关系;许志强“因为老方”在新浪微博开设账户的使命之一就是充当方舟子的钱耙子;并且,许志强还是最后出面给那个黑基金擦屁股之人,则他的嫌疑可能永远都洗不清。如上所述,进入2006年以后,方粉许志强的皮条客功能已经不再重要,但给主子搂钱却是当务之急,所以,许志强很可能就是那个“强义”的幕后大老板。

 

不言而喻,通过募捐的方式来为主子搂钱,其首要前提就是制造“主子清贫”的舆论。而这方面的开山之作,就是方舟子的老婆刘菊花借着报告老公被锤击的机会哭诉老公“两袖清风”。在那之后,“哭穷”这个任务就被许志强承包了过来。这是许志强在羊角锤击案过去一个月之后发的帖子:

 

“什么叫知识分子?前面再加两字—公共,方舟子是也!有知识,独立,不依附党国,不属于某个小圈子,正直勇敢,清贫而不穷。”106

 

一年后,许志强再次为主子哭穷:

 

“我所了解的方舟子依旧清贫书生一个,不党不群,不依附权贵;而你所了解局部的于先生贺先生,一方领着体制内的高薪,一方面又有讲课费收入,在为民请命呐喊的同时,过着滋润的日子。”【107

 

寒战爆发前夕,因为罗永浩质问方舟子“你那点儿可怜的稿费养个屁家?”【108】许志强马上借机给主子哭穷:

 

“不过认识了几个有钱人,忽悠点风投,就开始看不起清贫文人,要是哪天真发达了,会怎么样?”【109

 

几周后,因为韩寒要控告方舟子,许志强再次借机为主子哭穷:

 

“打官司方舟子胜算并不大,一,国内司法黑暗(肖传国案,西翻案);二,韩家军有四千万及各种关系资源;三,方舟子清贫书生;四,方舟子光明磊落,不屑于使用非正常手段。”【110

 

除了哭穷之外,许志强为主子搂钱的另一个招术就是这样的理论:他主子为了阻止中国人民的道德水准的沦丧,放弃了许多发大财的机会,所以中国人民谁都欠他主子几百几千甚至几万块钱——看看这个帖子:

 

“方舟子真的爱财,以他所揭露的对象,换做其他人,不知可以捞到多少封口费,何劳去买字为生或做什么兼职?做媒体的朋友应该都了解,涉及到巨大商业利益的负面报道,可以拿到多少好处?方舟子的可敬可信之处,在于他不结私营党,不会被收买!”【111

 

许志强的这类帖子,既可以视为给主子歌功颂德,也可以理解为替主子“招商引资”,告诉那些不幸被他的主子碰了瓷的人:不要和俺主子死磕硬斗,试试破财消灾这个门路。而一旦有谁真的采纳了许志强的建议,那他的主子就胜券在握了:交易成功,他主子净赚;交易失败,证明他主子打假打对了,否则对方干嘛行贿——他的这个逻辑,在达芬奇家具案时暴露得最充分:当时传出达芬奇花了四百万元人民币找公关公司,而许志强的评论是:

 

“身正不怕影子歪,如果自己没有问题,为什么要花四百万做公关??”【112

 

显然,在中国商场摸爬滚打了半辈子的许志强当时是在冒充外宾。

 

到了20123月,因为罗永浩公开举报方舟子的黑基金涉嫌逃税和诈骗,许志强借机这样给主子哭穷:

 

“短信答友:花钱雇大巴车拉记者去举报这种行径都能干?老方清贫到被他嘲笑靠老婆养,他不是不知道,老方嫉恶如仇,打假无数,对社会贡献之大,他不可不知道(还捐款呢),仅因老方一句调侃(深层次原因是他小人得志)就要置老方于死地,还有什么他不敢做的呢?”【113

 

事实是,就在那之前两个多月,许志强曾对其主子举报罗永浩“非法办学”、“逃税”举双手赞成、跺双脚支持。不仅如此,他还曾因为罗永浩嘲笑方舟子“清贫”而这样挑拨离间,同时为主子炫富:

 

“罗粉里面更多的是这种靠可怜的稿费在北京谋生(老方比他们好多了,在美国有专利收入,在大陆和台湾出版了十几本书,每年都能再版,光版税收入估计就还少),老罗今天可以嘲笑老方收入少,明天就有可能轻薄他的朋友和粉丝,谁叫他们穷得买不起房娶不起媳妇?[哈哈]本性暴露,真是狗眼看人低啊!”【114

 

也就是说,在许志强的嘴里,他的主子既可以是一个一贫如洗的穷光蛋,也可以是一个悠哉游哉的有钱人。至于他什么时候是穷光蛋,什么时候是有钱人,则全凭许志强相机行事:在忽悠教徒捐款时,他主子“清贫”;在为其不明财产辩护时,他主子“好多了”。你说许志强的嘴,像是个什么器官?

 

事实是,方舟子的那个“专利收入”不仅是一个笑话,而且还是一个骗局。首先,那个专利的专利权从来就没有售出,所以,它只能产生一点儿可怜的“许可费”(licensing fees),并且还是不固定的进项;其次,那个专利的所有权根本就不属于方舟子,而是属于他就业的那个“邵克生物学研究所”(Salk Institute for Biological Studies);第三,那个专利共有四个发明人,方舟子排名在末尾,所以,即使那个专利真的找到了买家,方舟子能够拿到的报酬也微乎其微。也就是因为如此,方舟子当初曾试图在中国盗卖那个专利,并因此收到了美国律师的警告函;而他之所以在2000年摇身一变变成了个“打假斗士”,最主要的原因,甚至可以说是唯一原因,就是他对“基因皇后”在中国混得风生水起而妒火中烧。【115

 

2010921日,中国警方在上海将肖传国逮捕。消息传来,方舟科邪教全教上下喜大普奔,涕泗飞溅;而许志强则不失时机地发了这样一个帖子:

 

“方先生可以说是中国的良心(不是这样表述是否准确?),他总是以一已的力量来揭露骗局(他有无数支持他的同道),让百姓和政府避免损失,但他总是不断的受到攻击,即使被人暗算肉体遭袭击时,还有人味着良心来诬蔑他。”【116

 

显然,这个帖子不仅是对刘菊花那个著名的报丧帖的改写,它还与刘菊花的原帖出于相同的动机和目的,那就是告诉世界:所有的中国人都欠方舟子的,因此你们应该给他捐款——这是刘菊花的那个报丧帖:

 

“方舟子两袖清风,铁骨铮铮,为民除害,无怨无悔,更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手,更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。”【117

 

六、吮痈舐痔

 

据许志强自己说,他之所以要在新浪微博开博,就是“因为老方”。【118】而他的那个“为”字,有两层含义:一是“为老方”谋利益,二是“为老方”当打手。众所周知,方舟子的利益,无非名、利二字;所以,许志强披着“为书一生”的马甲发的帖子,只有两类:一类是千方百计地给主子当钱耙子,另一类就是给主子溜沟子、舔菊花——也就是所谓的“吮痈舐痔”。这是许志强登陆新浪微博之后发的第二个帖子:

 

“方舟子打唐骏帮助了什么人?一,让虚荣做假的人赶紧修改简历,把买来的文凭藏起来不再示人,避免以后被发现出丑;二,那些正在买即将要买野鸡文凭的部分同志悬崖勒马,避免上当受骗;三,让欺世盗名者有所收敛。老方功德无量。”【119

 

如果把这个帖子中的“方舟子”置换成“方黑”,把“唐骏”置换成“方舟子”,这个帖子在今天看来就不再是一个笑话了。实际上,早在许志强之前一年多,我就已经明确地指出了“方黑打方舟子”——即“研究方学”——的意义所在:

 

“对于一个国家来说,它能够容忍什么样的人横行霸道,它就是一个什么样的国家。对于一个民族来说,它能够让什么样的人扬名立万,它就是一个什么样的民族。方学研究的意义就在于:它要证明,方舟子代表不了中国社会、代表不了中华民族,他不过是中国社会、中华民族的沉滓在某一时刻的泛起而已。”【120

 

你看,是方舟子打唐骏的意义大,还是方黑打方舟子的意义大?

 

2010年年底,有个叫“现代资讯传播”的新浪微博用户发了这样一个帖子:

 

“历史将会记录,在这个社会转型期,最大的悲剧不是坏人的嚣张,而是好人的过度沉默。一马丁.路德.金”。【121

 

这是一个典型的“公知帖”,与方舟子没有一丁点儿的关系——实际上,那个帖主从来就不曾提到过“方舟子”,而这个帖子下面的跟帖也没有一个人提到方舟子——,但许志强却有本事觅缝下蛆:他先是披着“时尚廊掌柜”的马甲发帖子评论道:

 

“说得好极,可是为什么有那么多人讨厌方舟子的不沉默?很奇怪。”【122

 

8分钟后,许志强又披着“为书一生终不悔”的马甲回复“时尚廊掌柜”:

 

“方先生是好人,因为他不沉默,揭露了做假的人,与整天高喊民主自由的人不同,方没有举旗,但在做实事。”【123

 

显然,许书贩子做贼心虚,以为别人会从那个帖子联想到方舟子就是那个嚣张的“坏人”,所以他要给读者打预防针。同样,当冯小刚发了一个讨论真小人与伪君子的帖子——与方舟子连狗屁关系都没有——之后,许书贩子也有能耐把自己的主子推进冯小刚的视野:

 

“冯先生此言太谬又太愚,小人的杀伤力有限,成不了大气候,可怕的是伪君子之流。伪君子首先就是小人,然后才伪装成君子,是谓伪君子。方先生所揭批的,恰恰都是伪君子加小人之流,如果仅是小人,倒不值得方先生出手鸟。”【124

 

201129日,显然是因为某人非议了方舟子,许志强发了下面这个帖子:

 

“方先生在揭露肖传国的医术有缺陷,而导致很多儿童残废,结果却被肖雇凶袭击,你们站出来了吗?方先生不畏强暴,持之以恒,以自己的智慧与勇气,让更多的儿童避免上当受骗,难道不是一种功德?他揭露了无数的学术造假,让无数胆小的大学生研究生博士生因方舟子的存在而不敢去造假抄袭,此等功劳谁能比?”【125

 

你如果知道在那之后不到半个月,方舟子就成了全国闻名的“阿莫窃夫”(Im a thief);不到三个月,他的老婆也变成了臭名昭著的“西斯剽娃”(Shes a plagiarist)的话,你就能够知道上面这个帖子到底有多么可笑了。显然,许志强知道,自己的主子和主母属于“胆大的”,所以他们才会没有“因方舟子的存在而不敢去造假抄袭”。许志强心里还明白,自己的主子之所以要打肖传国的假,只有一个原因,那就是肖传国在2001年向美国《科学》杂志举报方舟子抄袭;而方舟子对肖传国的“打假”,始于指控他履历造假;而他之所以要转而“揭露肖传国的医术有缺陷”,就是因为他的前一个指控被武汉市法院判为名誉侵权。【126】你看许书贩子在吹捧其主子的“打假”业绩时,造了多少假?

 

201148日,方舟子在新浪微博转发了一个自己当天在杭州师范大学宣讲“本科生和研究生根本没有必要写学术论文”、“学生造假有时候是被逼出来的”——显然是在为了当时已经沸沸扬扬的“刘菊花抄袭案”找辙——时的照片。【127】对此,许志强发了下面这个帖子给主子捧场:

 

“科学与真理并不是谩骂可以抹杀的,看到方先生的支持者有这么多,用郭德刚的话说,我很欣慰。我给朋友推荐看新语丝经常说的一句话:看新语丝,你会对中国很绝望;看到有方舟子这种人,你又会觉得有希望,现在补充一句,看到那么多人支持方舟子,觉得希望增加了些。”【128

 

也就是说,在许志强的心中和眼中,方舟子就是“科学与真理”的化身。而他的那句“看新语丝,你会对中国很绝望;看到有方舟子这种人,你又会觉得有希望”,确实如他所说,是“经常说”——仅在新浪微博,他就说了至少三次。显然,许志强从来就不曾想到,他的这套说辞恰恰暴露出了方舟子这个邪教教主的本质:一边让世人对当今世界感到绝望(世界末日即将来临),一边让这些人从自己身上看到希望(救世主下凡)。

 

许志强给主子溜沟子、舔菊花的极致之作发生在20116月中旬,也就是在方舟子与五毛党徒如胡同串子司马南、新华社记者郑东鸿(网名“点子正”)、中国政法大学副教授吴丹红(网名“吴法天”——方舟子后来说他是“网上我唯一能够确认的五毛”【129】、并且是“和某部门暗通款曲”【130】、足以让揭发人被“灭口”【131】的那种“大五毛”——等人联手为“红都城管打人”事件洗地之际。在当时,方舟子一伙的倒行逆施惹得天怒人怨,所以大牌方粉如哈工大的孙文俊、南开大学的梁科、方舟子的私人律师兼洗钱帮手彭剑、方舟子的把兄弟方玄昌、方舟护法杜磊、方舟子的老婆刘菊花、二姐方云环,都没敢公开支持方舟子作恶。但一直拐弯抹角地对中国政府表示不满、对中国的未来感到绝望的许志强却任劳任怨、信心满满地给主子洗地,发了至少九个帖子,通过诡辩、狡辩、甚至死皮赖脸、死不要脸的招数来证明主子所做的一切都是合理的、科学的、道义的。例如,因为完成主子布置的任务最卖力气,方舟子收到了一封来自重庆方面的表扬信。出乎人们意外的是,没羞没臊的方舟子竟然还把它得意洋洋地晒出来加以炫耀,于是被前方粉罗永浩连抽三记耳光:

 

“方舟子转了一封所谓‘重庆市政人员来信’,方舟子号称‘对事实的真相有洁癖’。该信提到‘从去年到现在,我经历的那些所谓城管打人,都是虚构的,没有一个是真实的’。下面就是三起2011年重庆本地的官方媒体报道的重庆城管打人事件:O网页链接 O网页链接 O网页链接”。【132

 

对于这样给出了“实证”的帖子,专讲“理性”的方舟子照例会装聋作哑;但不知深浅的许书商却觉得自己本事大,所以他发帖子回应道:

 

“以@方舟子 先生的逻辑,转发意味着认同并传播,但这并非转发,而是张贴一位读者来信,未予置评。是否造成影响,似可商榷。”【133

 

且不说方舟子当时的行为就是“认同并传播”那个“重庆市政人员来信”【134】,只说许书商的这个“张贴”不是“转发”逻辑:他即使不能对这两个概念给出明确的定义,他至少应该举出他的主子曾经“张贴”过他不“认同”的帖子的实例吧?实际上,方舟子自己早就承认,“我从来就没有不加评论地刊登过我所反对的文章。”【135】许志强不是号称熟读新语丝吗?所以说,许志强的那颗酱缸脑袋上长着的那张老脸,上面明明白白地写着八个大字:没羞没臊,无耻无赖。

 

许志强_42.png

许志强_43.png

五毛疯狗一片,溜沟舔菊真忙

2011614日起,网上开始疯传“重庆城管打人”的消息。到了次日,包括方舟子在内的大五毛们倾巢出动,在新浪微博通过各种方式为重庆当局洗地。在这些人之中,尽管郑东鸿连夜赶写了一篇洗地长文【136】,但方舟子却以发帖子最多、用力最猛、诡辩最不要脸而后来居上,拔得头筹,成为那场战役的最大赢家,荣获重庆当局的一封致谢信。【137】可惜的是,方舟子虽然得到重庆当局的奖揶,但在新浪微博他却遭到众网民的普遍“质疑”甚至辱骂,所以许志强才会拼命地、千方百计地为主子洗地。谁都知道,这帮五毛暴徒之所以要为重庆城管站台,就是要为重庆的头面人物是薄熙来和王立军;并且,他们是在按照接到的指令行事——实际上,他们当时已经猖狂至极,以致对此根本不屑于掩饰了:司马南就在次日发帖子庆祝王立军 “越发大任荷肩”【138】;而郑东鸿则跟帖道:“立军大哥,雄起!”【139】显然是意在邀宠,方舟子在半年后故意找茬在网上泄露《南都周刊》副主编沈亚川曾经找自己调查王立军这码事儿,而重庆警方当即将这一信息报告给王立军,后者则亲笔批示“用正义呼声对付流氓,用群众来惩治地痞,用专家来揭露内幕,用事实揭示南方系是流氓。”一名副局长批示:“宣传、网安等异地策动司马南、一清等名仕、网民力挺方舟子,攻击南方系。”【91】由此可知,动辄与其朋友反目的方舟子之所以能够与司马南狼狈为奸长达二十余年不弃不离,完全是因为他们被政治力量紧紧地捆绑在了一起。同样的道理也可以解释方舟子与许志强的关系。上图分别显示方舟子在2011615日为给重庆当局洗地而发的帖子、许志强在那之后为给主子方舟子洗地而发的帖子、司马南、郑东鸿祝贺王立军荣膺重任、方舟子收到的重庆感谢信、方舟子向王立军公开告密、重庆警方向王立军回报及王立军的批示截图。

 

七、溜沟吻菊

 

20126月,因为作恶太甚,方舟子在新浪微博几乎是动辄得咎。所以,他又装模作样地玩起了猜灯谜游戏,其目的一是对震耳欲聋的喊打之声装聋作哑,二是炫耀自己的“才学”。而方粉们对主子的这套招术早就心领神会,所以方氏“打假公司”的女帐房“十月海豚”(实名李玉娟或李娟)发了这样一个帖子:

 

“方嫂方嫂,你快来管管老方吧,成中国灯谜助手了。。还有还有,我不讨厌河南人,可是我讨厌‘中’。。。。。。。。。”【140

 

这是许志强的跟帖:

 

“不是河南话的‘中’,是范进中举的‘中’。制谜猜谜可不是临时抱佛脚就会的,要上知天文地理,下晓时事政治,包罗万有,知识渊博,脑筋好使才行。老方到底还有什么不会的?除了法语?”【141

 

显然是因为许志强舔得太用力,所以有人马上猜他是“方嫂”。【142】还有人问他:“这也渊博?你文盲吧!”【143】而越是这样能把舌头探进肛圈的“舔帖”,越是能够得到教主的欢心。只不过是,方教主除了喜欢被舔之外,还喜欢自舔,所以他在转发奴才的舔帖时,一定要顺便自舔一下,好像不那么做,他就做了亏本买卖似的:

 

“灯谜又叫‘文虎’,猜迷是‘射虎’,猜到了叫‘射中’,简称‘中’。”【144

 

也就是说,方舟子所“炫耀”的“才学”,都是一些中学生课外读物里或者普通词典上的东西;而这些东西足以把他的那些近乎半文盲的理呆教徒们忽悠翻了。可笑的是,方舟子本人也以为,凭借这样的“才学”,他自己就是大文豪、大学者了,所以他才会向福建人民出版社的文史编辑这样得瑟道:

 

“顺便教这位编审一点在《辞海》查不到的文史常识:这种小船形似蚱蜢,故名。”【145

 

换句话说就是,方舟子不仅在真假、善恶、美丑的判断方面“没羞没臊”,他在知识、才学、学术、学养、修养、教育等方面更是没羞没臊。最可怜的就是那些方奴:对他们来说,自己的最大幸福就是蒙受主子的恩典,而一旦主子转发了自己的帖子,那种幸福感要比白头宫女遭到皇帝的临幸还要剧烈。也就是因为这个缘故,许志强在两天后趁着主子与孔庆东打情骂俏之机,换了一个体位,咧开临盆大口,甩动巧簧之舌,继续给主子溜沟子:

 

“过去文人雅士多数会玩灯谜,现在大学教授恐怕没几个懂的。难道灯谜复兴要靠理科博士来推动?[哈哈]微博猜谜热,老方推一把,也算弘扬传统文化![嘻嘻]”【146

 

所以说,仅凭自己的舔功,许志强就足以成为大内宠佞。

 

话说就在方舟子装神弄鬼之际,《南方周末》以头版头条的显著位置发表了重磅“倒方”文章【147】,这相当于中国的公知在与方舟子狗扯羊皮藕断丝连了十多年后,终于与他彻底决裂了。而在当时,公知在舆论界还颇有市场,所以许志强一边鼓动草根脑残方粉“烧报纸抗议”【148】,一边继续干他最拿手的活计——造神。当时,有个叫“小西和小熊”的方粉写了一篇题为《方舟子与哈利波特》的粉方长文,而方粉李艳英(网名“只看晚霞”,后改为“byebye_此号已注销”)对它一见倾心,所以在转发一次之后再次转发:

 

“还想再转一次[good]我们没有方舟子那样的才华、勇气和能力,但是我们可以选择跟科学、理性和正义站在一起[兔子]”。【149

 

这个帖子下面只有两条评论,第一条来自许志强——他也学着李艳英挑起大拇指赞美道:

 

“威武不能移,富贵不能屈,清贫不能改。[good]”【150

 

许志强的这个帖子被至少两个重量级女粉看中,一个是后来变成了方黑的“夏岚馨”,她接茬道:“跟着方舟子倒韩,实乃三生有幸”【151】;另一个是方舟子的老姘头高小红(网名“黎柳蝉”),她的评论是:“1995年底,冒昧给方舟子发E求助如何上中文网,实乃人生大幸。”【152】而就是这个四女一男五条舌头——主帖的作者也是女粉——的共舔帖子,被教主一眼看中,他连汤带水地把他们提携了上来,自以为幽默地问道:

 

“你们在开追悼会?”【153

 

这是方舟子在30分钟内第二次打包提携许志强和高小红。原来,有一个叫“袁伪钞”的韩黑方粉发了一个帖子,说是国内门户网站的大佬中有几个方舟子的支持者。这对于已经成为人民公敌的孤家寡人来说,不啻久旱甘霖,所以高情妇的情绪马上高亢起来,她脸涨得通红喘着粗气说道:“国内网CEO的形象瞬间高大起来”;而许志强则接茬道:

 

“任何正直、智商正常的人,认真看方舟子的文章,都会认同他。反对方舟子的,绝大数不了解他,其他的都是因为人品卑劣。”【154

 

这是方舟子在转发这两个帖子时的评论:

 

“没有韩团队爆料,我还不知道在门户网老总中有这么多支持者。丁磊信方,是钭江明副总编透露给韩团队的吗?”【155

 

也就是说,在方教主的眼中,许教徒的作用之一就是充当床腿,与高小红的肉垫功能大致相似。这是许志强跟在“夏岚馨”下面的舔帖:

 

“本来老方做科普,揭露伪科学,打学术之假,已经够他忙的了,没想到还要扛起扫荡社会上假丑恶的大旗,对付各种卑劣小人,实乃历史赋予重任!”【156

 

许志强_44.png

一窝子皮不嫌骚——舔不知耻

2012624日,也就是在“方菊花革命”【157】爆发之后12天,方舟科邪教内掀起了又一轮“给主子溜一下沟子”的热潮,而上面这个截图显示教主方舟子是如何享受被溜的感觉的。(注:截图中显示的时间为美国东部时间。)

 

到了2013年年底,夏岚馨变成了前方粉、方黑,这是她的一个黑方帖子:

 

“我目前最想做的,就是让方舟子身边所剩无几的纯粉认清他的作为都是为了【私利】,而不是他所标榜的为了科学与道义。当他身边只剩下几个有利益关系的人,他将连一只玩具猫头鹰也得不到。但限于客观条件也许我做不到,也许没时间兴趣去做,但我相信识破方舟子的人们齐心合力一定能做到。”【158

 

夏岚馨是个作家,所以,两周后,她作了一首长诗,题为《只许我点科学灯,不许你放道义火!》,这是其前言:

 

“有个很古老的成语,叫做‘只许州官放火,不许百姓点灯’,社会进步之后,本以为再无此类恶行,没想到这一年来见识了一伙邪恶之徒,他们也就是个平头百姓,也学着古代州官的样子,只许我点灯,不许你放火,霸逼得让人恶心。偏偏他们好意思打着科学道义的横幅招摇撞骗,那种骨子里的虚伪,尤其令人作呕。”【159

 

毫无疑问,面对上面这两个帖子,许志强的眼睛又间歇性地、选择性地失明了。

 

八、吠影吠声

 

“方舟子追悼会”胜利闭幕之后四个半月,那个在中国大陆冒充美国博士、美国主流科学家,在西方世界冒充中国记者的“三联骗子”【160】袁越,在新浪微博发布了一个特大喜讯——主子祸奖了:

 

“秘密揭晓:祝贺方舟子获得本年度John Maddox科学贡献奖,该奖是《自然》杂志和英国科普组织Sense About Science联合评选的,我推荐了老方,最终他和另一人分享了该奖:O网页链接;O网页链接 John MaddoxNature前主编,该奖的目的是奖励那些勇于捍卫科学的人,老方实至名归。”【161

 

显然是要“气死方黑”,袁越还补充道:

 

“从某种意义上讲,包括肖传国在内的很多反方人士对此奖亦有贡献[呵呵] 。方舟子在科普方面所做的贡献是可以载入史册的,这个奖在一定程度上说明了他的价值获得了主流科学界的认可。至于说中国媒体圈和公知圈喜不喜欢他,Who Cares?”【162

 

显然,冒牌美国博士袁越当时心里是这么想的:只要俺们中国科学纳粹抱紧了洋主子的大腿,并且得到洋主子的认可,你们中国土鳖想啥说啥都等于零。而许志强这个土包子哪有这样的远大志向,他还是死死盯住中国的媒体,向他们施加洋主子的压力:

 

“听到消息,鼻子居然有点酸,如果中国的主流媒体(包括南方系),能够理性公正对待方舟子,中国也许有救了;如果@朱伟 能够让方舟子上封面人物,也许@三联生活周刊 有救了。”【163

 

知道那个被许志强@的“朱伟”是谁吗?他是《三联生活周刊》的主编,16月前曾因为赞誉中国“最古老的经典”而被许志强骂为“三联的耻辱”【164】、12月前曾因为把采访方舟子的文章排在采访于建嵘、罗永浩的文章之后而遭到许志强的威胁:

 

“难道@朱伟 先生就不怕方先生打假?”【165

 

也就是说,如果朱伟“能够让方舟子上封面人物”,他就不仅不再是“三联的耻辱”,他还能够获得方舟子亲手颁发的“免死金牌”——许志强当然知道,他的主子在中国不仅垄断“造假保险”生意,他还有权发放“免死金牌”。【166

 

好笑的是,方粉的欢天喜地只持续了两天,就传来了噩耗——这是“三联骗子”的报丧帖:

 

“主办方给我转来了亦明老师的雄文,我操,足足列了19条罪状啊!他们让我提建议,我回答说,千万别理这几个疯子,你搭理了他们,你就输了。如果实在出于礼貌必须回应的话,那就说:谢谢来信。你们的存在正好说明这个奖是多么地重要。”【167

 

这是南开大学方粉教授梁科(网名“NKLiang”)的评论:

 

“这标志着‘方学’开始冲出中国走向世界。”【168

 

确实,早在方舟子祸奖之前两年,我就曾将“把方学成果扩展到英语世界,让方舟子的骗子嘴脸在全世界曝光”列为“方学研究需要深入挖掘的领域”之一。【169】而方舟子的祸奖,恰恰为我完成这项任务提供了契机和动力。实际上,从那时起,我就专注于英文写作,总共给《自然》杂志写了五十封公开信,其直接结果,就是让方舟子的洋主子不敢再给他撑腰张目。【170】不仅如此,我还直接告诉那几个给方舟子发奖的英国佬:你们向方舟子颁发这个疯狗奖,就是复制你们祖先一百年前制造的那个臭名昭著的皮尔当骗局。【171

 

实际上,三联骗子的上面那个帖子透露出的重要信息是:不仅拿中国护照的方舟子在遇到质疑之时要勇当缩头乌龟装聋作哑,连拿美国护照的袁越也是如此。而就是这个科学纳粹,曾狂妄至极地倡议要在中国组建一个科学记者“联盟”,其宗旨就是剥夺方黑的“科普”权力。【172】更好笑的是,这两俩华裔科学纳粹在遭到质疑和揭露之后,还要把自己的这一绝招儿传授给他们的洋主子,即盎格鲁-撒克逊科学纳粹。实际上,在那个报丧帖子下面,有多人质疑这一点:

 

云隐云间:“土摩托,怕个毛啊。自证清白不是你家舟舟的强项吗?既然有人提出质疑,那就心平气和逐条回应力求自证清白呀。如此气急败坏,莫不真是疯狗被人踩着了尾巴,打到痛处了?”【173

 

linjie20102:“既然你说亦明是疯子,为啥不敢公布一下他的指控,让疯子出出丑呢?不解。”【174

 

八月4日:“学会了。当无法反驳对方的时候,就说对方是疯子,所以不搭理。只是有一点不明白,为什么搭理就输了呢?方舟子不是说面对质疑应该逐条回复,自证清白吗?你这是打方秃的脸吗?”【175

 

与上面这些人截然不同,许志强显然觉得“三联骗子”的做法完全符合方舟科邪教的“科学”和“道义”,所以他才会这样回复道:

 

“什么时候科学能战胜愚昧?什么时候正义能战胜邪恶?什么时候中国就有希望!”【176

 

对于这个帖子中的那几个大字眼儿,你必须逐个查阅《方舟科邪教权威官方专用大辞典》才能充分理解:

 

科学:经过方舟子批准、认可、并且能够使方舟子从中获利的言论和行为;

 

愚昧:不被方舟子批准、认可的言论和行为;

 

正义:符合方舟子个人利益的行为准则和道德规范;

 

邪恶:揭露方舟子邪恶本质及丑恶历史的言论和行动,以及支持、认可这类言行的任何个人、组织、实体;

 

希望:为主子方舟子拼命奋斗的目标,即建成由方舟子任终身元首、由科学纳粹独家专政的科邪盗义理想国。

 

可惜的是,这个号称“为书一生”的书贩子,从来就不敢在自己的书店里光明正大地出售这本《邪恶大辞典》。换句话说就是,许志强卖的书,他自己从来就不读;而他读的书,他从来就不卖。

 

就在被中国政府踢出中国互联网之前不到三个月,方舟子发了这样一个帖子:

 

“崔永元转发了‘首席方学家’亦明通过造谣要为肖传国翻案的致最高法院院长的公开信(貌似因有敏感词汇被新浪屏蔽了),借机又对我进行诽谤。方黑的最终归宿就是去和肖传国抱团,没有例外。”【177

 

事实是,我的公开信,不仅直接寄给了周强院长,而且还抄送给中央纪委、中国最高检察院、中国公安部“打四黑除四害”专项行动【178】;而崔永元的“借机又对我进行诽谤”的内容是:

 

“哇噻,好长的文章。耐心读完很沮丧,我知道方是民是流氓,但真不知道这么流氓,如果我早些知道,我不会选择招惹它,我会选择捧杀它。”【179

 

问题是,既然方舟子认定我是在“造谣”,他干嘛不借机做出“回应”,戳穿我的谣言,而只是弱弱地向教徒抱怨崔永元“去和肖传国抱团”?显然,这样的问题永远都不会在许志强的脑海中闪现,所以,他这样回复主子的帖子:

 

“了解方又黑方的,是真正的坏。”【180

 

这个帖子说明,许志强在心里承认,我的那封“长长的”公开信的内容全部属实,因为他承认我“了解方”;而他判定我“坏”的唯一理由,就是我把我所“了解”的方舟子,展现在世人眼前。好笑的是,就在那之前两年多,许志强还曾说过这样的话:

 

“真正了解方舟子,认真看新语丝的人,都不会去攻击方。”【181

 

看明白许志强的那张嘴的功能了吗?

 

2014811日,也就是在“蒙难”之前九天,方舟子发帖子道:

 

“‘首席方学家’亦明(葛莘)为了抗议英国《自然》颁发John Maddox捍卫科学奖给我,致《自然》的公开信已经写满40封了。他还向中纪委举报说,方舟子的一千多万粉丝都是买来的,真正粉丝只有一百多。”【182

 

显然,这就是方“学者”对“被人有根有据地指控造假”而做出的“方式回应”。事实是,我向中纪委举报的根本就不是一文不名的“无业游民”方舟子,而是中国科学院理论物理研究所前副所长、中科院院士何祚庥【183】;我也从来就没有说过“方舟子的一千多万粉丝都是买来的,真正粉丝只有一百多”这样的话,我的原话是:

 

“虽然方舟子的搜狐微博号称有一千九百多万粉丝,但众所周知的事实是,他们之中绝大多数都是僵尸,也就是花钱购买来的假帐号。大量事实表明,方舟子的真正粉丝只有几百人。”【178

 

很可能知道自己主子的“回应”就是造谣,许志强没有在这个帖子下面狂吠,而是选择跟在主母刘菊花大骂“公知十恶不赦”的帖子后面“姑妄听之”。【184】也就是说,公知对于许志强,就像中国对于特朗普,其最大的用处就是“甩锅”。

 

许志强_45.jpg

寻常看不见,偶尔露狰狞

2012108日,很可能是为了庆祝“移师”成功、三百万元黑钱到手,方舟子在搜狐微博发帖子:“登顶了。北京松山(海坨山)主峰海拔2198米,北京第二高峰。” 185】该帖附有一张照片,左一就是许志强,依次为方舟子、方玄昌、李艳英——当时方舟子利用安保资金出游,每次都要从方粉中找一位“美女”当伴游。这是目前唯一已知公开的许志强与方舟子合影照片。


0%(0)
0%(0)
  注释 - 亦明_ 12/31/20 (731)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖