如果做不到，是不是可以說，大院要求譯成中文句子是扯淡呢？

送交者: 並瓦 2009月04月22日11:07:47 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 中文對邏輯符號又“生硬”了？你這不是戴有色眼鏡看問題嗎？ 由 並瓦 於 2009-04-22 11:06:33

無內容

0%(0)

0%(0)

硬要翻譯這樣冗長的邏輯表達式，英文肯定比中文自然 - littelfat 04/22/09 (418) 　　　　語言都是在進化的，英文也不例外，你認為用 - 並瓦 04/22/09 (346) 　　　　　　現代英文和莎氏比亞時代的英文在和形式邏輯語言的 - littelfat 04/22/09 (408) 　　　　　　　　那莎士比亞可以翻譯大院的那個式子了？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (355) 　　　　　　　　　　和現代英文應該沒有本質區別。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (330) 　　　　　　　　　　　　你還是多多研究一下英古文，再來說話，而不是用“應該”　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (273) 　　　　　　　　　　　　　　你怎麼知道我不讀莎氏比亞？　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (316) 　　　　　　　　　　　　　　　　你還是看看英文的發展史，看如何進化成現在這樣子 - 並瓦 04/22/09 (325) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你怎麼還沒搞懂？西語體系在怎麼進化發展 - littelfat 04/22/09 (292) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你承認英文在發展就行了， - 並瓦 04/22/09 (268) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪個語言不發展？今天RAM, ROM古英語裡有嗎？ - littelfat 04/22/09 (278) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你要和文言文比？ 現代vs現代，中國古代文明 - 並瓦 04/22/09 (261) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你真會搞。 - littelfat 04/22/09 (276) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西方邏輯起源於希臘，也不是從英文國家起源的 - 並瓦 04/22/09 (173) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊。關鍵還是字母文明的優勢啊。不只是英文一家　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (191) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　咱們難道不是在談英文？難道在談希臘文？希臘文非英文，不懂?　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (129) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以英文為例子而已。因為大家都懂英文。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (113) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　退一萬步講，即便古英語不夠應付形式邏輯，那也是人家自己逐漸發 - littelfat 04/22/09 (271) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　邏輯起源於希臘，不是英文“語言體系內固有”　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (217) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嚴格的說是字母文明固有的。所以我喜歡用西語統稱之　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (214) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　希臘字母=英文字母？你喜歡你就對了？你是幹啥的？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (218) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　字母的書寫和讀音可以不一樣。但字母文明背後的 - littelfat 04/22/09 (229) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你是希臘人？會希臘語？你怎麼知道相同？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (265) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知道西方文明為什麼統稱希臘-基督教文明嗎？　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因為邏輯起源於希臘，也只能那麼大言不慚都算成他的了　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　比什麼區別 = 沒什麼區別　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (141) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　固有道德結構 == 固有的結構　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (156) 　　　　而西文的語法中固有的連接詞和邏輯結構則和 - littelfat 04/22/09 (270) 　　　　　　你太高看英文了，英文裡有大量“拿來主義” - 並瓦 04/22/09 (199) 　　　　　　　　對。英文詞彙里最近多了個詞叫“山寨” - littelfat 04/22/09 (212) 　　　　　　　　　　說你用有色眼光，為啥不用Tofu，Kung-Fu等舉例？　　/無內容 - 並瓦 04/22/09 (193) 　　　　　　　　　　　　開個玩笑嗎。認真你就輸了，呵呵。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (193) 　　　　　　　　　　　　　　我看你才是理屈詞窮了，你立場本身就站不住腳 - 並瓦 04/22/09 (185) 　　　　　　　　　　　　　　　　你贏了。我輸慘了。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (143) 　　　　　　舉個簡單例子中文的“和”原來的意思僅是和為貴的和。 - littelfat 04/22/09 (202) 　　　　　　　　不知到為什麼台灣人把它讀成“漢”？太難聽了。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (137) 　　　　　　　　　　有請台巴aa88出面給大家澄清一下，以息眾怒。　　/無內容 - littelfat 04/22/09 (118)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊