你还是多多研究一下英古文，再来说话，而不是用“应该”

送交者: 并瓦 2009月04月22日11:41:17 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 和现代英文应该没有本质区别。 由 littelfat 于 2009-04-22 11:38:00

无内容

0%(0)

0%(0)

你怎么知道我不读莎氏比亚？　/无内容 - littelfat 04/22/09 (316) 　　　　你还是看看英文的发展史，看如何进化成现在这样子 - 并瓦 04/22/09 (324) 　　　　　　你怎么还没搞懂？西语体系在怎么进化发展 - littelfat 04/22/09 (292) 　　　　　　　　你承认英文在发展就行了， - 并瓦 04/22/09 (267) 　　　　　　　　　　哪个语言不发展？今天RAM, ROM古英语里有吗？ - littelfat 04/22/09 (277) 　　　　　　　　　　　　那你要和文言文比？ 现代vs现代，中国古代文明 - 并瓦 04/22/09 (261) 　　　　　　　　　　　　　　你真会搞。 - littelfat 04/22/09 (276) 　　　　　　　　　　　　　　　　西方逻辑起源于希腊，也不是从英文国家起源的 - 并瓦 04/22/09 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊。关键还是字母文明的优势啊。不只是英文一家　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (190) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　咱们难道不是在谈英文？难道在谈希腊文？希腊文非英文，不懂?　　/无内容 - 并瓦 04/22/09 (129) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以英文为例子而已。因为大家都懂英文。　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (113) 　　　　　　　　　　　　　　　　退一万步讲，即便古英语不够应付形式逻辑，那也是人家自己逐渐发 - littelfat 04/22/09 (271) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　逻辑起源于希腊，不是英文“语言体系内固有”　　/无内容 - 并瓦 04/22/09 (217) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　严格的说是字母文明固有的。所以我喜欢用西语统称之　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (212) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　希腊字母=英文字母？你喜欢你就对了？你是干啥的？　　/无内容 - 并瓦 04/22/09 (218) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　字母的书写和读音可以不一样。但字母文明背后的 - littelfat 04/22/09 (229) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你是希腊人？会希腊语？你怎么知道相同？　　/无内容 - 并瓦 04/22/09 (265) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知道西方文明为什么统称希腊-基督教文明吗？　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为逻辑起源于希腊，也只能那么大言不惭都算成他的了　　/无内容 - 并瓦 04/22/09 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　比什么区别 = 没什么区别　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (141) 　　　　　　　　固有道德结构 == 固有的结构　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (156)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯