作者：俞先生                留言时间：2021-03-25 17:44:09        
你创建了一个社会科学理论体系？有书吗？能否说说你的书名？

我也在研究这个问题。美加学者中批判马列理论的人才少。有，也是理论并不完美。我前段时间读了Michael Novak的书《民主资本主义的精神》。这本书是肯定资本主义社会的。但是，没有批判剩余价值的理论。感觉西方人理论能力很弱。相反，马列主义理论的学者较多。我读过一本加拿大学者写的书。是渥太华大学教授，马列主义者，憧憬实现共产主义。此人是位女学者，原籍拉脱维亚犹太人。感觉肯定资本主义的西方理论学者的缺席是中国等马列国家继续自信的一个原因。

谢谢俞先生的坦诚！你指出的西方左右两派的问题都源于本文提到的逻辑知识缺乏。右派只能肯定“资本市场”的优点无法坦然化解“资本剥削和贫富悬殊”，更无力证伪“马列共产”！而左派更显弱智，只去关注“剩余价值和贫富差距”，认为惟有“共产经济”能够化解社会矛盾。这种将理论与实践严重脱离的认知直接回避了“共产经济”的真实结果：依赖极权。“封闭共产”必致贫困。而“开放（弹性）共产”又必生权贵腐败！
我提出的社会理论体系就是以“多因逻辑”为基础，也是依靠“多因逻辑”做为整套体系的“中枢系统”。下面地址有几十篇文章从不同角度表现我提出的理论体系，自然不够完善和规范。暂时没有相关专著。欢迎指教！

http://beijingspring.com/bj2/2010/zz2.asp?name=%CC%C6%B8%B6%C3%F1