作者：俞先生                留言時間：2021-03-25 17:44:09        
你創建了一個社會科學理論體系？有書嗎？能否說說你的書名？

我也在研究這個問題。美加學者中批判馬列理論的人才少。有，也是理論並不完美。我前段時間讀了Michael Novak的書《民主資本主義的精神》。這本書是肯定資本主義社會的。但是，沒有批判剩餘價值的理論。感覺西方人理論能力很弱。相反，馬列主義理論的學者較多。我讀過一本加拿大學者寫的書。是渥太華大學教授，馬列主義者，憧憬實現共產主義。此人是位女學者，原籍拉脫維亞猶太人。感覺肯定資本主義的西方理論學者的缺席是中國等馬列國家繼續自信的一個原因。

謝謝俞先生的坦誠！你指出的西方左右兩派的問題都源於本文提到的邏輯知識缺乏。右派只能肯定“資本市場”的優點無法坦然化解“資本剝削和貧富懸殊”，更無力證偽“馬列共產”！而左派更顯弱智，只去關注“剩餘價值和貧富差距”，認為惟有“共產經濟”能夠化解社會矛盾。這種將理論與實踐嚴重脫離的認知直接迴避了“共產經濟”的真實結果：依賴極權。“封閉共產”必致貧困。而“開放（彈性）共產”又必生權貴腐敗！
我提出的社會理論體系就是以“多因邏輯”為基礎，也是依靠“多因邏輯”做為整套體系的“中樞系統”。下面地址有幾十篇文章從不同角度表現我提出的理論體系，自然不夠完善和規範。暫時沒有相關專著。歡迎指教！

http://beijingspring.com/bj2/2010/zz2.asp?name=%CC%C6%B8%B6%C3%F1