设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
这个论题本身就很扯淡,早就被证明过很无聊,当年起源于
送交者: 丑脚丫 2009月04月23日13:12:00 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 中文动词若要像英文那样也加进时态,恐怕整个语法结构都要飞星 于 2009-04-23 13:05:46
18XX年,一个老外传教士到中国传教。对中文和英文语法的巨大差异不适应而写过一篇文章。名字我忘了。这文章和其观点造就被证明其很无知。现在还有人说的话,那就更无知,尤其是从一个母语是中文的中国人嘴里说出来。
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2007: 中科院生物战略研讨会,海外牛人施一公
2007: 求真理,要尊严,讲秩序
2006: 建议中国尽快废除院士特权制度和长江学
2006: 一点感受: 清华生物系2006 offer占压倒
2004: From Dr. Wang Xiaodong to Dr. Fu Xin
2004: 在加拿大IVEY商学院读MBA的日子