是的,你会认为一个国家政权的共识不等于这个国家全民共识!? |
送交者: 五步蛇 2022月06月30日22:52:28 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 美中之别 - 根据“共识“还是依赖个人 由 中国现代哲学家学会 于 2022-06-27 05:06:53 |
那么,同理,在世界范围内,一个国家或国家联盟的“共识”,能等于或包括,任何一个非这个联盟国家的“共识”吗? 再说,人类智慧更关心的是你所谓的“共识”的依据是什么? 是人头数量,对吧? 当今世界,各国承担“人数共识”所导致错误的能力,都一样吗? 所以, 丛林世界,归根结底,“共识”是 [力量] 的结果!“人头数量”仅仅属于其中一种有限的形式而已。 而不同国家,有各自衡量[力量]的不同标准和体现形式! 保不齐,你想替全世界决定“共识”?丛林本性暴露无遗! |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 哈哈哈,实在看不懂这是哪家的《经济学 | |
2021: | 搞情报:为什么习进彭对美国那么僵硬? | |
2020: | 疫情与签证:中国留美学生的焦虑zt | |
2020: | 唐诗解(3) | |
2019: | 美国的问题也是香港的问题 | |
2018: | 馬天麟: 英文字母在中華甲骨文中的体现 | |
2018: | 曜变天目茶碗(17) | |
2017: | 看日本“经营之神”松下幸之助 走过的 | |
2017: | 各位量子力学大侠,有一事相求:氢原子 | |