我倒支持共党的开明统治,如果 |
送交者: 基甸恩典 2009月05月02日20:41:02 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: China's last Bastille 由 xpt 于 2009-05-02 20:25:13 |
腐败不要过分猖獗,在可以忍耐的程度内(我说了不算,嘿嘿);如果愿意签一个专政50年的文件,50年后进入宪政阶段;如果是开明专制,不肆无忌惮打击信仰自由(暗暗打击不要过分),而所有的宗教团体都宣誓不干预政治;如果。。。看,我的宽容多宽,嘿嘿。
关键的关键,中国人不尊重规则,任何文件都不被认为是庄严的承诺。政府不信任百姓,百姓不信任政府,彼此都有毁约的纪录,都有使诈的可能。我们是“东周列国故事”喂养大的中国人。老毛比别人更高明的地方是他多读了“资治通鉴”,别人三十六计,他有七十二变(孙悟空?),他自己都说他有猴性。猴子的世界就是拳头大的作王,“枪杆子里出政权”是另一种稍微文雅的说法,嘿嘿。 一次革命可能产生的不是民主而是更惨烈的暴政。中国人民已经负了几千万的人头做学费让从农村出来的共党学会了管理城市,虽然城管有很多弊病,但要是另一支农民武装再次重复一边学习的过程,那怎么办呢?还是让共党继续进修的好,嘿嘿,至少他现在也高中毕业了,比一个小学生水平还是高点。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 海外华人子女教育和文化传承 | |
2006: | 评司履生对魏于全院士的学术道德指控 | |
2005: | 一对上海交大海归博士的北美秘密 | |
2005: | 关注: 中国留学生堕胎现象 | |
2004: | 美国终身教授终身不退休? | |
2004: | 中国的院士为什么要做终生不退休的特殊 | |