我倒支持共黨的開明統治,如果 |
送交者: 基甸恩典 2009月05月02日20:41:02 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: China's last Bastille 由 xpt 於 2009-05-02 20:25:13 |
腐敗不要過分猖獗,在可以忍耐的程度內(我說了不算,嘿嘿);如果願意簽一個專政50年的文件,50年後進入憲政階段;如果是開明專制,不肆無忌憚打擊信仰自由(暗暗打擊不要過分),而所有的宗教團體都宣誓不干預政治;如果。。。看,我的寬容多寬,嘿嘿。
關鍵的關鍵,中國人不尊重規則,任何文件都不被認為是莊嚴的承諾。政府不信任百姓,百姓不信任政府,彼此都有毀約的紀錄,都有使詐的可能。我們是“東周列國故事”餵養大的中國人。老毛比別人更高明的地方是他多讀了“資治通鑑”,別人三十六計,他有七十二變(孫悟空?),他自己都說他有猴性。猴子的世界就是拳頭大的作王,“槍桿子裡出政權”是另一種稍微文雅的說法,嘿嘿。 一次革命可能產生的不是民主而是更慘烈的暴政。中國人民已經負了幾千萬的人頭做學費讓從農村出來的共黨學會了管理城市,雖然城管有很多弊病,但要是另一支農民武裝再次重複一邊學習的過程,那怎麼辦呢?還是讓共黨繼續進修的好,嘿嘿,至少他現在也高中畢業了,比一個小學生水平還是高點。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 海外華人子女教育和文化傳承 | |
2006: | 評司履生對魏於全院士的學術道德指控 | |
2005: | 一對上海交大海歸博士的北美秘密 | |
2005: | 關注: 中國留學生墮胎現象 | |
2004: | 美國終身教授終身不退休? | |
2004: | 中國的院士為什麼要做終生不退休的特殊 | |