參考文獻
【1】于光遠：《我的學術自傳》，見中國社會科學網榮譽學部委員專頁，2013年9月9日11:15。
【2】林夫：《于光遠：掀起偽科學的蓋頭來》，《中國老年雜誌》1999年10期10頁。
【3】《為人民事業生無所息：于光遠》，《今日國土》2008年12期10-11頁。
【4】周士元：《李昌傳》，哈爾濱工業大學出版社2009年版。
【5】陳祖甲：《一位反偽科學的領軍人：哀悼于光遠同志》，《科學與無神論》2014年1期58-59頁。
【6】申振鈺：《反對偽科學的一面旗幟：紀念于光遠誕辰100周年》，《科學與無神論》2015年4期23-30頁。
【7】何祚庥：《我的幾次人生選擇》，《生命科學》2004年4期247-253頁。
【8】于光遠：《佛眼通》，《隨筆》1995年5期90-95頁。
【9】于光遠：《望家和專家》，見《反“人體特異功能”論》，貴州人民出版社1996年版258-260頁。
【10】姜斯雄、曾昭貴：《科學精神的教育要從娃娃做到老人——訪于光遠》，《科學與無神論》1999年1期6-8,35頁。
【11】于光遠：《同偽科學至少還要斗一百年》，廣西人民出版社2000年版。
【12】于光遠：《于光遠短論集》第四卷，華東師範大學出版社2001年版。
【13】于光遠：《我是于光遠》，中國現代經濟出版社2002年版。
【14】于光遠：《我與偽科學的鬥爭》，1999年11月26日《羊城晚報》。
【15】梅辰：《悠悠歲月喜“喜”人生——訪著名學者于光遠先生》，《人文大家訪談錄》中國文聯出版社2005年版25-46頁。
【16】于光遠：《唯靈論•心靈研究•超心理學》，《百科知識》1982年1期17-19頁。
【17】于光遠：《psi和它的變種——人體特異功能》，《中國社會科學》1982年2期32-46頁。
【18】于光遠：《沒有調查也可以有點發言權》，《平原大學學報（綜合版）》1995年3期6-7頁。
【19】于光遠：《反對偽科學從這裡開始》，見《于光遠自述》，大象出版社2005年版33-35頁。（據該文尾注，該文作於1996年6月5日。）
【20】于光遠：《反對偽科學要從抓青少年做起》，見《“鐵齒銅牙”司馬南》，見河北少年兒童出版社2004年版。
【21】王岫廬：《〈科學大綱〉序》，見《科學大綱》第一冊，商務印書館1923年3月初版1-2頁。
【22】記者：《湯姆生科學大綱介紹》，《東方雜誌》1923年6期78頁。
【23】任鴻雋：《紹介〈科學大綱〉》，《科學》1923年1期95-99頁。
【24】叔永：《評湯姆生的〈科學大綱〉》，《讀書雜誌》1923年9期2-3頁。
【25】湯姆生著，胡明復等譯：《科學大綱》第3冊，商務印書館1923年3月初版1頁。
【26】任叔永：《評湯姆生的〈科學大綱〉》，《讀書雜誌》1922年9期2-5頁。
【27】任鴻雋：《科學概論 上篇》，商務印書館1929年版34-35頁。
【28】勾文增：《1950年代中國的科學批判》，中國科技大學博士學位論文，2006年。
【29】于光遠：《毛澤東與科學規劃》，《炎黃春秋》1993年5期2-3頁。
【30】于光遠：《毛澤東重視科學二三事》，見《在毛澤東身邊》，山西人民出版社1993年版55-60頁。
【31】于光遠：《三個故事：科學精神的三個側面》，見王大珩、于光遠主編：《論科學精神》，中央編譯出版社2001年版9-18頁。
【32】于光遠：《〈農村改革與中國的崛起〉序》，見于光遠：《政治經濟學社會主義部分探索（七）》，經濟科學出版社2001年版261-271頁。
【33】劉用生、李保印、趙蘭枝：《植物遠緣嫁接應注意的幾個問題》，《生物學通報》2002年8期37-39頁。
【34】劉春冬等：《園藝植物遠緣嫁接的關鍵技術》，《寧夏農林科技》2011年4期88-89頁。
【35】劉曉丹、趙智勇：《植物遠緣嫁接技術操作要點》，《新疆農墾科技》2015年11期22-23頁。
【36】祁利潘等：《影響馬鈴薯與枸杞嫁接成活率及生長速率因子的探究》，《河北北方學院學報（自然科學版）》2016年11期56-58頁。
【37】Moore, R. 1984. A Model for Graft Compatibility-Incompatibility in Higher Plants. American Journal of Botany 71(5):752-758.
【38】Pina, A. and Errea, P. 2005. A Review of New Advances in Mechanism of Graft Compatibility–Incompatibility. Scientia Horticulturae 106(1):1-11.
【39】蔡以欣編著：《植物嫁接的理論與實驗》，上海科學技術出版社1959年版。
【40】杜宏彬、徐伶、劉振華編著：《植物嫁接技術變遷及相關理論研究》，中國農業科學技術出版社2009年版。
【41】王幼群、盧善發、楊世傑編著：《植物嫁接——實踐與理論》，中國農業大學出版社2012年版。
【42】孫海麗、趙智勇、李秀菊：《對植物遠緣嫁接中幾個問題的探討》，《江蘇農業科學》，2014年11期9-13頁。
【43】于光遠：《兩件丟臉事》，原載2002年7月30日《今晚報》；見新語絲2002年8月1日新到資料。
【44】山東省園藝科學研究所：《蘋果寄生在南瓜上 果園隙地可以充分利用》，1958年12月1日《人民日報》第3版。
【45】蘇群、徐士傑：《農展會上看“珍奇”》，1959年1月10日《人民日報》第3版。
【46】見《山東省志•農業志》下冊，山東人民出版社2000年版957頁。
【47】唐齊鳴：《兩張照片背後的故事》，《春秋》2011年3期32-33頁。
【48】Pease, A. S. 1933. Notes on Ancient Grafting. Transactions of the American Philological Association 64:66 76.
【49】劉用生：《中國古今植物遠緣嫁接的理論和實踐意義》，《自然科學史研究》2001年4期352-561頁。
【50】惠庶昌：《青年農民能不能成為科學家？》，《紅旗》1958年4期16-19頁。
【51】于光遠：《小麥增產對於農業科學研究工作的革命意義》，《紅旗》1958年4期26-28頁。
【52】社論：《科學並不神秘》，1958年5月22日《人民日報》第1版。
【53】原侃：《尖端科學並不神秘》，1958年9月26日《人民日報》第6版。
【54】《建設快 投資省 設備簡單 清華大學建成土電站》，1958年10月8日《人民日報》第2版。
【55】集體創作：《血防線上》，見《評彈創作選》，上海人民出版社1975年版265-333頁。
【56】鄧偉志：《偽科學批判記》，天津教育出版社1999年版。
【57】毛守白、李霖：《日本血吸蟲中間宿主—釘螺—的分類問題》，《動物學報》1954年6卷1期1-14頁。
【58】劉月英：《關於我國釘螺的分類問題》，《動物學報》1974年20卷3期223-230頁。
【59】郭源華、汪民視：《血吸蟲中間宿主—釘螺—的分類問題（全國各地釘螺形態的研究）》，《中華醫學雜誌》1956年4期373-384頁。
【60】劉月英、樓子康、王耀先、張文珍：《釘螺的亞種分化》，《動物分類學報》1981年6卷3期253-266頁。
【61】毛守白等編著：《消滅釘螺的研究》，上海科學技術出版社1963年版。
【62】沈浩清、袁鴻昌、姜慶五：《釘螺分布規律的研究》，《中國寄生蟲學與寄生蟲病雜誌》1988年增刊61-62頁。
【63】鍾久河、張紹基、劉志德等：《鄱陽湖釘螺分布與植被土壤關係的研宄》，《中國血吸蟲病防治雜誌》1995年4期206-209頁。
【64】張旭東、楊曉春、彭鎮華：《釘螺分布與灘地環境因子的關係》，《生態學報》1999年19卷2期265-269頁。
【65】《何祚庥小傳》，見時間編《東方之子訪談錄》，山東人民出版社，1997年版343-347頁。
【66】王肖帆：《何祚庥真相》，2003年6月28日《福州晚報》。
【67】新浪：《對話方舟子：十年打假幾乎無失手》，原載新浪文化讀書頻道，2010年8月26日17:00；見新語絲2010年8月27日新到資料。
【68】新華社電：《福建省基本消滅釘螺 婺源縣根除血吸蟲病》，1958年7月22日《人民日報》第7版。
【69】黃民傑：《“查螺姑娘”現形記》，《科學與文化》2008年3期14-15頁。
【70】于光遠：《1978：我親歷的那次歷史大轉折——十一屆三中全會的台前幕後》，中央編譯出版社2008年版96-98頁。
【71】“據說李洪志的教派在國內已被宣布為非法，以後只能在美國發展了。只要不送錢給克林頓，總可以有滋有味地活下去吧。反正在美國吹牛賺錢不犯法。”（見“新語絲之友”存檔，1998-04-28 03:35:26。）
【72】于光遠：《極嚴重的現象，極嚴重的責任》。【11, pp.180-188】
【73】于光遠：《冰凍三尺非一日之寒》，《群言》1999年10期12-13頁。另見：《紫光閣》1999年增刊20頁。
【74】于光遠：《評所謂“人體特異功能”》，知識出版社1986年版。
【75】于光遠：《反“人體特異功能”論》，貴州人民出版社1996年版。
【76】于光遠：《〈評所謂“人體特異功能”〉前言》，見【74】。
【77】錢學森：《開展人體科學的基礎研究》，《自然雜誌》1981年7期483-488頁。
【78】高琪、丁先發、張乃明：《大足縣發現一個能用耳朵辨認字的兒童，省有關科研部門已採取措施，對這一現象進行科學研究》，1979年3月11日《四川日報》第1版。
【79】《人民日報》情況簡報：《關於“耳朵認字”的情況》，無具體日期，應在1979年5月。見【80, pp.10-11】。
【80】中國科協偽科學典型案例調查課題組編輯：《中國異常現象研究與“三W”真像》，1999年2月，北京，無出版單位信息。
【81】申振鈺：《人體特異功能爭論始末》。見【80, pp.1-109】。
【82】吳家𫘜、劉協和、劉安貞、陳開俊：《四川唐雨“用耳認字”也是假的》，國家科委、中國科學院《信訪簡報》第93號，1979年4月23日。見【80, pp.8-9】。
【83】劉福聚、楊振國、姬遂喜等：《347名在校兒童皮膚粘膜特異視覺功能普查情況報告》，《心理學探新》1981年2期28-35頁。
【84】任清峻等：《少兒非視覺器官“認字、識圖、辨色”的實驗研究》，《現代養生》1994年2期12-13頁。
【85】《紅領巾》雜誌社調查組：《關於唐雨用耳朵認字前後情況的調查報告（摘錄）》，1979年11月1日。見【80, pp.4-5】。
【86】周文斌：《耳朵引起的風波——非視覺器官識別圖象的事實與爭論》，見周國興、周文斌編：《待揭之謎》，河南人民出版社1980年版280-327頁。
【87】《四川省江津地區行署科委的調查報告》（江地科[79]87號），1979.9.19。見【80, pp.20-23】。
【88】《紅領巾雜誌》趙明、鄭家聲、何五全、賀啟富，《四川日報》張乃明，江津行署科委黃侃如，大足縣科委王大用、何大華：《關於兒童唐雨耳朵識字辨色的考察報告》，1979.10.27。見【80, pp.23-26】。
【89】何大華、丁先發、申政倫、錢幫倫、朱永弟、胡正書：《關於唐雨耳朵辨色認字的考察報告》，《自然雜誌》1979年12期62-63頁。
【90】《唐雨的哥哥唐可飛致中國科學院的信》，見【80, pp.26-27】。
【91】匿名：《揭穿“耳朵認字”的騙術》，國家科委、中國科學院《信訪簡報》第92號，1979年4月23日。見【80, pp.7-8】。
【92】李培才：《中國超人——神奇的特異功能》，解放軍出版社1988年版。
【93】陳守良、賀慕嚴、王楚、朱汖：《姜燕特殊感應機能的衰退與恢復》，《自然雜誌》1979年12期781頁。
【94】陳守良、賀慕嚴：《耳朵認字是真的嗎？（續）》，《中國人體科學》1996年1期30-37頁。
【95】《中共中央宣傳部長胡耀邦同志於1979年4月24日對國家科委、中國科學院1979年4月23日第92期信訪簡報〈揭穿“耳朵認字”的騙術〉的批語》，見【80, p.9】。
【96】祖甲：《從“以鼻嗅文”到“用耳認字”》，1979年5月5日《人民日報》第4版。
【97】陳祖甲：《請看客觀存在的事實》，《環球企業家》1995年6期8-11頁。
【98】陳祖甲：《對“特異功能”和“人體科學”的高層爭論》，《炎黃春秋》2013年7期55-58頁。
【99】《人民日報》科教部整理：《對〈從“以鼻嗅文”到“用耳認字”〉一文的反應》，見【80, pp.16-17】。
【100】葉聖陶：《關於耳朵聽字的新聞報道》，1979年5月18日《人民日報》第4版。
【101】《四川日報編輯部寫給省委宣傳部的自我批評書》，1979年5月28日、31日。見【80, pp.13-14】。
【102】《四川省委宣傳部關於“耳朵認字”宣傳自我批評向中宣部的報告》，1979年6月5日。見【80, p.14】。
【103】《四川醫學院的調查證明四川一個小學生“用耳認字”是假的》，1979年6月2日《人民日報》第4版。
【104】于光遠：《談談科學和民主》，《社會科學研究》1979年3期3-9頁。
【105】張洪林：《前言》，見張洪林：《正本清源：還氣功本來面目》，中國社會科學出版社1996年版。
【106】蘇葵：《于光遠：反對偽科學的鬥士》，《走向世界》1999年6期40-42頁。
【107】于光遠：《讓事實說話》，見何祚庥主編《偽科學再曝光》，中國社會科學出版社1999年版339-356頁。
【108】于光遠：《從“匯報提綱”到“難兄難弟”——憶與胡耀邦的一段交往》，《中共黨史研究》2010年2期76-85頁。
【109】林自新：《根除“大師”存在的社會土壤需要社會各界的合力》，《民主與科學》2013年5期7-8頁。
【110】申振鈺等：《正與邪：科學與特異功能、偽氣功及邪教大論戰》，群眾出版社2001年版。
【111】張清林：《人體特異功能現象的檢驗與爭論》，人民體育出版社1994年版。
【112】于光遠：《胡耀邦與科學精神》，《天涯》2000年1期145-148頁。（註：這篇文章實際上是于光遠作於1999年的《“三不”政策的由來》的翻版。）
【113】于光遠：《兩年後我開始戰鬥》，見【13, p.7】。
【114】于光遠：《一場端正思想路線的哲學辯論——紀念真理標準討論二十周年》，《同舟共進》1998年10期10-13頁。
【115】吳江：《我所經歷的真理標準討論》，《炎黃春秋》2001年9期12-19頁。
【116】于光遠：《向他祝賀，為他高興：記從粉碎“四人幫”到十一屆三中全會的胡耀邦》，《廣東黨史》2000年1期4-6頁。
【117】于光遠：《強調科學思想充分發揚民主——對十一屆三中全會前中央工作會議精神的兩點體會》，《炎黃春秋》1998年12期2-8頁。
【118】方舟子：《揭露違背科學原理的騙局無需舉證》，原載2005年11月18日《北京科技報》，見新語絲2005年11月18日新到資料。
【119】周國興、周文斌編：《待揭之謎》，河南人民出版社1980年版。
【120】于光遠：《評兩年多來“耳朵認字”的宣傳：（一）兩年多來“耳朵認字”宣傳的經過（上）》，《知識就是力量》1981年10期1-3頁。
【121】“‘史上最牛的記者’？新華社黑龍江分社顏秉光，2004年到現在發表的30多篇新華社報道分別報道了自己的丈夫盧東興、女兒盧小瓤、婆婆黃桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（‘盧東興的妻子’、‘孩子媽媽’），並為姐姐的保健品公司做廣告，把新華社報道當成自己一家的起居注了。”（見方舟子的新浪微博，2010-12-12 16:20。）
【122】方進玉：《于光遠：我和偽科學的“恩恩怨怨”》，1999年8月6日《南方周末》。
【123】蘇晨：《多識而少惑》，《讀書》1980年7期40-44頁。
【124】蘇晨：《話說想當然》，《讀書》1979年5期74-79頁。
【125】傅華：《中外人體特異之謎》，人民日報出版社1989年版。
【126】于光遠：《評兩年多來“耳朵認字”的宣傳：（二）這種宣傳不是新現象，也不只是我們一國的現象（下）》，《知識就是力量》1982年1期1-4頁。
【127】袁一志：《以耳聽字未必科學》，原載《人民日報》科技部編纂的《情況匯編》200期，1981年4月14日。見【80, pp.48-49】。
【128】于光遠：《評兩年多來“耳朵認字”的宣傳：（四）對“耳朵認字”宣傳的揭露和批評文章，都未能獲得發表的機會》，《知識就是力量》1982年5期12-15頁。
【129】董光璧：《中國近現代科學技術史論綱》，湖南教育出版社1991年版。
【130】辛芃：《二十年來辨是非——法輪功成勢的歷史回顧（1979～1999）》，《科學與無神論》2002年3期14-25頁。
【131】鄧偉志：《靈學這個案不能翻》，原載1982年4月4日《文匯報》，見鄧偉志：《我就是我》，生活•讀書•新知三聯書店上海分店1993年版68-69頁。
【132】周文斌：《相信自己的眼睛》，《自然雜誌》1980年2期154-155頁。
【133】“我只給那個叫‘亦明’的妄人回復過一、兩次email，都是涉及到來稿的處理，一是請他在來稿中不要引用‘隧道’之類海外政治宣傳刊物的資料當證據，二是請他在來稿中不要以學過生物化學的專家口氣把核酸和蛋白質相提並論，一個不是營養素，一個是營養素，不是同一類東西。之後此人就沒再來過稿。這就叫和我‘交’上了，有料可以爆？看來以後對來稿我應該一概不回復，免得有妄人自作多情。”（見新語絲讀書論壇，2007-09-24 14:35:26。）
【134】于光遠主編：《論中國經濟50年》，江蘇人民出版社1999年版25頁。
【135】《創刊詞》，《自然雜誌》1978年1期1頁。
【136】顧涵森、林厚省：《探測氣功“運氣療法”物質基礎的初步實驗結果》，《自然雜誌》1978年第1期14-15頁。
【137】本刊記者：《“非視覺器官圖象識別”的觀測報告》，《自然雜誌》1979年9期575-577頁。（該文註明“寫於1979年8月1日”。）
【138】《人體能感知地震》，《自然雜誌》1979年10期650頁。
【139】羅冬蘇：《非視覺器官圖象識別與人體電磁感受機制的探討》，《自然雜誌》1979年10期648-649頁。
【140】陳守良、賀慕嚴：《關於人體一種特殊感應機能的調查報告（一）——特殊感應機能的真實性問題》，《自然雜誌》1979年11期715-716頁。
【141】張立鴻等：《關於人耳認字辨色功能的考察報告》，《自然雜誌》1979年11期716-718頁。
【142】謝毓瑜、王志秀：《觀察謝朝暉用耳認字辨圖辨色的小結》，《自然雜誌》1979年12期61-62頁。
【143】陳守良、賀慕嚴：《耳朵認字是真的嗎？》，《中國人體科學》1995年4期161-168頁。
【144】肖建亨：《耳朵聽字之謎》，見《不可思議——人體超級能力現象》，吉林人民出版社1981年版154-172頁。
【145】吳學愚：《服從真理探索真理》，《自然雜誌》1980年4期291頁。
【146】鄧偉志：《對有關耳朵認字宣傳的兩點意見》，原載中共上海市委宣傳部辦公室《宣傳情況匯報》第14期，1981年2月；見【56, pp.68-71】。
【147】錢學森：《自然辯證法、思維科學和人的潛力》，《哲學研究》1980年4期7-13,31頁。
【148】《錢學森同志訪問本刊編輯部》，《自然雜誌》1980年8期587頁。
【149】《錢學森對記者發表談話研究人體特異功能很有意義》，《新華社新聞稿》1980年第3823期6-7頁。
【150】新華社電：《智利發現一位有特異功能的女學生》，1980年11月21日《人民日報》第6版。
【151】徐玉林：《談談氣功療法》，1957年1月2日《人民日報》第7版。
【152】何魯：《談“氣功療法”的效益》1957年3月25日《人民日報》第14版。
【153】東風：《氣功的要領》，1961年1月22日《人民日報》第6版。
【154】林海：《歷史的回顧：氣功科研二十年》，《中國氣功科學》1999年8期11-13頁。
【155】錢學森、陳信：《人體科學是現代科學技術體系中的一個大部門》，《自然雜誌》1988年5期331-338頁。
【156】錢學森：《系統科學、思維科學和人體科學》，《系統工程與科學管理》1980年3期1-11頁。
【157】陳小雅：《于光遠對“特異功能”問題的看法（訪談）》，原載新浪微博，2013-10-03 20:09，已被刪除。見：groups.google.com，Nov 7, 2013, 9:13:30 PM.
【158】申振鈺：《我的反偽科學之路（代序）》，見《業精於思——申振鈺》，科學普及出版社2010年版。
【159】錢學森：《從社會科學到社會技術》，1980年9月29日《文匯報》。
【160】于光遠：《關於科學分類的一點看法》，《百科知識》1980年6期9-13頁。
【161】申振鈺：《非科學與偽科學》，見：何祚庥主編：《偽科學曝光》，中國社會科學出版社1996年版340-343頁。
【162】任定成：《叢書弁言》，見龔育之：《科學與人文的交融》，科學出版社2013年版。
【163】于光遠：《目前世界處於歷史大調整時期》，見：于光遠、董輔礽主編：《中國經濟學向何處去》，經濟科學出版社1997年版10-14頁。
【164】于光遠：《當代的文明是以科學為中心的文明》，見【12, pp.233-235】。
【165】邢小群：《東方文化和西方文化不是對立關係——于光遠漫談》，見：邢小群、俞景華編：《專家視野里的中國經濟》，改革出版社1998年版130-140頁。
【166】于光遠：《強調科學思想充分發揚民主──對十一屆三中全會前中央工作會議精神的兩點體會》，《炎黃春秋》1998年12期2-8頁。
【167】《于光遠：百家爭鳴——發展科學的必由之路》，中國科學院網站，2006-08-21。
【168】《于光遠同志在開幕式上的講話》，見《中國自然辯證法研究會成立大會暨首屆學術年會文件匯編》，1981年10月，北京，無出版單位信息。19-21頁。
【169】《科學作為一種哲學——吳國盛訪談錄》，見朱青生、莊澤偉：《反思與對談》，知識產權出版社2016年版93-118頁。
【170】于光遠：《談談科學學》，《科學管理》1979年3-4期3-9頁。另見：《自然辯證法通訊》1979年4期12-14頁。
【171】李昌：《從我國的實際出發研究科學學》，《科學管理》1979年3-4期9-21頁。
【172】馬琪：《自然辯證法工作者應大力開展科學學的研究——關於開展科學學研究的一些建議》，《科學管理》1979年3-4期143-146頁。
【173】《科學學學術討論會在北京召開》，《科學管理》1979年3-4期1-2頁。
【174】錢學森：《關於建立和發展馬克思主義科學學的問題》，《科學管理》1979年3-4期32-41頁。
【175】錢學森：《科學學、科學技術體系學、馬克思主義哲學》，《哲學研究》1979年1期20-27頁。
【176】于光遠：《自然辯證法是一個科學群》，《自然辯證法通訊》1980年1期5-6頁。
【177】吳策中：《我國科學學研究在前進——全國第二次科學學學術討論會簡介》，《科技管理研究》1981年1期1-7頁。
【178】李昌：《當前我國科學學研究的任務》，見李秀果等編輯《科學技術發展規律探討全國科學學專題學術討論會論文集》，北京，1981年。1-13頁。另見：《自然辯證法通訊》1982年3期31-36頁。
【179】李秀果、閻志超：《關於科學學的幾個基本理論問題》，見李秀果等編輯《科學技術發展規律探討全國科學學專題學術討論會論文集》30-44頁。另見：《大自然探索》1983年4期127-134頁。
【180】錢三強：《可算找到老家了——談談科學學和科研管理》，見李秀果等編輯《科學技術發展規律探討全國科學學專題學術討論會論文集》14-27頁。另見：《自然辯證法通訊》1982年1期39-44頁。
【181】《中國科學學與科技政策研究會第一屆理事會名單》，《科學學與科學技術管理》1982年4期31頁。
【182】新華社電：《胡耀邦同志代表中央書記處邀請科學家當老師：中央領導同志聽專家講課 中國科學院的專家們初步擬定講十課內容》，1980年7月25日《人民日報》第1版。
【183】于光遠：《社會科學家自敘》，《東疆學刊》1996年4期23-24頁。
【184】見《自然辯證法百科全書》，中國大百科全書出版社1994年版5頁。
【185】于光遠：《自然辯證法詞典條目舉例——“食物”》，《自然辯證法研究》1997年2期48-54頁。
【186】于光遠：《值得重視的一個消極文化現象——評王同億主編的〈語言大典〉》，《辭書研究》1994年2期1-6頁。
【187】《一九七八——一九八五年自然辯證法發展規劃綱要（草案）》，見中國自然辯證法研究會、自然辯證法研究資料編輯組編：《中國自然辯證法研究與現狀》，知識出版社1983年版229-240頁。
【188】欣內斯著，楊保民譯：《系統工程與管理導論》，第五機械工業部科學研究院1976年版。
【189】侍野壽郎編，蘇鴻根譯：《系統工程學》，《電站設備自動化》1977年3-4期69-87頁。
【190】甘振新：《系統工程原理》，《自動化情報》1977年3期74-81頁。
【191】錢學森、許國志、王壽云：《組織管理的技術——系統工程》，1978年9月27日《文匯報》第1,4版。
【192】孫東川：《錢學森與系統工程》，《錢學森研究》2019年2期89-98頁。
【193】薛惠鋒：《錢學森：“系統工程才是我一生追求的”》，2018年11月1日《光明日報》第13版。
【194】中國系統工程學會：《學會大事記（1978年——1988年）》，sesc.org.cn, 1988-05-01。
【195】《中國科學技術協會年鑑2001》，中國科學技術出版社2001年版264-265頁。
【196】張獻民主編：《錢學森年譜》上，中央文獻出版社2015年版457頁。
【197】于光遠：《一九五六年在青島遺傳學會上的兩次講話》，《中國科技史料》1980年第一輯，12-21,75頁。
【198】于光遠：《在一九五六年青島遺傳學會上的講話》，《自然辯證法通訊》1980年5期5-13頁。
【199】錢學森：《自然辯證法要與科學技術同步發展》，《理論月刊》1988年1期1-6頁。
【200】錢學森：《錢學森同志關於馬克思主義哲學和文藝學美學方法論的談話》，見《馬克思主義文藝理論研究》第八卷，文化藝術出版社1987年版26-42頁。
【201】于光遠：《重視“方法”的研究》，《東嶽論叢》1986年4期45-46頁。
【202】方舟子：《〈人民科學家錢學森〉若干可商榷之處》，新語絲2009年11月4日新到資料。
【203】司馬南：《錢學森晚年傾注大量心血的一個領域》，新語絲2009年11月2日新到資料。
【204】陳祖甲：《是錢學森的老師判錯了嗎？》，新語絲2009年11月23日新到資料。
【205】陳祖甲：《錢學森鼓動“研究”“意念人”》，新語絲2009年11月24日新到資料。
【206】塗建華：《錢學森逝世與一個時代的終結》，新語絲2009年11月2日新到資料。
【207】塗建華：《錢學森對溫家寶說的一句空話》，新語絲2009年11月4日新到資料。
【208】于光遠：《消除哲學教學中的不良影響》，《教學與研究》1982年2期63-66頁。
【209】于光遠：《用科學態度對待哲學教學》，見于光遠：《論社會科學研究（續集）》，四川人民出版社1985年版301-308頁。
【210】于光遠：《對兩年多“耳朵識字”宣傳的哲學評論》，《江西社會科學》1982年2期1-12頁。
【211】張震寰：《人體特異功能爭論在中國》，見錢學森等：《創建人體科學》，四川教育出版社1989年版156-164頁。
【212】鄧小平：《關於思想戰線上的問題的談話》，見《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1983年版389-393頁。
【213】于光遠：《周揚和我（下）》，《廣州文藝》1997年5期4-16頁。
【214】騰訊評論：《方舟子打假韓寒方式錯了》，《今日話題》第1961期，2012-01-29。
【215】Ge, X. Shamelessness Shouldn’t Be Anyone’s Nature──An Open Letter to Nature, Part XLIV: The Hanly War (V): The Incriminator. China Academic Integrity Review, 11/19/2014 03:28PM.
【216】田林：《耳朵認字是真的嗎？》，《半月談》1980年11期44-45頁。
【217】陳守良：《人體特異功能的調查報告》，復旦大學神經生物學講座，1988年；見李麟主編：《人體奧秘》，內蒙古人民出版社2008年版266-273頁。
【218】陳守良、賀慕嚴、王楚等：《特殊感應機能的普遍性問題——關於人體一種特殊感應機能的調查報告（二）》，《自然雜誌》1980年5期334-335頁。
【219】陳守良：《人體特殊感應機能的初步探索》，《生物學通報》1981年1期39-42頁。
【220】方舟子：《網上三狂》，作於1995年7月3日，見新語絲網站《方舟子詩文集•雜文》。
【221】JFF：《沒勁》，新語絲讀書論壇，August 08, 2004 19:23:47。
【222】方舟子：《裝聾作啞是何罪？》，新語絲2004年9月11日新到資料。
【223】見“方舟子”的推特：11:42 AM • Jul 19, 2019。
【224】恩格斯著，于光遠等譯編：《自然辯證法》，人民出版社1984年版。
【225】見《馬克思恩格斯文集》第九卷，人民出版社2009年版15頁。
【226】見《馬克思恩格斯全集》第二十一卷，人民出版社1971年版320頁。
【227】見《自然辯證法講義》，人民教育出版社1979年版182頁。
【228】于光遠：《用兩隻正常的眼睛看中國》，見【75, pp.250-252】。
【229】見塞耶編：《牛頓自然哲學著作選》，上海外國自然科學哲學著作編譯組譯，上海人民出版社1974年版64頁。
【230】于光遠：《談談科學技術方面破除迷信的問題》，《中國青年》1959年3期7-10頁。
【231】伍紹祖：《在1996年人體科學工作會議上的講話》，《中國人體科學》1996年4期149-155頁。
【232】于光遠：《用馬克思主義的科學思想科學態度指導我們的一切行動》，《社會科學輯刊》1979年3期3-21頁；另見：《中共山西省委黨校學報》1979年5期1-36頁；《哲學社會科學動態》1979年9期1-33頁。
【233】毛澤東：《炮打司令部（我的一張大字報）》，1967年8月5日《人民日報》第1版。
【234】《于光遠同志在閉幕式上的話》，1981年11月4日。見《中國自然辯證法研究會成立大會暨首屆學術年會文件匯編》35-40頁。
【235】湘江：《“人體特異功能”猜想》，《化石》1980年3期11-13頁。
【236】候一紅：《人體特異功能與“第七感官”》，《思想戰線》1981年3期15-19頁。
【237】張錫鈞：《現代生物學和醫學中的一件大事》，1963年12月10日《人民日報》第2版。
【238】本報評論員：《為朝鮮科學研究的卓越成就歡呼》，1963年12月14日《人民日報》第4版。
【239】《我衛生部和醫學科學院等致電朝鮮有關單位 祝賀朝鮮經絡系統研究的巨大成就》，1963年12月14日《人民日報》第4版。
【240】金鳳漢：《關於經絡系統》，1963年12月14日《人民日報》第4版。
【241】李強：《“鳳漢學說”沉浮的啟示》，《中國針灸》2011年3期263-268頁。
【242】羅冬蘇：《人體第七感受器的半導體器件特性》，見【119, pp.328-333】。
【243】羅冬蘇：《人體之謎——談談人體第七感受器》，見《生命之謎》，科學普及出版社1981年版80-84頁。
【244】韋克賢、陳乃明：《人體特異功能與經絡感傳》，《廣西中醫藥雜誌》1981年1期27-28頁。
【245】楊寶堂、程連瑚、時琴聲等：《人體特異功能與循經感傳現象》，《河北大學學報（自然科學版）》1981年1期93-94頁。
【246】任正心：《氣功、經絡、人體特異功能及其他》，《江西中醫藥雜誌》1981年4期58-61頁。
【247】湖南大學馬列主義教研室：《現代自然科學與馬克思主義哲學》，1980年10月，自印本，115頁。
【248】廣州地區高等院校哲學教研組：《自然科學與哲學》，1981年12月，自印本，242頁。
【249】Boyle, R. Experiments and Considerations Touching Colours. London, Henry Herringman, 1661. pp.42-43.
【250】Larner, A. J. 2006. A Possible Account of Synaesthesia Dating from the Seventeenth Century. Journal of the History of the Neurosciences 15(3):245–249.
【251】Brugger, P. and Weis, P. H. 2006. Dermo-Optical Perception: The Non-Synesthetic “Palpability of Colors.” Journal of the History of the Neurosciences 17(2):253–255.
【252】Dobronravov, S. N. and Fishelev, Y. R. 1964. Dermal Vision. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 58(2):894-897.
【253】Zubin, J. 1965. Dermooptical Perception: A Cautionary Report. Science 147(3661):985.
【254】Youtz, R. P., et al. 1966. Dermo-optical Perception. Science 152(3725):1108-1110.
【255】Zavala, A., et al. 1967. Human Dermo-optical Perception: Colors of Objects and of Projected Light Differentiated with Fingers. Perceptual and Motor Skills 25(2):525-542.
【256】Barrett, S. M. and Rice-Evans, P. 1964. Sensitivity of Hands to Visible Light. Nature 203(4948):993.
【257】French, C. N. 1965. Tactile-vision: Thermal and Texture Cues in the Discrimination of Black and White. Nature 206(5017):1352.
【258】Makous, W. L. 1966. Cutaneous Color Sensitivity: Explanation and Demonstration. Psychological Review 73(4):280-294.
【259】Daves, W. F. A Textbook of General Psychology. New York, NY.: Thomas Y. Crowell Co., 1975. pp.122-123.
【260】Editorial. 1974. Investigating the Paranormal. Nature 251(5476):559-560.
【261】Bach-y-Rita, P., et al. 1969. Vision Substitution by Tactile Image Projection. Nature 221(5184): 963–964.
【262】White, B. W., et al. 1970. Seeing with the Skin. Perception & Psychophysics 7(1):23-27.
【263】Collins, C, C. and Bach-y-Rita, P. 1973. Transmission of Pictorial Information through the Skin. Advances in Biological and Medical Physics 14:285-315.
【264】Targ, R. and Puthoff, H. 1974. Information Transmission under Conditions of Sensory Shielding. Nature 251(5476):602-607.
【265】《編後》，《自然雜誌》1982年1期80頁。
【266】于光遠：《1981年我國哲學戰線上的一件重要事情》，《中國哲學年鑑1982》，中國大百科全書出版社1982年版21-28頁。
【267】鄧偉志：《鬧劇該收場了——記著名生理學家張香桐的一次談話》，1982年4月10日《中國青年報》。
【268】Forehead Retina System. Medgadget Editors, August 8th, 2006.
【269】Kendrick, M. 2009. Tasting the Light: Device Lets the Blind “See” with Their Tongues. The Scientific American 301(4):22-24.
【270】NBC. Allen Zderad Sees Wife for First Time in Decade After 'Bionic' Eye Implant. NBCNews, Feb 23, 2015.
【271】于光遠：《關於解放思想》，《自然辯證法通訊》1981年1期1-2頁。
【272】于光遠：《為〈中國經濟學向何處去〉寫的序》，見【12, pp.167-169】.
【273】方舟子：《北大法學院院長的謊言》，新語絲2004年7月24日新到資料。
【274】方舟子：《中醫小辯論》，新語絲2006年10月20日新到資料。
【275】于光遠：《要恩格斯，還是要心靈學？——于光遠同志的中國自然辯證法研究會成立大會暨首屆年會上的發言（摘要）》，《中國自然辯證法研究會通信》1981年23期3版。
【276】于光遠：《要靈學，還是要自然辯證法？》，《自然辯證法通訊》1982年1期8-15頁。
【277】趙前：《蘇修為什麼要復活心靈學？》，《摘譯（外國自然科學哲學）》1974年1期131-134頁。
【278】金衛：《對人體認識的兩種世界觀鬥爭》，《紅旗》1974年12期84-94頁。
【279】柯新：《心靈學的復活與蘇聯資本主義的復辟》，《自然科學爭鳴》1975年1期114-118頁。
【280】新兵：《“心靈學”的泛濫與超級大國的沒落》，《中國科學》1975年3期330-334頁。
【281】上海師範大學自然辯證法組：《蔑視辯證法是不能不受懲罰的——學習〈神靈世界中的自然科學〉》，《〈自然辯證法〉淺說》上冊，上海師範大學自然辯證法組,1976年1月版104-118頁。
【282】McConnell, R. A. Parapsychology and Self-Deception in Science. Biological Sciences Department, University of Pittsburgh, 1983. p.5.
【283】何祚庥、趙紅州、郭漢英：《批判“四人幫”的“科學技術上層建築論”》，《哲學研究》1978年4期13-22頁。
【284】聶春榮：《我堅決支持人體特異功能的科學研究——評“我堅決反對反科學的所謂‘人體特異功能’宣傳”》，《中國人體科學》1991年4期147-150頁。
【285】賀慕嚴、陳守良：《人體特異功能研究與超心理學》，《中國人體科學》1993年4期184-187頁。
【286】《人民日報》群眾工作部：《來信綜述：“用耳識字”真偽辨》，原載《群眾來信摘編》第754期，1979年5月29日。見【80, pp.17-18】。
【287】《我的耳朵認字是真實的——少先隊員唐雨的來信》，原載《紅領巾》1979年11期；見【80, p.27】。
【288】《關於人體特異功能的來信來稿摘登》，《自然雜誌》1981年12期945-946頁。
【289】李善良編著：《奇趣小魔術》，中國青年出版社1993年版83-84頁。
【290】傅起鳳、楊虹：《驚世奇功揭秘》，人民體育出版社1994年版21-23頁。
【291】郭正誼主編：《破除迷信拒絕邪教》，江西美術出版社2000年版42-44頁。
【292】亦明：《〈方舟子抄襲剽竊年譜版〉序》，中國學術評價網，2011年3月3日。
【293】伯京：《人為什麼會犯錯誤》，原載《學習》1957年8期；另見：伯京：《談談“錯誤”》，學習雜誌社1957年版8-18頁；于光遠：《哲學論文、演講和筆記1950-1966》，人民出版社1982年版166-174頁。
【294】毛澤東：《實踐論：論認識和實踐的關係——知和行的關係》，1950年12月29日《人民日報》第1版。
【295】君麟：《對〈實踐論〉基本內容的一些理解》，《工作通訊》1951年57期6-7頁；另見：學習雜誌編輯部編：《學習毛澤東同志的“實踐論”》，學習雜誌社1951年版83-93頁。
【296】于光遠：《我們為什麼要學邏輯》，《學習（初級版）》1951年第1卷6/7期85-89頁。
【297】李達：《學習毛澤東同志的〈實踐論〉》，1951年1月29日《人民日報》第1版。
【298】馬惠娣：《大事小事嚴謹如儀》，見《走近龔育之》，北京出版社2009年版246-249頁。
【299】何祚庥：《經驗不等於實踐──紀念“實踐是檢驗真理的唯一標準”的討論二十周年》，《真理的追求》1998年6期9-17頁。
【300】何祚庥：《胡萬林現象與“眼見為實”》，1999年3月3日《中國婦女報》。
【301】龔育之：《“眼見”並不一定“為實”》，《江南論壇》1999年8期6頁
【302】何祚庥：《眼見未必都為實》，2001年1月1日《華夏時報》。
【303】方舟子：《眼見未必為實》，2006年7月5日《中國青年報》。
【304】申振鈺：《眼見不一定為實》，《科學世界》2008年9期85-87頁。
【305】何平平：《我是假的，誰是真的？——司馬南揭“神功”內幕》，1995年4月14日《北京青年報》。另見：何平平、史瑋：《我是假的，誰是真的——司馬南揭神功內幕》，《法苑雜誌》1995年7期47-49頁。
【306】李良明：《“特異功能”之說絕不可信》，《心理學探新》1981年3期25-28頁。
【307】Eisenberg, D. Encounters With Qi: Exploring Chinese Medicine. New York, NY.: W. W. Norton & Company, Inc., 1985.
【308】Jen, C. K. Some Demonstrations on Extraocular Image in China. In: Parapsychology and Self-Deception in Science. McConnell, R. A. (ed.) Biological Sciences Department, University of Pittsburgh, 1983. pp.5-17.
【309】Teng, L. C. 1981. Correspondence. Journal of the Society for Psychical Research 50:181-183.
【310】梅辰：《悠悠歲月喜“喜”人生——訪著名學者于光遠先生》，見梅辰：《人文大家訪談錄》，中國文聯出版社2005年版25-46頁。
【311】張進海：《于光遠——獨立思考只服從真理》，見張進海：《思考的印記》，甘肅文化出版社2013年版319-321頁。
【312】徐慶全：《我所了解的于光遠（1915-2013）》，見徐慶全《讓思想飛我所認識的耆老》，河北人民出版社2015年版135-150頁。
【313】楊干賢：《我和恩公于光遠》，《中國民商》2014年2期88-89頁。
【314】張卓：《中國20世紀80-90年代“武術氣功熱”中傳媒角色的研究》，北京體育大學博士論文，2011年。13頁。
【315】冒天啟：《于光遠：改革理論的開拓者——緬懷經濟學泰斗于光遠》，《中國民商》2015年7期45-49頁。
【316】吳象：《悼于光遠老》，《炎黃春秋》2013年11期53-57頁。
【317】江春澤、謝明干：《永恆的懷念：回憶同於老交往的時光》，見：胡冀燕、於小東、劉世定、韓鋼主編：《改革的黃金年華我們眼中的于光遠》，人民出版社2016年版134-144頁。
【318】周林彬主編：《人格權法與商法制度的完善》，暨南大學出版社2013年版29頁。
【319】《方舟子3月24日做客搜狐聊天實錄（訂正版）》，新語絲2004年3月24日新到資料。
【320】呂炳奎：《電子儀器測定練氣功者的偉大發現——給李先念副主席的報告》，見《新中國中醫事業奠基人呂炳奎從醫六十年文集》，華夏出版社1993年版177-178頁。
【321】王勝利、蔣明華、金杏娣：《非視覺器官識別色譜的實驗》，《自然雜誌》1980年5期336-337頁。
【322】楊儉華、劉易成：《人體非眼視覺光對比度傳遞特性的研究》，《自然雜誌》1981年12期897-900。
【323】劉易成等：《人體非眼視覺對空間光學像感知能力的初步觀察》，《自然雜誌》1981年12期900,908頁。
【324】于光遠：《評兩年多來“耳朵認字”的宣傳：（一）兩年多來“耳朵認字”宣傳的經過（下）》，《知識就是力量》1981年11期2-4頁。
【325】辛鐵池、黃天祥：《〈你信不信〉在拍攝中——人體特異功能目睹記》，1980年7月18日《北京晚報》。
【326】王久文：《有趣的科學之謎——人體特異功能紀錄片〈你信不信〉拍攝散記》，《新聞戰線》1980年12期33-34頁。
【327】劉觀源、丁道新、周金林：《你信不信》，《湖北畫報》1980年5期12-13頁。
【328】洪潛：《談談馬赫》，《社會科學戰線》1982年2期21-23頁。
【329】陳珪如、余源培：《論〈唯物主義和經驗批判主義〉研究中的幾個問題——兼評“西方馬克思主義”者對本書的“批判”》，《社會科學戰線》1984年4期147-156頁。
【330】亦明：《科邪教父于光遠之七：“中國自然辯證法公認的祖師爺”•附錄：發生在蘇聯二十年代後期的“機械—辯證唯物論”大論戰•七、兩個列寧》萬維讀者網教育學術論壇，2023年04月27日07:57:32。
【331】見《列寧全集》第十四卷，人民出版社1957年版167、284、362頁。
【332】熊衛民：《于光遠與自然辯證法在中國的發展范岱年先生訪談錄》，《科學文化評論》2015年2期95-110頁。
【333】龔育之：《自然科學與世界觀》，《紅旗》1961年15-16期1-16頁。
【334】沈銘賢：《“偉大的科學家，渺小的哲學家”質疑》，1980年11月28日《文匯報》。
【335】方勵之：《一頂帽子、一塊禁地、一個問題》，1979年10月19日《北京科技報》。
【336】李醒民：《奧斯特瓦爾德：科學家、思想家、實踐家》，《自然辯證法通訊》1988年3期57-70頁。
【337】李醒民：《奧斯特瓦爾德的能量學和唯能論》，《自然辯證法研究》1989年6期65-70頁。
【338】潘洪貴、韓基新、王智民：《關於“偉大的化學家與渺小的哲學家”的探討》，《黑龍江社會科學》1994年增刊111-117頁。
【339】楊超：《用辯證唯物主義指導人體科學的研究》，此系楊超在1981年5月召開的全國第二屆人體特異功能科學討論會上的發言，見《論人體科學》，四川教育出版社1989年版49-56頁。
【340】于光遠：《重讀恩格斯〈神靈世界中的自然科學〉》，《哲學研究》1981年12期19-23頁。
【341】何姍：《何祚庥炮轟偽科學》，《大眾科學.科學研究與實踐》1996年9期45頁。
【342】于光遠：《反對偽科學八條》，《同舟共濟》1999年9期1頁。
【343】恩格斯著，杜畏之譯：《自然辯證法》，神州國光社1932年版437頁。
【344】恩格斯著，鄭易里譯：《自然辯證法》，生活讀書新知三聯書店1950年版40頁。
【345】恩格斯著，曹葆華、于光遠、謝寧譯：《自然辯證法》，人民出版社1955年版29頁。
【346】恩格斯著，曹葆華、于光遠、謝寧譯：《自然辯證法》，人民出版社1963年版29頁。
【347】中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯：《馬克思恩格斯選集》第三卷，人民出版社1966年版519頁。
【348】羅森塔爾、尤金編，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯：《簡明哲學辭典》，人民出版社1955年版617-618頁。
【349】Aristotle. Posterior Analytics. Harvard University Press, 1938. p.261.
【350】McGinnis, J. 2003. Scientific Methodologies in Medieval Islam. Journal of the History of Philosophy 41:307–327.
【351】《張震寰同志在中國氣功科學研究會首屆理事會第一次會議上的講話》，《中國氣功》1986年3期3-4頁。
【352】毛澤東：《整頓黨的作風》，見《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1966年版769-786頁。
【353】于光遠：《〈學習〉雜誌錯誤事件》，《百年潮》2000年10期40-43頁。
【354】孫曉廉：《對克服教條主義習氣的一點意見》，《學習》1956年8期14-15頁。
【355】中國社會科學院社會主義建設科學研究組：《〈于光遠著作目錄（1937-1986年）〉前言》，見《于光遠著作目錄（1937-1986年）》。無出版信息。
【356】于光遠：《我的故事》，大眾文藝出版社2000年版482頁。
【357】于光遠：《走近鄧小平》，《炎黃春秋》2000年7期6-12頁。
【358】中共陝西省旬邑縣委員會：《批經驗主義是假 搞修正主義是真》，1976年11月9日《人民日報》第2版。
【359】安紅：《大反經驗主義的險惡用心》，1976年11月30日《人民日報》第3版。
【360】中共吉林市油脂廠委員會：《一面篡黨奪權的公開旗幟——揭發批判“四人幫”把反經驗主義“當作綱”的罪惡陰謀》，1976年11月30日《人民日報》第3版。
【361】北京部隊政治部理論組：《反經驗主義是假 反黨反社會主義是真》，1976年12月11日《人民日報》第5版。
【362】國家出版局版本圖書館研究室：《反經驗主義的幌子背後》，1976年12月11日《人民日報》第5版。
【363】徐少錦、莊關然：《大反“經驗主義”就是大搞主觀唯心主義——徹底批判“四人幫”反革命政治綱領的哲學基礎》，《陝西師範大學學報（哲學社會科學版）》1978年1期1-6頁。
【364】于光遠：《關於規律客觀性質的幾個問題（續）》，《哲學研究》1979年2期15-28頁。
【365】于光遠：《以農業為基礎是我國社會主義現代化建設的一個基本方針》，《經濟研究》1979年第3期2-14頁。
【366】李昌：《自然辯證法研究要為社會主義現代化建設服務》，見《中國自然辯證法研究會成立大會暨首屆學術年會文件匯編》22-34頁。
【367】孫慶玲：《嚴繼慈：科學之光》，2021年3月3日《中國青年報》。
【368】申漳：《天惑：特異功能與氣功探秘》，華夏出版社1997年版33頁。
【369】謝曉勤：《豈能讓偽科學糊弄人——于光遠痛斥“特異功能”、“氣功神話”》，《科技文萃》1995年8期94-95頁。
【370】李力研：《男人段子講述司馬南自己的故事》，中國時代經濟出版社2002年版472頁。
【371】方舟子：《王志安、徐波、吳興川等人在美國誣告我夫婦“詐騙”一案始末》，新語絲2019年11月26日新到資料。
【372】批判性思維啟蒙：《教主是怎麼煉成的》，原載新浪批判性思維啟蒙的博客，2013-07-2216:54:06。原帖已被刪除。轉發帖見：2013-07-22 21:18。
【373】何祚庥：《經驗不等於實踐——紀念“實踐是檢驗真理的唯一標準”的討論二十周年》，《真理的追求》1998年6期9-17頁。
【374】于光遠：《把各項社會主義事業牢固地建立在科學的基礎上》，《雲南社會科學》1982年1期1-17頁。
【375】于光遠：《要從哲學上根本解決問題——反對經驗論》，見【13, pp.80-93】。
【376】肖前、李秀林、汪永祥：《辯證唯物主義原理》，人民出版社1981年5月版130頁。
【377】“徐宥箴居然還敢惡人先告狀，要是把我惹毛了，我把他那些恐怖主義言論報告國土安全部，讓他這輩子別想再來美國，再把他虐待兒童的言行報告加州社會服務部，讓他計劃在洛杉磯找代孕機構生一百個兒子的夢想破產。他上次到美國來就是來找代孕的。”（見“方舟子”的推特，10:29 PM • Mar 23, 2015。）
【378】于光遠：《什麼是馬克思列寧主義的哲學？為什麼我們一定要學習它？》，《哲學研究》1956年2期101-121頁。
【379】亦明：《科邪教父于光遠之四：“主持”青島遺傳學座談會》，萬維讀者網教育學術論壇，2022年7月24日07:20:45。
【380】方舟子：《領教了南京“風水大師”的厲害》，新語絲2007年5月26日新到資料。
【381】秦理文：《貫徹六中全會精神提高哲學教學水平——教育部舉辦〈辯證唯物主義原理〉講習班》，《哲學動態》1981年9期20-21頁。
【382】于光遠：《三“偽”一“所謂”》，見《于光遠短論集》第三卷（1990-1995），華東師範大學出版社2001年版609-611頁。
【383】于光遠：《寄希望於科協和科學院》，見【13, pp.8-9】。
【384】張應吾主編：《中華人民共和國科學技術大事記（1949-1988）》，科學技術文獻出版社1989年版421頁。
【385】陳海峰編：《中國醫藥衛生科技史》，中國科學技術出版社1999年版287頁。
【386】李學明：《一位被毛澤東稱呼為黑格爾的哲學家楊超》，四川人民出版社2000年版。
【387】聶春榮：《推動人體科學研究》，《自然雜誌》1981年7期489-492頁。
【388】于光遠：《把各項社會主義事業牢固地建立在科學的基礎上》，《雲南社會科學》1982年1期1-17頁。
【389】楊付軍、沈乃煜編著：《曝光偽科學》，學林出版社2001年版70頁。
【390】于光遠：《恩師和戰友——祝培源師九十壽辰》，見國際流體力學和理論物理科學討論會組織委員會編：《科學巨匠師表流芳》，中國科學技術出版社1992年版80-86頁。
【391】亦明：《科邪教父于光遠之一：發跡》，萬維讀者網教育學術論壇，2022年07月12日11:50:18。
【392】張震寰：《靠科學實驗事實辦事——1982年10月18日在中國人體科學研究會第三次全委擴大會上的講話摘要》，見《張震寰文集——人體科學部分》，國際文化出版公司1999年版5-6頁。
【393】：于光遠：《1981年我國哲學戰線上的一件重要事情》，見中國社會科學院哲學研究所編：《中國哲學年鑑：1982》，中國大百科全書出版社1982年版21-28頁。
【394】聶春榮：《1981年我國科學戰線上的一件重要事情》，《人體特異功能研究》1984年3期97-102頁。
【395】聶春榮的生平事跡，見諸報刊的極少。能夠找到的，只有這篇：張君武：《漫漫人生路 拳拳白首心——訪情報界元老聶春榮》，《科技情報工作》1986年9期15-16,14頁。
【396】《于光遠同志對科普書刊中宗教、鬼魂宣傳的兩封信》，見《中國文藝年鑑1982》，文化藝術出版社1984年版841-842頁。
【397】麥林生：《雲南省成立人體特異功能研究會》，《雲南醫藥》1980年4期81頁。
【398】《雲南省人體特異功能研究會正式成立》，《雲南中醫學院學報》1980年3期37頁。
【399】鄧偉志：《鬼侵入科普報刊》，1981年8月15日《中國青年報》；另見：《科學大觀園》1981年4期23-26頁。
【400】於麟：《科普刊物要老老實實地普及科學知識——記中國科普作協召開的一次座談會》，《中國出版》1981年12期28-30頁。
【401】于光遠：《科普書刊中的宗教、鬼魂宣傳——給中國科協負責同志的信》，《讀書雜誌》1982年4期66-70頁。
【402】胡冀燕、於小東、劉世定、韓鋼主編：《改革的黃金年華——我們眼中的于光遠》，人民出版社2016年版。
【403】《走近龔育之》編輯組編：《走近龔育之》，北京出版社2010年版。
【404】潘菽：《研究自然科學的人也必須學習馬克思列寧主義哲學》，《自然辯證法研究通訊》1957年3期9-11頁。
【405】潘菽：《潘菽自傳》，《晉陽學刊》1983年5期89-94頁。
【406】中國科學院心理研究所：《潘菽同志對人體特異功能的看法》，《心理科學》1982年1期58頁。
【407】見《潘菽自傳•潘菽附記》，《晉陽學刊》1983年5期89-94頁。
【408】馮德培：《科學工作者要鼓足幹勁，促使祖國科學事業的大躍進》，1958年2月18日《人民日報》第10版。
【409】錢學森：《開展人體科學的基礎研究》，《自然雜誌》1981年7期483-488頁。
【410】鄭玉森、柴振江、范永田、王慶寬、馬淑芬：《推動北大文化革命的春雷》，1966年6月5日《人民日報》第2版。
【411】《毛主席會見百萬革命群眾的喜訊像春雷震盪全國億萬人民決心向一切剝削階級思想發動總攻擊上海廣州武漢等城市盛大集會遊行迎接無產階級文化大革命新高潮》，1966年8月20日《人民日報》第1版。
【412】喻曉：《春雷頌》，1967年2月21日《人民日報》第6版。
【413】本刊評論員：《一年》，《自然雜誌》1980年9期643-644頁。
【414】申振鈺：《對“特異功能”、偽氣功、邪教論戰20年紀事》，見《解讀神秘》，科學出版社2003年版31-140頁。
【415】朱潤龍、朱怡怡：《〈論人體科學與現代科技〉編後》，見錢學森《論人體科學與現代科技》，上海交通大學出版社1998年版615-622頁。
【418】賀崇寅：《春色滿園關不住——祝“中國人體科學學會”成立》，《自然雜誌》1987年9期634-644頁。
【419】葉峻：《中國人體科學研究會正式成立》，《四川社聯通訊》1986年3期27-28頁。
【420】原載《人體特異功能問題調查研究資料》第一期。見【56, pp.111-112】。
【421】吳明瑜：《懷念龔育之若幹事》，見【403, pp.186-189】。
【422】何祚庥：《我了解的作為大學問家、大思想家的于光遠同志》，人民網，2005年7月13日。
【423】沁銳：《中國人體科學研究會（籌）第二次全體委員會議在滬舉行》，《自然雜誌》1982年2期106頁。
【424】鄧偉志：《要唯物地研究人體科學》，原載1981年12月19日《文匯報》，見【56, pp.121-123】。
【425】2011年2月25日，《深圳商報》發表文章《“打假”名人方舟子被曝剽竊他人著作》。這是方舟子抄襲剽竊醜聞首次登上中國平面媒體。方舟子對之痛心疾首，評論道：“和上次媒體人集體污衊我妻子一樣，此事的推手是南都周刊執行傳謠主編許慶亮西門不暗。南方報系也該來為朱學勤報仇了。‘方學家’該興奮了，十年來天天在網上罵我，終於罵上報刊了。”（見方舟子的新浪微博，2011-2-25 14:53。）
【426】新華社電：《國務院批發〈中華人民共和國自然科學獎勵條例〉》，1979年12月9日《人民日報》第1版。
【427】新華社電：《國務院作出決定 提高發明獎和自然科學成果獎的獎金》，1984年5月13日《人民日報》第3版。
【428】李昇平：《清華大學嚴新功能實驗的真情》，《中國氣功科學》1998年3期6-9頁。
【429】亦明：《方舟子與怒江“爭壩”事件》，中國學術評價網，2012年12月1日。
【430】袁曉瀾：《水博：中國水電科學大眾化傳播的布道者》，原載雲電新聞網，見新語絲2007年11月6日新到資料。
【431】鄧偉志：《鄧偉志學術年表》，見《鄧偉志全集•親歷卷》，上海大學出版社2013年版493-507頁。
【432】鄧偉志：《提高共產主義覺悟，改善人與人的關係——紀念“關於正確處理人民內部矛盾的問題”發表三周年》，《學術月刊》1960年6期33-35頁。
【433】袁志英：《毛澤東和〈宇宙之謎〉——三十年前翻譯海克爾的〈宇宙之謎〉之謎》，《德國研究》2002年3期55-57頁。
【434】申克鼎：《一支推行“四人幫”反革命政治綱領的“炮隊”——評原上海市委寫作組》，《紅旗》1977年11期54-61頁。
【435】丁東：《“寫作組”的起源與悲劇》，見《中國文史精華年選2005》，花城出版社2006年版215-232頁。
【436】上海外國自然科學哲學著作編譯組：《關於海克爾和他的〈宇宙之謎〉》，見《宇宙之謎》，上海人民出版社1974年版前言頁。
【437】鄧偉志：《關於海克爾和他的〈宇宙之謎〉》，見《鄧偉志全集•社會科學卷（一）》，上海大學出版社2013年版37-44頁。
【438】朱鋒：《宇宙有沒有“謎底”？——評海克爾的〈宇宙之謎〉》，《自然辯證法雜誌》1974年1期169-178頁。
【439】鄧偉志：《宇宙有沒有“謎底”？——評海克爾的〈宇宙之謎〉》，見《鄧偉志全集•科普卷》，上海大學出版社2013年版33-40頁。
【440】鄧偉志口述、徐有威撰稿：《鄧偉志口述歷史》，上海書店出版社2015年版。
【441】鄧偉志：《還我“唯物”》，原載1999年8月2日《文匯報》。見【56, pp.136-137】。
【442】魏承思：《海上名人鄧偉志》，《南方人物周刊》2013年10期108頁。
【443】中國自然辯證法研究會自然辯證法研究資料編輯組編：《中國自然辯證法研究：歷史與現狀》，知識出版社1983年版125頁。
【444】孫光萱：《〈自然辯證法雜誌〉搞些什麼名堂？》，《書屋》2007年1期55-58頁。
【445】余衡泰：《天體的來龍去脈》，《自然辯證法雜誌》1973年1期1-59頁、1973年2期30-55頁。
【446】李炳文、胡波：《人類的繼往開來》，《自然辯證法雜誌》1975年2期134-152頁、1975年3期37-62頁、1975年4期1-33頁、1976年1期43-62頁、1976年2期70-108頁。
【447】鄧偉志：《自序》，見《鄧偉志文集》第一卷，上海人民出版社2008年版。
【448】鄧偉志：《在爭議中前進——爭議人寫爭議書》，見《書林》雜誌編輯部編：《歷史經由我們的眼睛：我和我的書》，知識出版社1989年版9-22頁。
【449】鄧偉志：《鄧偉志文集 1》，上海人民出版社2008年版171頁。
【450】鄧偉志：《鄧偉志全集•親歷卷》，上海大學出版社2013年版379-380頁。
【451】古遠清：《中國當代文學理論批評史1949-1989大陸部分》，山東文藝出版社2005年版331頁。
【452】鄧偉志：《走近思想家于光遠》，《上海灘》2006年12期4-7頁；另見：《鄧偉志全集•人物卷》，上海大學出版社2013年版152-157頁。
【453】童瀟：《思想大宴人生厚章：讀〈鄧偉志全集〉有感》，《博覽群書》2014年4期67-71頁。
【454】童瀟：《五十載學術風雨歷程的如實記錄——讀〈鄧偉志文集〉有感》，《探索與爭鳴》2009年2期77-78頁。
【455】于光遠：《朋友們的書》，《書城雜誌》1995年1期6-8頁。
【457】鄧偉志：《耳朵、腋下“認”字目擊記》，原載1980年1月7日《文匯報》，見【56, pp.65-67】。
【458】錢學森：《這孕育着新的科學革命嗎？》，原載《人體特異功能研究》1983年1期，見：《論人體科學》，四川教育出版社1989年版57-67頁。
【459】錢學森：《開展人體科學研究的戰略》，見：《論人體科學》，四川教育出版社1989年版139-143頁。
【460】轉引自劉華傑：《撲朔迷離的人體特異功能》，《中國類科學》，上海交通大學出版社2004年版1-31頁。
【461】鄧偉志、徐有威：《反對“耳朵認字”得罪了錢學森》，《世紀》2015年4期4-7頁。
【462】《民進中央原副主席、全國政協原常委、上海市社會學學會原會長鄧偉志題詞》，見汪長明：《科學之幟錢學森》，上海交通大學出版社2022年版46頁。
【463】《張震寰同志給于光遠同志的信》，1982年2月15日。見：【80, p.99-100】。
【464】鄧偉志：《對有關耳朵認字宣傳的兩點意見》，原載上海市委宣傳部《宣傳情況匯報》1982年2月第14期，見【56, p.68-71】。
【465】亦明：《許志強：方舟科邪教的頭號奸商》，萬維讀者網教育學術論壇，2020年12月31日06:35:45。
【466】見“為書一生”的新浪微博，2012-4-23 00:46。
【467】于光遠：《“人體特異功能”宣傳開始影響實際工作與人民生活》，見【74, p.197】。
【468】鄧偉志：《後院起火——小報里出了個“反水”的人》，見【56, pp.18-20】。
【469】于光遠：《〈自然辯證法〉的譯本是在友人共同努力下完成的》，見于光遠《朋友和朋友們的書2》，湖南人民出版社2002年版91-93頁。
【470】摩訶薩：《于光遠反特異功能中的真實故事》，未名論壇，2003年1月11日。
【471】《張震寰同志給潘寂同志的信》，1982年4月5日。見【80, p.100】。
【472】《〈李昌、于光遠在科學院召開的科學報告會上批評所謂“人體特異功能”的研究和宣傳〉編者按》，1982年2月25日《人民日報》第3版。
【473】本報訊：《兩年來“人體特異功能”宣傳簡況》，1982年2月25日《人民日報》第3版。
【474】陳祖甲：《錢學森鼓搗“人體科學”始末》，新語絲2012年11月27日新到資料。
【475】張杉：《所謂“人體特異功能”是違背科學的 國家科委政研室、中國科學院政研室、中國自然辯證法研究會聯合召開會議，對所謂“人體特異功能”宣傳提出嚴肅批評》，原載1982年3月25日《科學報》，見【80, pp.80-81】。
【476】方舟子：《武漢肖氏法院如此枉法竊取公民合法財產》，新語絲2009年8月12日新到資料。
【477】《西安市中級丁氏法院終審判決書》，新語絲2007年4月28日新到資料。
【478】《第一次“人體特異功能”問題調查研究會紀要》，見【80, pp.81-82】。
【479】王大鵬等編著：《業精於思——申振鈺》，科學普及出版社2010年版。
【480】何祚庥：《論自然科學研究中有關實踐標準的若干問題》，《紅旗》1962年2期13-24頁。
【481】李彤宇：《〈自然辯證法通訊〉創刊前後》，《自然辯證法通訊》2008年6期86-94頁。
【482】高占傑：《建議重視研究關於人體特異功能案》，見第五屆全國人民代表大會第四次會議秘書處編《中華人民共和國第五屆全國人民代表大會第四次會議提案及審查意見一至十》，1981。708-709頁。
【483】余任：《這才是真正的科學實驗》，《自然辯證法通訊》1981年6期39-40頁。
【484】《衛生部中醫局局長呂炳奎同志給王任重同志的信》，原載《人體特異功能通訊》1982 年4月20日第23期，見【80, pp.97-98】。
【485】鄧偉志：《“親友測試”不足為憑》，原載《人體特異功能問題調查研究資料》1982年2月10日第四期，見【56, pp.81-83】。
【486】于光遠：《評兩年多來“耳朵認字”的宣傳：（三）如此宣傳的“人體特異功能”根本不是事實，只不過是利用魔術手法的弄虛作假（下）》，《知識就是力量》1982年4期10-13,38頁。
【487】辛芃：《〈科學與無神論〉雜誌顧問于光遠先生逝世》，《科學與無神論》，2013年6期64頁。
【488】申振鈺：《特異功能與超心理學》，陝西科學技術出版社1990年版174-183頁。
【489】申振鈺：黑天鵝幫不了“特異功能"的忙——主觀經驗論是心靈現象及其變種“人體特異功能"的哲學工具》，見任福君、（美）庫爾茨主編：《提升科學精神與建設和諧社會“科學探索與人類福祉”國際研討會文集》，中國科學技術出版社2010年版142-145頁。
【490】于光遠：《科協應該嚴肅地研究一下“耳朵認字”問題》，見【74, pp.29-30】。
【491】虞積生、方俐洛、荊其誠、孫百華：《對所謂“天眼通”進行鑑定的實驗報告》，《心理科學通訊》1982年2期29-35頁。
【492】侯書禮等：《趙穎隔牆透視的重複實驗結果》，《中國人體科學》1991年3期109-114頁。
【493】何宏：《看不到漏洞的“隔牆透視”》，科學網Helmholtz的個人博客，2011-11-28 15:53。
【494】中國科學院心理研究所：《對所謂“人體特異功能”驗證測試的報告》，1982年7月20日。見【80, pp.85-87】。
【495】赴雲南省測試組：《關於去雲南對所謂“人體特異功能”進行驗證測試的工作情況報告》，1982年7月20日。見【80, pp.87-89】。
【496】葉飆等：《誰為氣功崛起保駕護航：“大師”背後的大人物》，2013年8月8日《南方周末》。
【497】張兆志：《中國氣功大論戰》，人民體育出版社1994年版30頁。
【498】于光遠：《科學思想、科學方法、科學精神》，作於1997年1月3日；見【12, pp.133-132】。
【499】人體特異功能聯合測試組：《關於人體特異功能真實性的聯合測試報告》，《中國人體科學》1999年4期160-165頁，另見：《創建人體科學》，四川教育出版社1989年版507-534頁。
【500】朱潤龍：《對人體特異功能研究的認識》，《中國人體科學》1994年3期100-107頁。
【501】李力研：《反偽者列傳》，《科學與無神論》2001年1期40-43頁。
【502】Ge, X. Fang Zhouzi, He Zuoxiu, Lin Shu-kun and the Secret of Their Scienafia Empire, China Academic Integrity Review, March 20, 2014 06:04PM.
【503】亦明：《揭露鐵杆方粉、瑞士奸商林樹坤造假作惡情況最新進展》，中國學術評價網，2014年1月28日。
【504】葛莘：《向中央紀委實名舉報：中國科學院院士何祚庥涉嫌受賄》，中國學術評價網，2014年8月4日。
【505】視頻：《第五屆新語絲科學精神獎：申振鈺》，bilibili.com, 2017-09-1910:11:20。
【506】“2018年北京轉基因食品品嘗會合影。有些是參加了新語絲科學精神獎頒獎儀式後留下的。”（見方舟子的推特，12:00 AM-3 Dec 2018。）
【507】“今年（第六屆）新語絲科學精神獎獲得者王大元獲獎後做《糧食安全與應對措施》的報告，第三屆獲獎者黃大昉和上屆獲獎者申振鈺即席發言。獲獎者獲得一個刻有獲獎者肖像的獎牌（黃藥師網友設計）和一萬美元獎金（非孟山都贊助）。”（見方舟子的推特，1:30 AM-4 Dec 2018。）
【508】沁悅：《中國人體科學研究會（籌）物理專業學術討論會在京舉行》，《自然雜誌》1982年3期227-228頁。
【509】錢學森：《論人體科學與現代科技》，上海交通大學出版社1998年版。
【510】《張震寰文集——人體科學部分》，國際文化出版公司1999年版。
【511】《張震寰同志給李昌同志的信》，1982年2月6日。見【80, p.99】。
【512】《國防科委副主任張震寰同志給人民日報總編輯胡績偉同志的信》，1982年3月5日。原載《人體特異功能通訊》第23期。見【80, pp.103-104】。
【513】辛芃：《二十年來辨是非——法輪功成勢的歷史回顧（1979～1999）》，《科學與無神論》2002年4期13-24頁。
【514】伍紹祖：《給胡耀邦同志的信》，1982年3月5日。見《伍紹祖文集•人體科學工作卷》，人民出版社2009年版1-2頁。
【515】伍紹祖：《在1996年人體科學工作會議上的講話》，《中國人體科學》1996年6卷4期149-155頁。
【516】《聶春榮同志致王任重同志的信》，1982年3月24日。見【80, p.98】。
【517】《呂炳奎同志致胡耀邦同志的信》，1982年3月25日。見【80, p.98】。
【518】辛芃：《二十年來辨是非——法輪功何以成勢》，《科學與無神論》2002年5期19-30頁。
【519】鄧力群：《自述：十二個春秋》，香港博智出版社2006年版130頁。
【520】《錢學森同志給郁文同志的信》，1982年5月5日。見【80, p.105】。
【521】《對人體特異功能問題胡耀邦主席作批示》，1982年5月13日。原載《人體特異功能通訊》24-25合刊。見【80, p.108】。另見：霍有光：《錢學森年譜初編》，西安交通大學出版社2011年版391頁。
【522】《中宣發文[1982]24號：關於人體特異功能宣傳問題的通知》，見【80, pp.108-109】。
【523】周士淵：《探險在神奇的生命信息世界裡——訪顧涵森學長》，《清華校友通訊》1986年13期187-191頁。
【524】《吳明瑜同志給胡喬木同志的信》，1982年5月14日。見【80, pp.106-107】。
【525】《吳明瑜同志給胡耀邦主席的信》，1982年5月18日。見【80, p.106】。
【526】曾昭貴：《中國科學與偽科學鬥爭大事記（1979—1999）》，見何祚庥主編：《偽科學再曝光》，中國社會科學出版社1999年版359-390頁。
【527】《中國科學院1982年3月25日的〈科學報〉報道了學部委員張香桐對“人體特異功能”的批評》，見【80, pp.93-84】。
【528】《于光遠同志給胡耀邦同志的信》，1982年5月28日。見【80, pp.107-108】。
【529】于光遠：《碎思錄》，重慶出版社2003年版156頁。
【530】于光遠：《我的格言和箴言——超短文一百七十五篇》，東方出版社1998年版230頁。
【531】于光遠：《我的格言和箴言超短文一百七十五篇》，東方出版社1998年版。
【532】于光遠：《靠理性的智慧：于光遠治學方法》，海天出版社2007年版。
【533】方舟子：《“德賽公園”尋正、瘋和尚等人如此造謠污衊我“抄襲”》，新語絲2009年4月10日新到資料。
【534】“‘方學家’弄出了一個《方舟子抄襲剽竊他人20例》，有人問我是怎麼回事。其中有的是早被駁斥過的舊謠言，有的是新謠言，但手段一樣，都是想欺負那些不懂英語的人。我懶得再去理睬，有一個網友駁斥了其中一例，感興趣的可以看看謠言是怎麼出籠的：”（方舟子：《微博十日（2010年11月13日～11月22日）》，新語絲2010年11月24日新到資料。）
【535】“肖傳國的槍手亦明（葛莘）寫了上百萬字文章攻擊我，已斷章取義地‘證明’我的幾十篇科普文章都是抄的，並自得其樂地要證明我的所有科普文章都是抄的。這本來只是騙騙不懂英文以及混淆科普文章與學術論文的人，以前我和別人都早就駁斥過，沒想到@潘海東 也將信將疑傳播謠言，讓人不能不再理一次。”（見方舟子的新浪微博，2011-2-16 14:22。）
【536】“小報就是蒙你們這些不懂英文的，翻譯出來了，還怎麼騙人呢？”（見方舟子的新浪微博，2011-3-31 14:22。）
【537】任克：《胡耀邦反對宣傳特異功能》，新語絲2001年10月6日新到資料。
【538】沈寶祥、陳祖甲：《周谷城反動的歷史覌和史學方法論——〈中國通史•導論〉批判》，《歷史教學》1965年3期26-31頁。
【539】任克、白春生：《唯生產力論與“三項指示為綱”》，《南開大學學報（哲學社會科學版）》1976年2期14-16頁。
【540】陳祖甲：《一次科學是非的爭論》，《群言》1995年11期20-21頁。
【541】陳祖甲：《鬥士聯手挑戰“通靈人”》，《科學與無神論》2000年1期38-40頁。
【542】《錢學森、于光遠關於“人體特異功能”的爭論資料》，新語絲2013年7月30日新到資料。
【543】詳見《科邪教父于光遠之四：“主持”青島遺傳學座談會》第四節《方少俠碰瓷大判官》第六小節《逢人說“方”》。萬維讀者網教育學術論壇，2022年7月24日07:20:45。
【544】于光遠：《〈追蹤到公審胡萬林事件採訪內幕〉序》，見：李衛華、劉偉亞：《追蹤到公審胡萬林事件採訪內幕》，河南人民出版社1999年版。
【545】塗建華：《徘徊的幽靈：特異功能20年》，貴州教育出版社2003年版。
【546】朱怡怡、朱潤龍：《中國的超人》，上海文化出版社1987年版113-114頁。
【547】于光遠：《胡耀邦贈我的一首詞》，《東方文化》1996年3期53-54頁。
【548】滿妹：《思念依然無盡回憶父親胡耀邦》，北京出版社2005年版4頁。
【549】胡耀邦：《馬克思主義偉大真理的光芒照耀我們前進——在卡爾•馬克思逝世一百周年紀念大會上的報告》，1983年3月14日《人民日報》第1版。
【550】于光遠之所以能夠與胡耀邦產生交情，中間人肯定是李昌，因為李昌與胡耀邦從三十年代就開始共事，從抗日軍政大學、晉察冀解放區、共青團中央都是親密戰友，“這兩位親密戰友共同經歷了許多風雨和磨難。”【4, p.81】與之相比，于光遠與胡耀邦不曾有過直接的工作關係，于光遠承認“我和他之間過往從不密切。”【116】胡、於二人之所以能夠成為“難兄難弟”，除了李昌這個媒介之外，最重要的原因就是“同病相憐”，即在胡耀邦1986年被迫下台。
【551】顧邁南、何黃彪：《科技界要繼續落實知識分子政策：國務院批准六條政策界限》，1983年12月18日《人民日報》第1版。
【552】亦明：《科邪教父于光遠之六：“馬克思主義經濟學家”》第七節《“改革家”》第二小節《科技體制改革》，萬維讀者網教育學術論壇，2022年09月18日07:38:07。
【553】鄧偉志、施偉達：《重視社會科學的普及工作》，原載1983年4月23日《文匯報》，見【56, pp.124-126】。
【554】于光遠：《重視社會科學普及工作》，見：于光遠：《改革•經營•組織建設》，湖南人民出版社1986年版125-126頁。
【555】于光遠：《我的故事（中）》，大眾文藝出版社2006年版361頁。
【556】郝懷明：《我所知道的于光遠》，《炎黃春秋》2014年10期75-78頁。
【557】王曉中：《中顧委開于光遠的生活會》，《炎黃春秋》2013年12期26-33。
【558】邱仁宗：《關於科學與非科學的分界（兩則）》，《自然辯證法研究》1988年4期52-58頁。
【559】亦明：《方舟子為什麼要打“核酸營養品”？》，中國學術評價網，2011年1月4日。
【560】柯岩：《癌症≠死亡》，《北京文學》1982年7期2-18頁。
【561】亦明：《方舟子早在1995年就抄襲MSU教授的英文文章》，虹橋科技論壇，2010-10-14 06:00:54。
【562】方舟子：《科學是什麼？》作於1995年5月16日，見新語絲網站《方舟子詩文集•方舟子科普作品》。
【563】“Root-Bernstein博士污衊我從新語絲拿工資發博文、我的文章90%是其論文內容、我逐字照抄其文字和例子（其實我已做恰當的改寫並舉自己的例子）、我剽竊其論文和侵犯其版權，全是謠言，他授權‘方學家’詆毀我，我不起訴他已算客氣，他還敢揚言告我？這是我對該事件最後表態，以後有人再問一概拉黑。”（見方舟子的新浪微博，2011-8-22 10:42。）
【564】于光遠：《為〈自然辯證法〉新譯本出版講幾句話》，《自然辯證法通訊》1985年3期1-3頁。另見：《讀書》1985年7期3-5頁。
【565】辛芃：《美國“異常現象科學調查委員會”代表團來華訪問》，《自然辯證法通訊》1988年4期73-74頁。
【566】Alcock, J. 2001. Science vs. Pseudoscience, Nonscience, and Nonsense. Skeptical Inquirer 25(3):50-54.
【567】申振鈺：《中國科學探索中心（CFI-C）和國際探索中心（CFI-T）合作的20年》，見《提升科學精神與建設和諧社會“科學探索與人類福祉”國際研討會文集》，中國科學技術出版社2010年版219-230頁。
【568】“Five members of the Executive Council of the Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal and one member of the CSICOP staff spent two weeks in China (March 21 to Aprile 3, 1988). We were invited by China's leading scientific newspaper to appraise the state of psychic research and the extent of paranormal belief in China and to offer critical scientific evaluations where feasible.”（Kurtz, P. 1988. Testing psi Claims in China: Visit by a CSICOP Delegation: Introduction. Skeptical Inquirer 12(4): 364-366.）
【569】鍾科文：《“法輪功”何以成勢——氣功與特異功能解析》，當代中國出版社1999年版。
【570】錢學森：《人體科學與現實社會——1988年7月11日在中國人體科學學會一屆二次理事會上的講話》，見：錢學森等：《論人體科學》，人民軍醫出版社1988年版186-194頁。
【571】李昇平：《外氣對物質分子作用的發現（續）》，《中華氣功》1987年3期4-6頁。
【572】“羅永浩作為一個高二退學的半文盲，沒受過任何學術訓練，學術論文是什麼樣子都未必見過，連論文和學歷都分不清，忽然變成了代表大家的學術打假專家，叫嚷着‘你老婆論文剽竊是明擺着的，當時大家不都看見了嗎？’‘你耍流氓不承認剽竊，大家還是很吃驚的’，這種裝剽流氓，也算是這個時代的怪誕之一。”（見方舟子的新浪微博，2011-12-27 18:12。）
【573】Bem, D. Response to Alcock's "Back from the Future: Comments on Bem". www.csicop.org, January 6, 2011.
【574】“CSICOP, as a body, does not directly engage in the testing of psychics, research on paranormal phenomena, or investigations on related matters.”（The Executive Council of CSICOP. 1982. Policy on Sponsoring Research, Testing Individual Claims, and Conducting Investigations of Alleged Paranormal Powers and Phenomena. Skeptical Inquirer 6(3):9.）
【575】李力研：《柯雲路的新神話》，華夏出版社1994年版50頁。
【576】方舟子：《天下論文一大抄》，原載2008年2月18日《經濟觀察報》，見新語絲2008年2月18日新語絲新到資料。
【577】侯青云：《從魔術師到反偽鬥士——詹姆斯•蘭迪印象記》，2000年12月15日《科學時報》。
【578】Frazier, K. 2017. Still ‘Amazing’: A Conversation with James Randi. Skeptical Inquirer 41(2):16-19.
【579】林自新：《看，這個人》，新語絲2002年4月6日新到資料。
【580】宗春啟：《“山羊”與“特異功能”》，1995年6月30日《南方周末》。
【581】鄧偉志：《懷疑的探索者——陪庫爾茨在上海訪問》，1999年4月13日《健康報》。
【582】“我和許慶亮從沒‘交’過，他也不是君子，而是牽連他人親屬的小人。我再說一句惡語：那些造謠、傳謠污衊我妻子的人我一個都不放過，一輩子都不放過。”（見“方舟子”的新浪微博，2011-3-4 14:49。）
【583】“南都周刊執行傳謠主編，你又造謠了。應該說，你造我妻子一次謠言，我這一輩子就纏上你，還要纏上你主管的任何一家媒體。你自找的。當然我不會像星相家蕭瀚那樣威脅要對我從‘語言暴力’催化成‘直接暴力’。”（見“方舟子”的新浪微博，2011-3-27 15:25。）
【584】“我只是義務打假，又不是紀檢部門要管盡天下的假，當然只能選擇性打假。你造謠傳謠污衊我老婆，我拿你當一輩子仇敵，就要選擇性一輩子打你的假，如果說這就叫拿‘刀’，你顫抖去吧。網絡恐怖分子散布關於林樹坤、周衛東的謠言，我已多次澄清過，崔永元還好意思翻出來，自己被 打臉不覺得疼嗎？”（見“方舟子”的搜狐微博，2014-02-13 16:23。）
【585】本報訊：《美國國家研究理事會發表專題報告指出人體特異功能迄今未獲科學證據》，1988年6月30日《人民日報》第3版。
【586】Alcock, J., Frazier, K., Karr, B., Klass, P. J., Kurtz, P., and Randi, J. 1988. Testing psi Claims in China: Visit by a CSICOP Delegation: Preliminary Testing. Skeptical Inquirer 12(4): 367-375.
【587】Frazier, K. 1988. Some Recent Books. Skeptical Inquirer 12(3):317.
【588】National Research Council. Enhancing Human Performance: Issues, Theories, and Techniques. Washington, DC: The National Academies Press, 1988.
【589】于光遠：《〈反“人體特異功能”論〉前言》，見【75】。
【590】朝發：《方術異聞》，海南出版社1994年版83-84頁。
【591】《氣功師與港科協成員昨聯作實驗欲破疑團 若經訓練普通人亦能做通電錶演 曹宏威說能源既來自“插蘇”即非特異功能》，1989年4日13日《大公報》。見【591, p.83】。
【592】曹宏威：《為STEM（科技工學）喊加油》，《文路》2019年3期26-27頁。
【593】亦明：《司馬南在世紀末的兩次懸賞騙局》，萬維讀者網教育學術論壇，2020年10月24日12:52:02。
【594】亦明：《〈南方周末〉為什麼要誹謗胡萬林？》，萬維讀者網教育學術論壇，2022年07月05日10:58:16。
【595】《科學為健康維權——3•15高級論壇實錄》，新語絲2007年3月14日新到資料。
【596】方舟子：《被山東電視台奉為上賓的“風水大師”》，新語絲2010年6月22日新到資料。
【597】“香港‘反偽科學鬥士’、全國人大代表曹宏威到北京開代表大會，請我們幾位吃飯。方玄昌有事先走，走後曹先生才知道他也是被肖傳國雇凶報復的，連說‘英雄’。當年曹先生曾聯名十幾名香港全國人大代表批評武漢法院對肖傳國訴我損害名譽權一案的判決。”（見“方舟子”的新浪微博，2011-4-6 17:34。）
【598】阿貝爾等著，中國科普研究所組譯：《科學與怪異》，上海科學技術出版社1989年版。
【599】Mauskopf, S. H. 1983. Review of Science and the Paranormal: Probing the Existence of the Supernatural by George O. Abell and Barry Singer. Isis 74(3):438-439.
【600】張洪林：《深情緬懷尊敬的龔育之先生》，見【403, pp.243-246】。
【601】張洪林：《氣功、偽氣功與特異功能——揭示法輪功、偽氣功和特異功能的詭秘》，見《在清華聽講座2：科技人文普及讀本》，清華大學出版社2005年版172-205頁。
【602】李力研：《抓住司馬南》，法律出版社1999年版。
【603】《氣功：一夢驚魂十數年——張洪林訪談錄》，《東方養生》1997年2期4-11頁。
【604】彭曉紅、馬璐瑤：《四大“惡人”笑傲江湖》，原載1999年7月28日《中華工商時報》。見《同舟共進》1999年9期24-26頁。
【605】司馬南：《偽氣功揭秘》，三環出版社1991年版。
【606】張揚厚等編：《“大氣功師”騙術揭秘》，法律出版社1991年版6頁。
【607】司馬南：《“司馬大師”邀“超人張寶勝”打擂》，《法律與生活》1992年2期9-19頁。
【608】《司馬南否認曾練扯蛋功 稱將以王林為原型拍片》，手機搜狐網，2015-07-26 16:54。
【609】司馬南：《非眼視覺——我的“特異功能”之一》，《雜技與魔術》1991年2期22-23頁。
【610】于光遠：《論科學與偽科學》，《自然辯證法通訊》1990年6期22-27,80頁。
【611】見劉正、司馬南：《氣功與騙術》，中國醫藥科技出版社1990年版112頁。
【612】清心：《生命科學的希望之光》，《氣功與體育》1991年1期29-32頁。
【613】“The demarcation between science and pseudoscience is not merely a problem of armchair philosophy: it is of vital social and political relevance.”（Lakatos, I. The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge University Press, 1978. p.1.）
【614】例見：Sherrill, J. E. and Holbrook, R. H. 1881. Editorial. The Normal Teacher 3(11):414-422.
【615】Dewey, J. Logical Conditions of a Scientific Treatment of Morality. In: Decennial Publications of the University of Chicago. First Series, Vol. 3. Chicago, IL.: University of Chicago Press, 1903. pp.115-139.
【616】紀樹立：《論科學和偽科學——兼評鮑波爾、拉卡托斯反對馬克思主義的論點》，《復旦學報：社會科學版》1980年6期9-18,8頁。
【617】陳健：《方法作為科學劃界標準的失敗》，《自然辯證法通訊》1990年6期15-21頁。
【618】田中陽：《蛻變的尷尬對百年中國現代化與報刊話語嬗演關係的研究》，湖南教育出版社2006年版147頁。
【619】全國高校社會科學科研管理研究會組編：《中國高校人文社會科學研究通鑑（2001-2010）（上冊）》，武漢大學出版社2013年版935-936頁。
【620】何祚庥：《在京西賓館的報告》，見《我是何祚庥》，中國時代經濟出版社2002年版3-60頁。
【621】李紅衛：《科學的勝利》，原載2002年6月12日《貴州日報》；見李衛紅《生命與選擇：新聞科學實踐與理論探索》，貴州人民出版社2006年版4-7頁。
【622】亦明：《方舟子陷害肖傳國始末》第五章《吸金》，中國學術評價網，2010年12月8日。
【623】亦明：《向中央紀委實名舉報：中國科學院院士何祚庥涉嫌受賄》，中國學術評價網，2014年8月14日。
【624】于光遠：《堅持科學態度——對當前我國〈周易〉研究的一個懇切的希望》，見：丘亮輝等主編：《周易與自然科學研究》，中州古籍出版社1992年版1-11頁。另見：《自然辯證法通訊》1992年1期1-5頁。
【625】申振鈺：《偽科學的方法論特徵》，《醫學與哲學》1991年9期14-17頁、10期17-19頁。
【626】甄玉：《超心理學與偽科學》，《自然辯證法通訊》1991年5期25-30頁。
【627】王亞輝、吳志純主編：《走向21世紀的生物學——未來生物學（1991～2020年）預測》，中國科學院科技政策局及華夏出版社1992年1月版253-269頁。
【628】申振鈺等編：《剖析洋迷信》，北京出版社1992年版。
【629】李力研：《重大紀實：司馬南還活着》，中國青年出版社1998年版113頁。
【630】辛芃：《中國代表團參加CSICOP組織國際學術年會》，《自然辯證法通訊》1993年2期77-78頁。
【631】Lippard, J. 1992. Conference Report. The Newsletter of The North Texas Skeptics. Volume 6 Number 12, December 1992.
【632】Watson, EM. 1993. Scholars Focus on Cultures in Collision, In and Out of Science. The Skeptical inquirer, 17(3):227-241.
【633】“這與肖傳國以前公布的另一封‘國際友人’來信的句子有異曲同工之妙：Dr. Xiao will won Nobel prize.”（見方舟子的新浪微博，2011-4-22 18:06。）
【634】“我從沒有收到肖傳國所謂“美國科學院院刊主編認定、指責你剽竊，嚴禁你盜用美國科學院任何內容的信”，這是造謠、誹謗。如果有人在白日夢中收到了這封信，歡迎他記下、貼出，讓大家見識一下‘Dr. Xiao will won Nobel prize’的英語信件。”（見方舟子的新浪微博，2011-6-22 20:05。）
【635】Dawkins, R. 1993. Viruses of the Mind. Free Inquiry 13(3):34–41.
【636】Dawkins, R. 1993. The Awe Factor. Skeptical Inquirer 17(3):242-243.
【637】錢學森：《發揮集體智慧是唯一好辦法》，1958年4月29日《人民日報》第7版。
【638】見《建國以來毛澤東文稿》第7冊，中央文獻出版社1992年版254頁。
【639】社論：《發動全民，討論四十條綱要，掀起農業生產的新高潮》，1957年11月13日《人民日報》第1版。
【640】馮德培：《科學工作者要鼓足幹勁，促使祖國科學事業的大躍進》，1958年2月18日《人民日報》第10版。
【641】新華社訊：《把心交給人民使科學大躍進》，1958年2月21日《人民日報》第2版。
【642】新華社電：《山區紅薯誰第一？湖南省大城一社》，1957年12月4日《人民日報》第1版。
【643】錢學森：《展望十年——農業發展綱要實現以後》，《科學大眾》1958年6期228-230頁。
【644】錢學森：《糧食畝產量會有多少？》，1958年6月16日《中國青年報》。
【645】錢學森：《農業中的力學問題》，1959年9期《知識就是力量》9-10頁。
【646】陶鑄：《駁“糧食增產有限論”》，《紅旗》1958年5期1-4頁。
【647】葉永烈：《錢學森“萬斤畝”公案始末》，2011年3月3日《南方周末》。
【648】路雲亭：《司馬南反了——懸賞100萬挑戰神神功異能》，大眾文藝出版社1999年版369-370頁。
【649】見《毛澤東年譜（一九四九——一九七六）》第3卷，中央文獻出版社2013年版383頁。
【650】李銳：《廬山會議實錄》，春秋出版社、湖南教育出版社1989年版78頁。
【651】李南央：《于光遠先生的一件小事》，《隨筆》2006年6期64-67頁。
【652】吳冷西：《廬山會議的前前後後》，紅色文化網，2019-03-2900:10:02。
【653】李佩珊、薛攀皋：《是英文問題，還是科學道德問題？》，《自然辯證法通訊》1996年4期74-80頁。
【654】李真真：《中宣部科學處與中國科學院──于光遠、李佩珊訪談錄》，《百年潮》1999年6期25-32頁。
【655】薛攀皋：《與農民競賽放“衛星”──1958-1959年生物學部種高額豐產田的回憶》，原載1993年11月14、21日《科技日報》，見劉朋主編《中共黨史口述實錄第4卷》，中國古籍出版社2010年版1603-1606頁。另見：薛攀皋：《科學家與農民競放“衛星”》，《炎黃春秋》2010年5期12-18頁。
【656】《于光遠同志在全國科聯、北京科聯聯合召開的農業豐產座談會上的講話》，見《農業高額豐產經驗》，科普出版社1958年版1-7頁。
【657】周培源：《自然科學工作者的戰鬥任務》，《自然辯證法通訊》1958年3期5-9,17頁。
【658】于光遠：《小麥增產對於農業科學研究工作的革命意義》，《農業科學通訊》1958年8期404-405頁。
【659】劉西瑞：《“人有多大膽 地有多大產”》，1958年8月27日《人民日報》第3版。
【660】曙光：《立足現實 大膽想像——談談客觀可能性與主觀能動性的關係》，1958年10月18日《人民日報》第7版。
【661】于光遠：《談談改造自然的問題》，《哲學研究》1958年4期38-43頁。
【662】于光遠：《人在變革自然界中的能動作用》，《自然辯證法通訊》1958年3期1-4,14頁。
【663】龔育之：《送別歸來瑣憶——六、胡繩的不悔和困惑》，《百年潮》2001年2期40-42,77頁。
【664】柳忠勤：《走近于光遠》，《今日國土》2004年8-9期4-12頁。
