太多的人只从自己的角度看问题，然后认为自己可以当审判官，可以替天行道。即使司法机关有了判决，可能仍然有一方认为审判不公，仍然可以自己直接做审判官来用暴力推翻原有的判决。这样，最后就是强权就是真理，就是谁更流氓谁就可以决定什么叫作规则，什么叫做公正，什么叫做正义，什么叫做合理。这是中国自古以来的弊端，怎么可以叫我们是礼仪之邦，怎么叫我们是文明古国，如果我们是如此解决人和人之间的冲突的？

对于具体的这个事情，我不知道怎么办。如果让我遇见，我会不会怒发冲冠而铤而走险？我不知道。一个不公正的社会，人人都是受害者，包括那些谋财害命的人。水浒，武侠小说的确反映了下层人民的绝望，因为正常的司法渠道没有公正可言。

就算西方，人们也不指望绝对的公正，那只有上帝才能做到，但人们用程序正义来代替绝对公正，于是律师、陪审团和法院制度建立起来。

所以我说文明的核心是宗教，因为相同的价值观，可以让人们有信任感。如果一个社会的人都是不择手段地追求自己的私利，那人和人之间必然互不信任，人民和政府也不信任，那么任何利益冲突都不容易解决。执法、司法失去公信力，让人们感到极度不安全。

因此，一个社会的公正比经济发展重要的多。从这种意义上，印度比中国更有前途。一个低效率的民主制度要好过高效率的专制体制，龟兔赛跑的故事可能要重演了。