方舟子的錯誤主要不在一些小的知識上，而是他的整個思路。

歐洲的科學知識是出口轉內銷呀，也不錯。另外我想更學術一點，古希臘的科學知識和伽利略牛頓建立起來的現代科學體系，還是有區別的。古代科學如阿基米德的浮力等和現代科學的區別是什麼？

我想，古代的科學知識是零星的，不成體系的，而現代科學是明顯的歐幾里德幾何化的知識體系。這樣，科學理論體系本身就有自己的邏輯發展方向，甚至可以脫離試驗來發展，比如愛因斯坦僅僅從理論體系本身的不和諧，就發展了相對論，因為他在發表文章前，不知道那個以太試驗。

這是一點想法，不一定對。這個帖子還是很有啟發的。